Финансы на семью из 2х человек

Ну да. Смысл рулинга в том, что понаехавшие платят больше аборигенов первое время - не зная обстановку, не зная языка. Пермит, опять же, за деньги обновлять надо.

 

А разве компания- наниматель не должна за пермит платить?
Мне от IND письмо пришло, типа, Ваш пермит истекает, для продления обратитесь к нанимателю. И все. ну я так и сделал, и не платил ничего

 

Рулинг - это налоговое послабление, чтобы экономика была более конкурентноспособна для квалифицированной зарубежной рабочей силы. Это понятно. Но талоны на суп в столовой для бездомных к рулингу прилагать - это уже немного перебор

 

Система не нравится? Не так, как надо?

 

Просто удивился. Не моя страна, пусть живут, как хотят.

 

На самом деле, Змитер, конечно, прав. Это же глупость несусветная считать налогооблагаемый доход вместо обычного дохода. У меня нет рулинга, но та же история с ипотекой. Процент по ипотеке вычитается из брутто зарплаты, поэтому получаешь чуть больше за садик, например. Мне нравится, но в этом нет никакой логики.

 

Как айтишник айтишнику.

Сейчас механизм примерно такой

short salary = getSalary();
if (hasRuling()) salary -= calculateRuling(salary);
calculateTaxes(salary);
calculateBenefits(salary);

А мне кажется более логичным, чтобы было так

short salary = getSalary();
if (hasRuling()) {
calculateTaxes(salary - calculateRuling(salary));
} else {
calculateTaxes(salary);
}
calculateBenefits(salary);

Потому что для расчета глубины тарелки социального супа правильнее считать общий объем выдаваемой гражданину экспату денежной массы, а не запись в бумажке для налоговой. А налоговой вообще показывать не зарплату после уменьшения на размер рулинга, а полную зарплату и флажок наличия рулинга, и пусть сами над этими данными уже проводят операции "отнять" и "поделить".

То есть, как я понимаю, факт наличия рулинга важен только для налоговой по идее, а его показывают всем подряд, что есть баг.

Ну и с концепцией, что рулинг - это "отдельные вообще от зарплаты деньги", я не согласен. Это уменьшенная налоговая нагрузка от той же зарплаты.

 

Есть вот такая программка, выдающая табличку зарплат (там есть внизу странички)
https://gist.github.com/kovpas/6182246

налоговоые границы могут быть прошлогодние, но примерную картину показывает

Add:
Там же внизу есть ссылка на страничку, где подсчет сделан на жаваскрипте:
http://stepansuvorov.com/useIt/dit/

 

Куда? Zorgtoeslag bijvoorbeeld
И почему мне рулинг неположен

 

Гр. Змитер все-таки считает, что эти деньги идут в основном не на пермиты, а на то, чтобы тов. Экспат сделал правильный выбор между Голландией и Германией\ОАЭ\США. То есть чтобы тов. Экспат больше сложил в кубышку после работы в ГО, а не чтобы не протянул ноги от безысходности. А вот вычеты по логике дают как раз местным сирым и убогим, чтобы они тут коней с голода не двинули (ну, примерно). Соответственно, расчет вычетов на основании уменьшенной зарплаты - это уже дискриминация местных, а не преимущество для экспатов. Что не совсем одно и то же. Экспат свою долю уже деньгами получил. Если ему их мало, сделайте больше рулинг.

 

Если честно, то я не совсем понял, как вы с кенисмигрантской зарплатой ухитряетесь zorgtoeslag получать, даже с рулингом. Мне вообще никаких toeslagen не досталось, кроме, как за часть первого года, при том, что поначалу меня был самый, что ни на есть кеннисовский минимум.
Еще один момент связан, например, с bijtelling. Я сейчас плачу по полной программе 52% от суммы bijtelling, и никакой рулинг мою налогооблагаемую базу в этом вопросе не уменьшает.
Зато, он уменьшает возрат за ипотеку, поскольку я плачу меньше налогов.
Заодно местные фирмы стараются при наличии рулинга тебя опустить по зарплате, считая, что на руки ты и так получишь нормально.
Но все равно я очень рад, что он у меня есть. Я тут уже получил зп без рулинга, пока работу менял. Хоть я эту сумму и ожидал, но все равно было мало удовольствия ее видеть на своем счету.

 

в общем не умею я доходчиво мысли выражать