Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Риски при оформлении ипотеки на мужа

Тема в разделе "Жилищный вопрос", создана пользователем ocean, 3 мар 2021.

  1. kosta

    kosta Аксакал

    основной прикуп ещё со времен павловской реформы в СССР: "покупайте доллары!" (а лучше золото и биткойн)
     
  2. kosta

    kosta Аксакал

    но люди почти всегда выбирают шоколадки:

     
  3. marshaal

    marshaal Аксакал

    что логично, принимая во внимание потребительскую ценность и ликвидность и житейскую непределенность понятия плитка серебра
     
  4. DVE

    DVE Старожил

    Хе-хе, если б на улице предлагали плитку серебра, я бы решил что какая-то подстава (тяжелое наследие 90х :) ) и тоже отказался. Шоколадка в принципе ни к чему не обязывает.

    Кстати, как подсказывает гугл, 100гр серебра это всего лишь 80$, совсем не астрономическая сумма.
    --- Сообщения объединены, 6 мар 2021, дата первого сообщения: 6 мар 2021 ---
    Вот-вот. Дальний родственник сдает квартиру в Новгороде. Аренда - 9 тыс.р. в мес (100 Евро), и это если "вчерную" без налогов. А учитывая что "не свое, не жалко", внутренняя инфраструктура почти "убивается" за несколько лет проживания и после отъезда жильца 100% нужен ремонт, все это в итоге вторая работа получается.
     
    Последнее редактирование: 6 мар 2021
    • Согласен Согласен x 3
  5. kosta

    kosta Аксакал

    поэтому народ выбирает 1 плитку шоколада вместо +/-80 плиток ))
     
  6. marshaal

    marshaal Аксакал

    у серебра другая плотность, чем у шоколада, плитка сотен на пять потянет, но побегать придется, прежде чем их получишь
     
    • Согласен Согласен x 2
  7. marshaal

    marshaal Аксакал

    и не ясно сначала, что вообще светит
     
  8. marshaal

    marshaal Аксакал

    навеняка муж - отличный парень и прекрасный семьянин
    но мы тут мыслим как-то прямолинейно, а вот есть у него возможность быстро смотать удочки и свинтить в какау-нибудь саудовскую аравию, принять мусульманство и там развестись по всей строгости шариата? оставив жену с носом?
     
  9. Chary

    Chary Старожил

    Ну да, а потом еще жене и ударами плетьми насудить и затребовать через интерпол чтобы здесь в Голландии осуществили.

    Если бы всё было так просто.
     
    • Смешно Смешно x 1
  10. marshaal

    marshaal Аксакал

    с другой стороны, с какого бока лежала голландия при расторжении в саудовской аравии брака, заключенного в россии?
     
    • Нравится Нравится x 1
  11. ocean

    ocean Новичок

    А действительно, как будет делиться дом и ипотека, оформленные на мужа, в случае если вся семья вдруг переедет в другую страну? Например, в США - это гораздо вероятнее Саудовской Аравии.
     
  12. Chary

    Chary Старожил

    Наверное это лучше спросить на форуме в США? Либо вообще на форуме того штата, куда вы собираетесь переезжать.

    Но в любом случае возникнет еще вопрос можно ли будет принудить решение американского суда в Голландии, чего бы этот суд не решил.

    Так что может быть проще вообще заранее развестись чтобы у каждого на каждый конкретный момент времени было столько в собственности, сколь бы осталось при разводе, случись он. А разведясь жить потом долго и счастливо вместе.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Смешно Смешно x 1
  13. marshaal

    marshaal Аксакал

    это и не надо, как и в случае развода в нл и дележа имущества в россии, российский суд никаким боком не играет.
     
  14. ocean

    ocean Новичок

    Теряюсь в догадках : это вы действительно так считаете или это сарказм?
     
  15. Chary

    Chary Старожил

    Это не сарказм. При вашем разводе, единственные кто выиграют - это адвокаты. А международный характер развода намного усложняет всё, соответственно намного больше тяжело заработанных кровных могут перетечь из вашего кармана в карман ничего не производящих дармоедов с тарифом как у кардиохирурга. А зачем нам их кормить? Пусть идут улицы подметать лучше.

    Вот представьте: поженились вы допустим в Нидерландах, какая-то совственность у вас в Росии, какую-то вы здесь совместно нажили, потом переехали в США, там чего-то прикупили. Потом бах - развод, а договариваться уже не можете, потому как кому-то шлея под хвост попала. Да чтобы распутать спагетти международных законов да еще в судах это защитить - да это никаких денег на адвокатов не хватит. А заранее это просчитывать - тоже зачем?

    Не проще ли поделить всё по-частному сейчас, написать друг на друга завещание, развестись и жить спокойно дальше.
     
    Последнее редактирование: 7 мар 2021
    • Согласен Согласен x 2
  16. ocean

    ocean Новичок

    Я одна из немногих, кто НЕ боится обсуждать гипотетический развод, будучи в счастливом браке, но даже для меня это слишком радикально.
    Хотя, возможно это потому что я никогда не пользовалась услугами адвокатов;)
    В любом случае, спасибо за информацию для размышлений.
     
  17. Chary

    Chary Старожил

    Услуги адвокатов и их стоимость - это одна сторона медали. Но ведь еще будут потеряны вообще невосполнимые вещи на все эти походы по судам: время, нервы.
     
    • Согласен Согласен x 2
  18. Vladistr

    Vladistr Новичок

    Если при браке с партнером не заключали брачный контракт, есть ли возможность оформить покупку квартиры на одного человека, и ипотеку тоже на одного с согласия toestemming партнера?
    А после покупки уже заключить koude uitsluiting где разделить собственность на имущество?
     
  19. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    банк навряд разрешит, нотариус тоже не поддержит - сложно закладывать то, на что нет права собственности. koude uitsluiting не предполагает раздела имущества - скорее исключение, законом оно также не одобряется. не правильнее ли сначала оформить раздел имущества в браке, а потом уже оформить покупку?
     
  20. Vladistr

    Vladistr Новичок

    А как оформляется раздел имущества? Что-то другое, кроме koude uisluting?
     
  1. ГлубокаяДепрессия
  2. Kai
  3. Alexandra01
  4. Dariam
  5. e_t

Поделиться этой страницей

Загрузка...