Риски при оформлении ипотеки на мужа

основной прикуп ещё со времен павловской реформы в СССР: "покупайте доллары!" (а лучше золото и биткойн)

 

но люди почти всегда выбирают шоколадки:

 

что логично, принимая во внимание потребительскую ценность и ликвидность и житейскую непределенность понятия плитка серебра

 

Хе-хе, если б на улице предлагали плитку серебра, я бы решил что какая-то подстава (тяжелое наследие 90х ) и тоже отказался. Шоколадка в принципе ни к чему не обязывает.

Кстати, как подсказывает гугл, 100гр серебра это всего лишь 80$, совсем не астрономическая сумма.

--- Сообщения объединены, Mar 6, 2021, дата первого сообщения: Mar 6, 2021 ---

Вот-вот. Дальний родственник сдает квартиру в Новгороде. Аренда - 9 тыс.р. в мес (100 Евро), и это если "вчерную" без налогов. А учитывая что "не свое, не жалко", внутренняя инфраструктура почти "убивается" за несколько лет проживания и после отъезда жильца 100% нужен ремонт, все это в итоге вторая работа получается.

 

поэтому народ выбирает 1 плитку шоколада вместо +/-80 плиток ))

 

у серебра другая плотность, чем у шоколада, плитка сотен на пять потянет, но побегать придется, прежде чем их получишь

 

и не ясно сначала, что вообще светит

 

навеняка муж - отличный парень и прекрасный семьянин

но мы тут мыслим как-то прямолинейно, а вот есть у него возможность быстро смотать удочки и свинтить в какау-нибудь саудовскую аравию, принять мусульманство и там развестись по всей строгости шариата? оставив жену с носом?

 

Ну да, а потом еще жене и ударами плетьми насудить и затребовать через интерпол чтобы здесь в Голландии осуществили.

Если бы всё было так просто.

 

с другой стороны, с какого бока лежала голландия при расторжении в саудовской аравии брака, заключенного в россии?

 

А действительно, как будет делиться дом и ипотека, оформленные на мужа, в случае если вся семья вдруг переедет в другую страну? Например, в США - это гораздо вероятнее Саудовской Аравии.

 

Наверное это лучше спросить на форуме в США? Либо вообще на форуме того штата, куда вы собираетесь переезжать.

Но в любом случае возникнет еще вопрос можно ли будет принудить решение американского суда в Голландии, чего бы этот суд не решил.

Так что может быть проще вообще заранее развестись чтобы у каждого на каждый конкретный момент времени было столько в собственности, сколь бы осталось при разводе, случись он. А разведясь жить потом долго и счастливо вместе.

 

это и не надо, как и в случае развода в нл и дележа имущества в россии, российский суд никаким боком не играет.

 

Теряюсь в догадках : это вы действительно так считаете или это сарказм?

 

Это не сарказм. При вашем разводе, единственные кто выиграют - это адвокаты. А международный характер развода намного усложняет всё, соответственно намного больше тяжело заработанных кровных могут перетечь из вашего кармана в карман ничего не производящих дармоедов с тарифом как у кардиохирурга. А зачем нам их кормить? Пусть идут улицы подметать лучше.

Вот представьте: поженились вы допустим в Нидерландах, какая-то совственность у вас в Росии, какую-то вы здесь совместно нажили, потом переехали в США, там чего-то прикупили. Потом бах - развод, а договариваться уже не можете, потому как кому-то шлея под хвост попала. Да чтобы распутать спагетти международных законов да еще в судах это защитить - да это никаких денег на адвокатов не хватит. А заранее это просчитывать - тоже зачем?

Не проще ли поделить всё по-частному сейчас, написать друг на друга завещание, развестись и жить спокойно дальше.

 

Я одна из немногих, кто НЕ боится обсуждать гипотетический развод, будучи в счастливом браке, но даже для меня это слишком радикально.
Хотя, возможно это потому что я никогда не пользовалась услугами адвокатов
В любом случае, спасибо за информацию для размышлений.

 

Услуги адвокатов и их стоимость - это одна сторона медали. Но ведь еще будут потеряны вообще невосполнимые вещи на все эти походы по судам: время, нервы.

 

Если при браке с партнером не заключали брачный контракт, есть ли возможность оформить покупку квартиры на одного человека, и ипотеку тоже на одного с согласия toestemming партнера?
А после покупки уже заключить koude uitsluiting где разделить собственность на имущество?

 

банк навряд разрешит, нотариус тоже не поддержит - сложно закладывать то, на что нет права собственности. koude uitsluiting не предполагает раздела имущества - скорее исключение, законом оно также не одобряется. не правильнее ли сначала оформить раздел имущества в браке, а потом уже оформить покупку?

 

А как оформляется раздел имущества? Что-то другое, кроме koude uisluting?