трёшка за оскорбление чувств верующих

Извините, я не отслеживаю все ваши сообщения. Ваше мнение, значит, что такие законы нужны для оглупения населения. Такое же мнение у меня и в отношении закона о пропаганде

 

я тоже считаю, что это абсолютно бесполезное занятие и надо не заниматься мелочами, а принять общий закон о недопустимости разбазаривания свободного времени на неутвержденное времяпрепровождение.

 

Понятно, кроме времени, проведенного на кухне за думами о России-матушке.

 

гм, вопрос на который вы отвечали никем не был задан, это больше похоже не на "выходить за назначенные рамки", а на "беседовать с голосами в своей голове".

 

Да ладно. И там и там спрашивается про причину.

 

Вот эту ОС точно в России использовать нельзя

 

Гондурас продолжает беспокоить. Везде.

 

А ты его не чеши

 

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/05/19/n_2919589.shtml

 

Ага, сумел так организовать работу страны, что она за короткое время докатилась до революции и гражданской войны. Молодец! У Котреарха Пирилла какие-то странные спичрайтеры...

 

В связи с суматохой последних дней пропустил я тему. Жаль...

И весь 20 век и этот форум убедительно доказывает, что атеисты - без сомнения терпимые люди.

А по поводу Вяземского. Он имеет в виду, что атеистов надо лечить просвещением. И для этого обратился к философу (а не к врачу). Сам он давно и прочно занимается просвещением (и понимает как это важно)

 

По сравнению с "нормальными" людьми, которых лечить не надо, а особенно с их идеологией, атеизм - это воплощение толерантности и кротости.
Gott mit uns.

Просвещение и религии (особенно авраамистские) - вещи как правило несовместимые. Католичество еще конвульсивно дергается, пытаясь приспособиться к факту круглости Земли и наличию эволюции (папа даже недавно заявил, что атеисты попадут в рай), а наше, родное мракобесие - вот где цинк.

P.S. Я вас назову больным животным, но вы не обижайтесь - я имею ввиду, что вас надо лечить просвещением.

 

А потом взял и отрекся от нее ко всем чертям!

 

чем это лучше джихада?

 

Истоики западной науки в христианстве. Познание мира есть познание бога. Потом, правда, все изменилось, но сути это не меняет.

 

Я о том, что религиозное просвещение в основной своей массе (особенно в России) - это прежде всего промывание мозгов и коммерция, а не философия.

Каким образом вообще сочетается христианство с его основополагающей идеей о первородном грехе и его искуплении, с научной теорией эволюции? Что-то из двух должно быть неверно.

 

Уж если на то пошло, то истоки западной науки - в политеизме (Древняя Греция и т.п.) А развитие науки во времена Возрождения - не из-за, а, скорее, вопреки Христианству.

 

Кстати, на тему политеизма: http://www.chucklorre.com/index-bbt.php?p=416

" But my main reason for considering becoming a Pagan, is that it neatly answers the age-old question, "Why does god allow so much suffering in the world?" When tragedy strikes, the monotheistic approach can only offer the tired old, "It is not for us to question god's will." Really? Why not us? Who else is in the questioning business? "

 

не дописывайте то, что я не говорил. Причём тут "религиозное просвещение" ? Вяземский занимается "религиозным просвещением" ? А изучение альбигойской ереси и её влияние на формирование французской нации - это "религиозное просвещение" ?