Медицина и страхование в Нидерландах: делимся опытом, следим за нововведениями...

Из комментариев на nu.nl:

 

Может у нас действительно не всё так плохо ?
У меня знакомые после 4 лет жизни в Голландии (медициной были страшно недовольны), переехали в Англию.
Говорят, что там они узнали что такое настоящий ужас-ужас.

 

Для тех, кто считает, что в Голландии плохо я рекомендую поездку на неделю в Россию в любой населенный пункт > 200км от МКАДа и поход там в общественное медицинское заведение. Желательно больницу.

Рефреш восприятия реальности гарантирован.
Впрочем, я даже готов "направить" в пару больниц в Москве. Если "турист" продержится там внутри больше получаса в запахе от лежащих там больных и после этого скажет, что в Голландии все плохо с медициной, я молча сниму шляпу и соглашусь.

 

А в Зимбабве и вааще больниц нету. Будем на них равнятся?

 

Я в последнее время довольно часто посещаю больницы (кстати, домашний врач направоение выписал после первой же просьбы), пока нареканий не было. В чем ужас-то наших больниц?

 

Можно если тут есть приехавшие из Зимбабве.
Пока что я только наблюдал сравнения NLD <-> Rus / other russian speaking country

 

Вы так и не поняли. Я имел ввиду, что сравнивать надо не с теми, где кошмар и ужас, а с теми где лучше. И к этому стремиться.

 

И вы не поняли. Сравнивайте пожалуйста и стремитесь я разве против был?

 

Я как раз не считаю, что голландская медицина плохая, но есть своя специфика к которой нужно адаптироваться.
Если домашний врач видит причиной ваших заболеваний недостаток парацетамола в организме, его надо менять не дожидаясь перитонита.
Нашли "своего", тоже не надо расслабляться - преувеличение жалоб и по интенсивности и по длительности, помогает врачу прийти к мысли, что само не рассосётся и выписать лекарство/направить к специалисту.

 

а где лучше? только не надо о бельгии петь, там тоже все неоднородно

 

У соседей справа.

 

система здравоохранения это же гораздо больше, чем врачи.
Вот, например, интересный критерий:
Delays and/or restrictiveness on the introduction of novel pharmaceuticals.
Я бы не хотел быть здесь в авангарде, пусть сначала другие это на себе попробуют.

--- Сообщения объединены, 27 янв 2015, дата первого сообщения: 27 янв 2015 ---

соседи справа себя не окупают - поэтому берут опыт соседей слева на вооружение.

 

говоря о соседях справа - самый большой плюс в наличии выбора.

Если вы готовы платить "privatversicherung" - будет и качество, выбор врачей и русско-говорящих если хотите. Хотите сразу к спецу - пожалуйста. Хотите тесты - делайте ... только платите.

В NL все *(почти) равны и страховки вцелом покроют одно и то же. Если вы считает что надо сделать тесты какие-то - только через huisarts.

 

или за свои деньги

 

А потом - к хаузартсу опять?

 

А чем вас huisarts не устраивает?
Люди лет 9 учатся, чтобы иметь право себя huisarts называть

 

Я их называю "церберами страховых".

 

В результате получается что-то типа фельдшера. Знает всё понемногу, но ни о чем профессионально. Плюс основания функция - не выявить возможную причину недуга, а подавить симптомы. На моем опыте, добиться вменяемых результатов от них можно, только придя с уже готовым диагнозом и с силой убеждения в необходимости лечения. Получить антибиотики от хаузартса - довольно просто. А вот направление на профессиональную диагностику - уже наамного труднее. К тому же, 2-5 недель всегда дается на "авось само пройдет".

(в РФ совершенно обратная картина - платная медицина находит у вас почти все известные науке заболевания сразу и настоятельно рекомендует закупиться тоннами лекарств для скорейшего спасения жизни)

 

Я выскажу сугубо свой мнение. Основная проблема голландской медицины - она на 100% страховая. И проблема эта в основном вот в чем - с точки зрения нас, простых людей лучше предотвратить, чем лечить. а заболевания выявленные на ранних стадиях гораздо более лечибельны, чем запущенные.
Но для это надо проводить целый комплекс мероприятий, а страховым ха него платить. А вот заболевают чем то серьёзным небольшой процент населения. И получается, что страховым выгоднее оплатить дорогое лечение 1% населения, нежели вкладываться в превентивные обследования 100%
Отсюда растут ноги у всего - собственных рисков, повышений премий и проч. В Нидерландах на здравоохранение смотрят как на бизнес, а не как на социальную службу, коим оно должно являтся.

 

и о "супер-дорогой" медицине в США (где yearly check-ups - обычное дело):