This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.

Партнерство или не партнерство?

Discussion in 'Прибытие' started by Maks, Jun 7, 2018.

  1. _id_

    _id_ Аксакал

    Либерализм должен быть последовательным ;)
    --- Сообщения объединены, Jun 9, 2018, дата первого сообщения: Jun 9, 2018 ---
    А вообще, как в жизни до аппокалипса, за женой в Сибирь, т.е. в зомби тоже.
     
  2. Greta

    Greta Аксакал

    Пойнт в том, что это вопрос доверия и с кем по жизни идти собираешься, о чем @Desinformer кмк и написал.
    Женаты, никаких контрактов, если что, то сами разберемся. Вопрос порядочности на самом деле.
    ПС тут все про стремление женщин к браку. А чего мужчины руку и сердце предлагают(в случае, когда им никто на это и не намекает)? :)
    А то были любители замуж звать и этак настойчиво при этом:)
     
  3. kosta

    kosta Аксакал

    Представитель Ахмедова Ян Монк пояснил NYT, что бизнесмен будет продолжать борьбу до тех пор, пока не победит либо пока яхта не придет окончательно в негодность.

    «Для него предпочтительнее видеть, как Luna гниет на дубайской жаре, чем то, что она передана Татьяне», — сказал Монк.

    https://www.rbc.ru/society/06/06/2018/5b17bfea9a7947e8a5f1b549
     
    • Информативно Информативно x 2
  4. marshaal

    marshaal Аксакал

    тут два момента,
    1) порядочность каждый понимает по своему и
    2) в голове всегда может щелкнуть.
    ПС у кого из выступающих ораторов есть план "Б" на случай внезапного заявления супругА что "евоенная жизнь испорчена с начала и до конца и другой цели как мстя нет"?
     
    • Согласен Согласен x 2
    • Нравится Нравится x 1
  5. Desinformer

    Desinformer Старожил

     
    • Смешно Смешно x 1
    • Информативно Информативно x 1
  6. lukas

    lukas Старожил

    так не бывает
     
  7. _id_

    _id_ Аксакал

    - Ты обиделась?
    - Нет, все нормально.


    [​IMG]
     
    • Смешно Смешно x 1
  8. marshaal

    marshaal Аксакал

    можно стараться не замечать.
     
  9. Greta

    Greta Аксакал

    пункт 1-проясняется до свадьбы
    пункт 2-risicoparagraaf, там по обстоятельсьтвам. Совсам внезапно щелкает редко, хотя исключать нельзя.
     
  10. devoid

    devoid Админ

    у вас, замечу, не менее интересная

    вообще эта тема одна из тех, по которым нельзя договориться в принципе
    так как все участники являются заложниками уже сделанных выборов и личного опыта

    я знаю несколько с виду очень счастливых семей, где цена выхода для сторон настолько запредельно высока (как моральная, так и материальная), что им в принципе больше ничего не остаётся, как старательно делать вид, что у них всё хорошо
    и во всех есть дети, да
    хотя там вовсе не всё так хорошо

    лично я считаю, что раз мужчин и женщин признали равными, значит и отношения должны строиться из этих соображений
    потому что долгие отношения между м и ж - это сделка, в которой есть и финансовый аспект, и все остальные прочие тоже
    и если обе стороны поддерживают её честной и прозрачной, то у сотрудничества хорошие перспективы
    а если она построена на иллюзиях и на чувстве вины, что кто-то там чего-то очень сильно должен, то рано или поздно сломается

    дети - самое важное в этой сделке, ради чего вообще м и ж друг с другом общаются (хотя и не осознают)
    поэтому о детях, их содержании и участии родителей в их воспитании, сторонам следует нормально договариваться ещё до того, как они начинают заниматься тем, от чего дети собственно и получаются
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Согласен Согласен x 2
  11. marshaal

    marshaal Аксакал

    50-50, или щелкнет или нет.
    --- Сообщения объединены, Jun 9, 2018, дата первого сообщения: Jun 9, 2018 ---
    человек имеет свойство перерождаться, до свадьбы был дубом, а после свадьбы стал грибом.
     
  12. Greta

    Greta Аксакал

    нет:)
    тут скорее : я сам обманываться рад(с)
    Но тут такое дело. Некоторые вон с бомажкой не хотят жениться (и как понимаю и зарегистрированное партнерство не заключают), а то а вдруг он/она гриб:)
    Вы бОмажкой правильной и окончательной обзавелись или 50/50?:)
     
  13. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    @sigma : Спасибо за оценку, хотя боюсь, что ваши ожидания несколько завышены. Разумеется, я знаю цели, содержание и смысл брачных контрактов. И да, считаю, что в силу определённых законов они иногда нужны и разумны. Именно в качестве условия на случай «если в голове щёлкнет», бизнес развалится, ну мало ли чего - всего не предусмотришь. Я не считаю, что стандартный брачный контракт убивает романтику - это не цель, а средство ее достижения. Но когда предлагают полное «холодное исключение» (которое, кстати, запрещено законом, всегда настораживаюсь и стараюсь перевести и растолковать особенно тщательно.
    @Chary : и вам спасибо за комплимент и прошу прощения, если чего-то лишнее вам приписала. В ваших постах много горечи и обиды, и я искренне надеюсь, что это лишь дело времени. любой брак может распасться - и это нормально, далеко не всякие отношения бессрочны. Но когда люди вступают в брак, они и дают друг другу слово любить, ценить и поддерживать друг друга, независимо от того, как складывается дальнейшая жизнь и женаты ли они всю жизнь друг на друге. Я не против партнёрства (которое и придумано-то в связи с какой-либо помехой зарегистрировать брак). Но начинать то надо с обещания быть вместе чего бы там не произошло, вы согласны?
     
  14. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    поздно, батенька - назвался груздем, полезай....
     
  15. _id_

    _id_ Аксакал

    >> Но начинать то надо с обещания быть вместе чего бы там не произошло, вы согласны?

    Я с тобой тут на 100% согласен, иначе нельзя, хотя может для кого-то и это не нужно. Заковыка в том, что если не дай бог союз рушится, и мы уважающие друг друга люди расходимся так, как обоюдно решили, то в условия расторжения вмешивается государство со своими правилами, основанными на культуре, которая в этом вопросе глубинно нам немривычна. Я видел как оно работает на практике у знакомых...
     
  16. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    которые сначала долго и дорого разошлись, а потом опять друг на дружке женились? Значит это для чего-нибудь им было нужно , опыт - он же сын ошибок, говорят, его же за деньги разве купишь? ;)
     
  17. Greta

    Greta Аксакал

    государство не вмешивается, пока люди сами между собой по обоюдному согласию все решают.
    Так что валить на него не получится.
    Или я чего пропустила?
    ПС про культуру..и не говори: там детям алименты платить не хотят, а тут партнеруеще плати-ужОс:)
    ППС из ближнего круга разведенных заново в брак некоторые вступили. Может что-то в нем и есть если таки народ женится?:)
     
  18. sigma

    sigma Присяжный переводчик

    • Информативно Информативно x 3
  19. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Тимур, а сможешь на блокчейне сделать платформу для знакомств? По типу программы «the first date (the restaurant), но без камер и невидимых сводников). У меня есть другая идея, тоже пока до конца не оформившаяся. Предупреждаю сразу: проект не коммерческий, просто хочется видеть людей счастливыми
     
    • Нравится Нравится x 1
  20. Tima

    Tima Старожил

    Но зачем забивать гвозди микроскопом?
     
    • Согласен Согласен x 1
  1. Silent
  2. S_Tesla
  3. Andrey Pr
  4. Коуч Диана
  5. rn55

Share This Page

Loading...