30% рулинг уменьшают до 5 лет?

Вы, похоже, не читаете, что я пишу. Повторюсь, "Зацепились за работу через английский, а дальше учите местный язык." В Германии тьма компаний работающих на рынок Евросоюза и даже шире. Начните с них. Когда наберёте должный немецкий, откроется вам дополнительно и внутренний рынок.

 

Тут такой момент, что:
1. Я получил рулинг летом 2017 до 2025 без каких либо оговорок. В тоже время люди в нашей компании которые получали рулинг в около новогоднее время получили его до 2025\2026 с оговоркой, что возможно уменьшение срока до 5 лет. Т.е. это дает мне маневр для опротестования в случаи если мне решат отрезать 3 года.
2. в 2012 когда срок уменьшали с 10 до 8 лет, те у кого рулинг был предоставлен остались со сроком на 10 лет.
3. Некоторые фирмы которые предоставляют услуги налоговых консультаций так же не ожидают изменений для рулинга который был\будет предоставлен до 1 января 2019. С удовольствием послушал бы мнение @Lanatje.

А так то 50 на 50

 

Вы уверены, что в тексте Вашего решения нет никаких общих оговорок? Например, в моем решении 2015 года есть следующее:
"... en is geldig onder voorbehoud van wijziging in wet- en regelgeving.". Думаю, что это более-менее стандартный текст.

 

На Dutchreview написано, что с 19 года будет назначаться только 5 лет, а тем, у кого более пять лет рулинг, он с 1 января 19 года аннулируется. Остается неясным вопрос с теми, у кого на 1 января 19 года есть еще 4 года, к примеру.

 

Любопытства ради.. У вас в решении есть такая фраза: "deze beschikking is afgegeven op grond... en is geldig onder voorbehoud van wijziging in wet- en regelgeving"? У меня есть Хоть явно и не указано, что возможно уменьшение срока, но решение может стать ongeldig, судя по формулировке. Рулинг оформлен весной 2017.

Отправлено с моего WAS-LX1A через Tapatalk

 

Ой.

 

Мерси за доверие) Попробую изложить свою точку зрения.
То, что сейчас стоит в проекте закона, звучит дословно так : с первого января 2019 года всем имеющим руллинг, срок его действия сократится на 3 года. Новым будет выдаваться на 5. Я это вижу как тем, у кого было 10 станет 7, остальным 5.
Если закон примут, оспаривать его бесполезно, чтобы там у вас в бумажке не было написано.
Мое личное мнение - закон примут. Именно в таком чтении.
Я читала исследования Диалогика и решение кабинета по нему от 20.04.2018.
Чтобы выдать решение кабинет делал запросы на реакцию в 20 организациях. То есть все формальности соблюдены.
Диалогик предлагал 3 важных изменения: - увеличение действующего расстояния в 150 км до размеров нескольких стран или всего ЕС
- уменьшение срока действия до 5 или 6 лет
- уменьшение максимального обьема суммы, на которую действует руллинг до 100.000 в год
Кабинет отклонил 2 из 3 пунктов.
Уменьшение срока аргументировано главное тем, что руллинг презназначен для "временно работающих за границей" и связан с дополнительными расходами проживания на две страны. Не забудьте, что он не только для приевхаших айтишников, но и для голландских спецов, работающих "на выезде".
После 5ти лет проживания, человек обычно уже не является "временным" (не официально, а формально). То есть становится обычным жителем в новой стране, а не мотающимся туда-сюда.
Дополнительным аргументом является то, что 9 соседних стран ЕС имеют подобные льготы длиной в 5 лет. И дело тут не в конкуренции, а наборот в усреднении правил.
Одновременно с этим изменением, поданы изменения в закон о зпл, разрешающий безналогово возмещать ЭТК (extraterritoriale kosten) - там тоже срок сокращается до 5 лет и раздел закона о подоходном, в котором срок возможности выбора частичного иностранного налогоплательщика тоже сокращается до 5 лет.
Последнее, к тому же перекликается с активизировавшейся борьбой "с терроризмом и отмывом средств", целью которого стоит вывести в белое налогооблагаемое поле максимум капитала (вполне успешно кстати получается, хоть делают через ж).

Мое мнение, как обычного жителя, в данном случае совпадает с кабинетом. Через 5 лет мало кто остается работать там, кто его приглашал или в статусе км. Обычно меняют сорт внж, выбирают работу без зависимости работодателя от списка ИНД или вообще уходят в свой бизнес. Теперь, когда руллинг нельзя будет сохранить, этот процесс ускорится. Что хорошо для экономики. А если чел после 5 лет проживания отстается в нл только из-за руллинга, то нафиг нужен такой бургер. У КМ-ов итак высокие зпл, почему они должны платить меньше налогов, чем например я?

К тому же на данный момент руллинг практически без контроля. Многие, уже не имеющие на него права, или не переоформившие, до сих пор им пользуются. В этой области давно пора навести порядок.

Отдельно о накоплениях и доходах от иностранного бизнеса - да, их придется показывать тем, кто попадет под действие закона. Показывать в декларации 2019 суммы на 1.01.2019
У вас есть 8 месяцев, чтобы подготовиться.

 

Если отбросить эмоциональную составляющую, что реально бесит, так это обратная сила этого решения.

Я, кстати, в правилах по рулингу бардака не вижу.
https://www.iamsterdam.com/en/livin...irty-percent-ruling/30-percent-ruling-indepth

 

Это как? Он заканчивается автоматически через определенное количесство лет. При смене работы его надо переоформлять, иначе его и не будет. Проходила когда-то и то и другое. А жизнь на две страны у меня и через 17 лет не закончилась , и вероятность своего возвращения после окончания трудовой деятельности я не считаю равной нулю.

 

Судя по первым комментариям, в случае принятия этих поправок в первую очередь будет падать голландский рынок недвижимости, так как у экспатов тщательно спланированная и дорогостоящая ипотека: https://www.iamexpat.nl/expat-info/dutch-expat-news/30-ruling-netherlands-be-shortened-2019
Стагнация на рынке недвижимости приведет еще большим проблемам. Голландцы точно на это пойдут?

 

Дефицит жилья на рынке недвижимости оценивается в районе 200,000 домов/квартир, так что - не думаю.

 

во-первых очень обидно читать такие высказывания, а чей-то они платят меньше. Мы ж не сами это выбивали, взяли то что дали по решению голландского правительства. Проблема в том, а судя по комментария это общая проблема и мы кстати тоже. Люди рассчитывали на эти деньги когда влезали в ипотеки и назад уже не особо переиграешь. Лично у нас новострой, документы уже подписаны, а жилья еще нет, платить две ставки и тут "радость" от правительства.

 

Возможно повлияет на рынок аренды, особенно на то жилье, которое сдают с пометкой "alleen voor expats". Не будет смысла брать долгосрочное дорогое жилье в аренду да и новых экспатов поубавится.

 

Если вы следили за выборами в местные советы, есть масса партий которые против экспатов именно ввиду взвинчивания цен на недвижку в Амстердаме и других крупных городах. Так что "гевооне нейдерландер" уже жить не может в крупных городах. Не хотим типа Лондонизации.

Маятник качнулся в другую сторону.

 

Ну вот для индусов, например, это вопрос престижа - жить в Амстердаме, и их по статистике больше всех среди экспатов. В то же время они самые пугливые (исторически сложилось) и могут уже к концу года массово начинать скидывать жилье и переходить на аренду. Вполне реальная ситуация, нет?

 

ну не знаю, вон рынок недвижимости в амстердаме последние пару лет прет и прет, зачем скидывать квартиру которая на 20% в год дорожает?

 

О чем это вы?
Поинт в том, что к экспатам перестали относиться "с предыханием" и видят негативные стороны интернациализации.

 

Я могу сказать как получающий рулинг - это конечно приятно иметь лишние 500-800E (точную сумму не помню), но вовсе не является определяющим при выборе страны проживания. Т.е. вопроса типа "не дадут 800Е, уеду", как бы не стоит, тут вопрос в более глобальной плоскости - семьи, работы, медицины, комфорта проживания и пр. И так было понятно, что по сути рулинг штука временная, и всю жизнь не продлится.

Конечно, для тех кто взял кредит/ипотеку под максимум, в расчете именно на эти деньги, тут да, посложнее будет. Но все же не думаю что будет массовый отток экспатов из страны.

 

Да не будет никакого оттока, будет все такой же стабильный приток, как и был в последние годы. И рулинг тут ни при чем. Голландия имеет массу selling points и без рулинга. Попереживаем немного и будем жить дальше, что уж.