А все-таки, чем кризис грозит простому обывателю?

что-то вы наверно путаете, не было такого

Ontwikkeling Hypotheekrente (5 jaar vast) sinds 1975



был минимум в районе 2006, но учиытвая что теперь поднялось уже почти под 6% (точка 2002 года) опять, и смотря на скорость паденя графика можно предположить что даже если и будет падать (что под большим вопросом), то упадет до уровня 2006 года лишь через несколько лет.

 

Т.е. официальная маржа банка была лишь 0.4%? Однако... В Италии в 2003-2004м годах расчитывали ставку кредита так: среднее значенеи euribor за три месяца + 1,6-2,0% сверху. в 2005 стали предлагать +0,8%, 0,4% не было никогда.

 

я знаю, годового графика так вот сразу не нашел
но отличаться на 2,5% годовая от пятилетней не могут

Update:



2% -- в заявленный период краха доткомов, т.е. 99 - 01 года -- это не реально ни при каких обстоятельствах, либо это была какая то хитро спланированная рекламная уловка

 

Re: но отличаться на 2,5% годовая от пятилетней не могут
или могут, зависит, как карта ляжет. Так откуда дровишки про 50% падение цен на недвижимость в НЛ в 1979-ом?

 

маршал, вам что не достаточно приведенных Валерией выше цифр, когда за 54 года подорожало всего на 3% без учета инфляции?

 

А как из этого можно сделать выводы о 50% падении цен в 1979?
:100:

 

никак, это шутка такая.
насчет падения цен том кто за давностью лет подзабыл могу посоветовать 2 вещи:
1. библиотека
2. гугл

1е предпочтительнее, но и 2е может помочь пролить свет

мне бы вот гораздо интересней было узнать откуда данные про 2,25% в 99м 2000 году

 

free-mind, в приведенном мной примере (50 лет) были крисзис, война, инфляция, дефляция - цены падают и повышаются постоянно - это нормальный процесс. любой рост не меожет длиться бесконечно, процесс цикличен. то, что цены остаются (почти) неизменными в итоге - признак стабильности, имхо, за которую мы все и платим. посмотрите на длинные периоды, почитайте о Херенграхт-индексе, наконец.

 

валерия, так и есть
я вам больше скажу, с 1650 годов до 1970хх цены на недвижимость в Голландии оставались на одном и том же уровне, но с 90х успели вырости почти в 2 раза. Вот и вопрос -- почему? и что с ними будет дальше?
(маршал, только не спрашивайте откуда дрова, ладно?)

 

это в каком выражении? В кг золота?

 

опять глупости говорите. не оставались на одном уровне, а прыгали вниз/вверх. сейчас очень высоко, скорее всего через какое-то время станут ниже. покупать сейчас можно, если нужно, но считать себя автоматически ежедневно богатеющим...

http://www.nrc.nl/achtergrond/article18534..._bijna_300_jaar

 

ну не в гульденах же ))
в СССР вот принято было в стаканах мерить или в пол-литрах )) единая и свободно-конвертируемая валюта ))
в Голландии можно в хлебных батонах мерить, главное чтобы не в
тюльпановых луковицах ))

 

я это как раз и имел в виду
вот потому и думаю что должно вниз пойти в обозримом ближ. будущем
и почему "опять" - про испарение всей воды с земли не я сказал ))
неужели ж надо каждую фразу так подробно расписывать - ведь понятно и про флуктуации и про то что не в абсолютном гульденовом эквиваленте измеряется.
нет, сразу цепляться начинают ))

 

Re: насчет падения цен том кто за давностью лет подзабыл могу посоветовать 2 вещи:
т.е. ссылки нет? Слив защитан...

 

whatever ))

 

Не понимаю, почему такая агрессивная реакция на посты free-mind...
Кризис и в самом деле может сказаться на каждом.

Интересное, как мне кажется, интервью специалиста:


http://www.lenta.ru/conf/supyan/

 

да это нормально, этот форум в целом вообще особенный, честно, ни на одном другом не видел такой атмосферы
чуть что человек скажет, сразу народ начинает цепляться, спорить -- чтото в стиле "я тут самый умный", типа
вот такого например
у меня даже сложилось впечателение что многие ходят просто читать и не хотят ничего писать боясь что на них сразу же накинуться с критикой
не понятно почему так сложилось именно тут, а главное со временем сам начинаешь общаться в таком стиле :maddy:

(извиняюсь за оффтоп)