Русский язык. Чем он велик и могуч?

Отчего же не переведёшь? " Ай да сукин сын, ай да молодец!"

--- Сообщения объединены, 25 янв 2018, дата первого сообщения: 25 янв 2018 ---

 

Сижу-ржу.
Большое спасибо за доставленные минуты смеха

 

Вы в русском тоже фразы строите по gevoel? '' я купила эту юбку, потому, что она была красивой, и дешёвой. Дешевле, чем те голубые штаны.'' Или вы точно знаете рода и поэтому используете прилагательное в правильной форме?

 

Конечно оп gevoel, я ни одного правила вспомнить не могу.
Когда-то я их учила и знала, конечно/или это наверное, потом всё на уровне "звучит неправильно/глаз цепляется за что-то неправильное" Я не думаю в тот момент какое правило нарушили.. Я это и называю gevoel, но можно и по-другому назвать, конечно.
Впрочем мой gevoel отчалил, помахав мне на прощань(и?)е ручкой. Я стараюсь свои посты не перечитывать, чтобы тот жах не видеть, а то там апшибка на апшибке сидит и апшибкой погоняет
ПС в чем согласна полностью: я из головы знаю какого рода слово. На голландском-не всегда. Может мы об одном и том же говорим? Меня тот ваш пост в сомнение привел, в котором вы про то, что знаете, но неуверены в употреблении правил, в сомнение загнал.

 

конечно по нему, вернее насмотренность и наслушанность за многие годы играет свою роль. Если напрягусь, я могу объяснить правила, которые тут используется, но в основном по нему тому самому, чуйству. Точно так же как даже очень не образованные слои населения все равно не говорят дешевого юбка лежало. Наслушанность. Именно по этому заказывают одно кофе и ложат на стол.

 

Вы же самые говорите, что на слушались. Вы это выучили и применяет. Чувство, это когда ты не знаете какого рода слово, но выбираете верное.

--- Сообщения объединены, 25 янв 2018, дата первого сообщения: 25 янв 2018 ---

Я все ещё не понимаю, как зная что слово определённого рода строить предложения исходя из чувства?слово мужского рода, я чувствую что должна сказать он, а не она?

 

Кстати, сразу пример про тот пресловутый gevoel, в том смысле, как цепляешь от окружающей среды (о чем и nusho4ka написала)
Я бы никогда раньше не написала про ржу. А живя уже тут и ползая по русскоязычным форумам (как источник общение на русском языке) , зацепила и вроде бы уже и нормально как-то такое сказать. И таких примеров много

 

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
Я вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.
Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащие губами:
"Велик могучим русский языка!"
(C)

 

@mayak , я об этом посте (видела ваш последний с цитированием моего).
Вы в этом посте о том, что правила применить не иожете, потому что не знаете род слова? Потому что правила вы знаете или еще о чем-то?
А то я запуталась намножко. Oftewel : wat bedoel jij precies? о котором сегодня тут вспоминали

--- Сообщения объединены, 25 янв 2018, дата первого сообщения: 25 янв 2018 ---

Телефон правит?

 

так в том то и дело, что я не помню половину правил русского языка, но тем не менее я не ошибаюсь. Буквально на днях пыталась вспомнить про рода, помню что их три, но три чего уже не помню. Пришлось гуглить. И я была уверена что третий род, он только про шипящие с мягким знаком.

Правила это наверное, когда можешь точно сказать какое окончание у существительных второго рода в творительном падеже. Чувство - это когда говоришь режу ножом, а не режу ножа.

upd. принципиально не буду править ошибку. Я оказывается попутала термины склонение, которых три и рода, которых тоже три. ыыыы. Первый шаг к белая снег.

 

А у вас нет

 

У меня опечатка, телефону я править запретила

 

Вы когда на велосипеде едите, тоже говорите себе сперва правая, потом левая? Или научились и поехали?
Ну не понимаю я, какое может быть чувство?

 

Да ну вас нафиг с русским языком. Я как та сороконожка, всегда хорошо ходила, а тут думать начала.
Господа, еще помнящие правила. Объясните мне почему рояль - это он и склонение второе, а роль - это она и склонение третье. Ну с шипящими и мягким знаком на конце это ясно. Но тут то почему? боль, роль.

 

у моего знакомого были всегда ссоры с учительницей русского в школе - он не мог ни запомнить, ни объяснить ни одного правила, она ему пыталась ставить двойки. Потом он с ней поспорил, что если будет писать диктанты без ошибок, то она от него отстанет. Больше она его не доставала. А он просто много книжек читал - и на глаз видел, если слово с ошибкой написано.

 

а почему пень, тюлень, день, олень, бестолочь - мужского?

И мужчинА почему-то мужского.

а вот сволочь - это он или она?

 

А "гость - кость", "кабель - ель" и т.п. вопросов не вызывают? Нет правила.
Упс - выше уже написали. Бестолочь, кстати, и женского рода может быть.

 

не вызывало, пока вопрос про правила не зашел.

 

А разве бестолочь-мужского? Я тебе верю, конечно, но мне на уровне gevoel не нравится

Пс сволочь-такого же как бестолочь. (какого молчу)
ППС зацепил тут род слова меньше играет роль. Это не знаю как правильно назвать. Не существительное что ли? Ой. Вот до правил и доплыли

 

правильно тебе не нравится. Интернет мне тут шепнул про общий род для таких существительных ребенок, неряха, бестолочь и прочее.