Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Прививки

Тема в разделе "Медицина", создана пользователем kosta, 20 июн 2013.

  1. marshaal

    marshaal Аксакал

    подсудное дело - оставление детей в опасности в результате следования критериям
     
  2. Orange

    Orange Старожил

    А у меня стало сладко уже на второй халве...
    Проклятая синестезия!
     
  3. lukas

    lukas Старожил

    К сожалению, нет.
     
  4. marshaal

    marshaal Аксакал

    вроде же в Ю-Кей засудили клушу?
     
  5. uralmasha

    uralmasha Старожил

    я надеюсь, они там сидят в качестве фильтра, отсеивать что и так само пройдет (т.е. при помощи гомеопатии), а что надо и правда лечить (напрввление к *лечащему* врачу в другом месте)
     
  6. lukas

    lukas Старожил

    Была знакома с ярой антипрививочной мамой, аргументы были все те же, вакцинация- заговор фармацевтов.
    Ребёнка с тяжело протекающей корью, вытащили с того света в реанимации, но он ослеп.
    Родители разошлись, потом мама вышла замуж в другую страну, продолжает сеять "разумное, доброе, вечное", ребёнок живёт в интернате для слепых.
     
  7. Lion

    Lion Старожил

    Увы.
     
  8. chel

    chel Старожил

    очень научный подход. Давайте будем брать в рассмотрение только то, что совпадает с нашей теорией.
     
  9. lukas

    lukas Старожил

    110 homoeopathy trials and 110 matched conventional-medicine trials were analysed.
    Biases are present in placebo-controlled trials of both homoeopathy and conventional medicine. When account was taken for these biases in the analysis, there was weak evidence for a specific effect of homoeopathic remedies, but strong evidence for specific effects of conventional interventions. This finding is compatible with the notion that the clinical effects of homoeopathy are placebo effects.
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16125589

    Откуда берётся действующий эффект, если молекул вещества нет?
    Ниоткуда. Исследования говорят, что никакого эффекта нет и быть не может. Гомеопаты отвечают, что информация или заряд от молекулы вещества передаётся в воду, которая эту информацию «запоминает», а потом транслирует через лекарство в организм. Это порождает массу вопросов, на которые точного ответа нет.

    • Откуда вода знает, что именно передавать?
    • В воде куча примесей, почему она не передаёт информацию от них?
    • Почему вода «помнит» молекулу вещества, но не стеклянные стенки пробирки?
    • Когда воду наносят на сахар, чтобы получить таблетку, она вообще испаряется. «Память» остаётся?
    Гомеопаты признают, что понятия не имеют о точных механизмах передачи заряда. Но пробирку встряхивают, потому что так вода заряжается лучше. А ещё надеются на то, что наука обязательно откроет, как работает «память воды».
     
  10. kosta

    kosta Аксакал

    телегония)))
     
  11. Lion

    Lion Старожил

    Надо уточнить: "Некоторые гомеопаты признают, что понятия не имеют..."

    Как и большинство гипнотезеров, которые не знают механизма гипноза, а он, однако, работает:
     
  12. marshaal

    marshaal Аксакал

    да что там той гомеопатии её 16%, посмотрите, что википедия пишет про эту холеру в лондоне:
     
    • Нравится Нравится x 1
  13. Marousa

    Marousa Активный форумчанин

    Как у вас тут интересно! Невольно вспомнилась древняя песня

    Он был простым и скромным аллопатом,
    Я, впрочем, путаю, скорей, гомеопатом.
    А если даже и паталогоанатом,
    То все равно у них всех денег до хрена!
     
    • Смешно Смешно x 1
  14. kosta

    kosta Аксакал

    [​IMG]
     
    • Смешно Смешно x 1
  15. valeria

    valeria Аксакал

    upload_2020-2-17_11-18-27.jpeg
     
    • Нравится Нравится x 1
  16. valeria

    valeria Аксакал

    И тех, у кого нет противопоказаний
     
  1. Yarovanas
  2. Chucke1992
  3. vityafx
  4. Math
  5. Olga_uk

Поделиться этой страницей

Загрузка...