e-book reader reviews? (отзывы? закачка? понимание рус.?)

Потому что экран принципиально другой. У меня ноутбук рабочий тоже лежит в сумке когдя я летаю и айфон в кармане, но читать с еридера однозначно комфортнее, хотя полностью от бумажных книжек полностью я не отказался.

Сравнимая по ощущениям вещь была - экран палма. После того как я решил что лучше телефон и органайзер в одном флалконе и заменил на НТС, читать стало не возможно - давно это было. Либо микро буквы, либо текст должен непрерывно бежать. Иначе очень медленно.

Характерно, что чем освещение ярче, чем еридер читать лучше, как книгу. Чего не скажешь о нотебуке. Например на пляже. Вообде трудно представить, лежишь на спине и читаешь нотебук. Сколько времени вы его в одной руке удержите? Ну или стоя в вагоне метро перелистывая страницы? Он же около 1 кг и больше
link.

Для дома для семьи я бы предпочел цветной A4 ридер - журналы читать, думаю такие скоро появяться. Уже есть чернобелые около 1000.

 

В таком случае от ридеров пока мало толку - с правильным масштабированием растерных файлов не дружат. У iRex кажется с этим получше, но там и ценовой уровень другой.

 

На пляже да, ноутбук, пожалуй, не удобен. Согласен. Но мы свой маленький ноутбук, честно говоря, в основном ради поездок в отпуск и покупали. В этом году испытали успешно. Читали с него (на пляж, кажется, действительно не брали), скачивали фото с фотоаппарата и делали первичную сортировку оных, ребенок фильмы смотрел. Была возможность и в интернет выйти, но мы, правда, ни разу этой возможностью не воспользовались.

В общем, я не против Ебука, но, как я уже сказал, цена, по-моему, очень завышена и не соответствует функциональности.

В метро мы не ездим. Да здесь, по-моему, и нет такого метро, где нужно подолгу стоя ездить. Я раньше на работу на поезде ездил. Все время были сидячие места, т.е. на весу держать ничего не нужно, а можно было читать с колен. Тогда у меня, правда и нетбука не было. Читал Metro и Spits .

У большинства нетбуков, по-моему, только один существенный недостаток: нельзя сложить так, чтобы экран был открыт, а клавиатура прикрыта. Для чтения книги (или просмотра презентации или фильма, например) достаточно двух клавиш - перемотки вперед-назад, а остальная клавиатура только мешает. Клавиши перемотки можно было бы было сделать на стороне монитора, а остальную клавиатуру складывать на заднюю сторону монитора. Такие аппараты, кажется, есть, но их не много.

 

это называется tablet notebook, но они процентов на 40 дороже обычных. у меня был. тяжёлый, экран толстый (тач скрин), батарейка довольно быстро садится. для митингов удобно, а читать невозможно, как, собственно, с любого ноутбука.

 

Почему невозможно читать с ноутбука?

 

Да, дороговато. Но совсем недавно их тут не было ни за какие деньги вообще. Хоть и существуют ридеры уже лет пять-шесть.
Я ещё помню, как за них дрались на ebay. Ставки за Sony PRS 505 доходили до 500 долларов.
А тут вдруг в одночасье почти такой же появляется на bol.сом "всего-то" за 199 евро плюс бесплатная доставка. Нет, жаловаться грех )))

 

LCD экран имеет внутреннюю подсветку, что для чтения, именно для чтения длинных текстов очень неприятно. скроллить неудобно. бликует на свету. в общем, нафиг? сомнительное развлечение.

 

Да, формально я был не аккуратен в терминологии: кое где писал нетбук а кое-где ноутбук.
Но в чем принципиальная разница? Кроме размеров (ну и в общем производительности) по-моему никакой разницы нет.

У нас пошли споры о вкусах: кому-то не нравится с внутренней подсветкой (по мне так это как раз удобно, особенно если вечером читать или в том же самолете, чтобы верхний свет не включать), кому то держать не удобно (книгу, по-моему, тоже совсем на весу разве, что стоя в метро приходится держать). Это уже личные предпочтения. Я повторюсь, по моему Е-бук это неплохой аппарат, но цена ему должна быть около 100 евро или даже ниже. Тогда и спрос будет массовый. А так пока - нишевый продукт.

 

Вчера в Лондоне. Помоему время иррелевантно. Если конечно не вступать в дискуссию, что типа можно потерпеть 5 минут без чтения. А можно почитать стоя на экскалаторе достав книжечку из большого кармана. Зачем лишать себя 5ого удовольствия, если его так лекго можно получить. Так как текст статичный и батареек не потребляет, просто открываешь и продолжаешь читать. Причем в отличие от бумажажной книги, держать и листать одной рукой очень удобно.

Думаю, есть множество возможностей, когда можно скоротать пару минут за чтением, и при нет сидения, чтобы удобно примостить лаптоп. Например ожидая очереди на посадку в самолет в Шхипхоле пока всех прочекают (опять же вчера). Или пока ребенка ждешь пару минут когда он с кружка выйдет (как сегодня). Ну или даже вот на платформе пока поезда ждешь...(поезда то тут есть?). А вот уже сидя в поезде, я достаю свой ноутбук и работаю

Ну в общем то форум вроде бы и называется IMHO? В общем уел ты меня. Стою краснею. Книга Котлера по маркетингу конечно в два раза превышает мой ноутбук когда раскрыта, ее в полет не беру, решительно оставляю дома.

А зачем массовый? Вроде важно прибыль максимизировать добиваясь наилучшего баланса между спросом и предложением. Массовый - как раз очень плохо - низкая маржа, высокая конкуренция.

 

Это ты с точки зрения маркетолога смотришь. Я же выступаю как потребитель .

 

А здесь есть любители антиквариата - простых печатных книг им. Гутенберга?

 

А это может понравиться детям:
Phone Book

 

Да ну их! с ними сложно

 

но контрастность черный-белый на высоте! А энергопотебление даже замерить не удается! Durocell приклеенный к обложке не теряет заряда по нескольку лет (читать можно хоть каждыть день все страницы)

 

В моей 2 слота сневский и SD. Карта 2ГБ - хватает выше крыши. Сейчас у меня на ней 500-600 книжек включая pdf-ы но все равно даже 1/4 не заполнено. Кроме того, когда слешком много книжек, она начинает ощутимо медленее каталог читать.

По поводу прошивок - я испольщую calibry как каталогизатор библиотеки. Счачиваешь в формате какой есть, а прога конвертирует в соневский. Так что одновление прошивки строго говоря не нужно.