Русский язык. Чем он велик и могуч?

это про омонимы - слова с разным значением, а пишутся одинаково:
1) да (в противоположность "нет")
2) "да" как частица для усиления значения (да здравствует!) со значение "пусть все таки".

 

biertje

 

В русском гораздо больше возможностей выразить эмоции.
Вот простое имя Иван.
Ванечка, Ванюшечка, Ванюша, Ванюшка, Ванёчек, Ванёк, Ваньчик, Ванюрочка, Ивасик, Ванька, Ванятка, Иванище, Ваньча...
Ласково, очень ласково, нежно, дружески, презрительно, пренебрежительно, фамильярно, уважительно, иронично...
Или для нарицательных существительных -
кроха-крошка-крохотуля-крохотулька-крохотулечка...
сын-сынок-сыночек-сынуля-сынулька-сынишка...

 

Простите, что я опять с итальянским языком, но там с возможностью выражения эмоций и уменьшительно ласкательными вариантами всё отлично, даже лучше, чем в русском , имхо. Ибо там еще и интонация вовсю задействована (вспоминаем про "пива нет!" нет, чтобы бы сказать нормально "пива нет!").

Вспомнил, что всегда поражало иностранцев, даже неплохо знающих русский язык - это огромный словарь обсценной лексики. Этот словарь практически бесконечен из-за возможности объединять и комбинировать матерные слова, получая совсем новые, подчас очень неожиданные варианты. Вот этим русский язык обилен и богат. Не уверен, правда, что это повод для гордости.

 

У чукчей или у эскимосов (не помню) каждая конструкция типа тюлень-сидящий-на-берегу-моря, тюлень-плывущий-вдалеке, тюлень-ныряющий-за-рыбой обозначается отдельным словом.

Примеры приведите, пожалуйста, неоднозначных текстов без артиклей, с вариантом на голландском, где артикли спасают ситуацию. Я тоже хочу голландские артикли полюбить, которые непонятно по какому признаку к словам приклеиваются.
Только пример с Чапаем не катит, там во второй части не совсем по-русски, в данном случае никто бы не сказал "у меня". "Мой" там надо говорить по смыслу)))))))))

И тоже пример желательно. Я до сих пор путаницу в речи, вынуждающую переспрашивать, замечала только у косноязычных и малограмотных. У голландцев же постоянно "wat bedoel je"[/QUOTE]

 

LudmiPa,
Почему я почти никогда не слышу от голландцев "wat bedoel je?"

 

в каком еще языке я б свою свекровь свекрищей называла? ))))))))))))))))))))

--- Сообщения объединены, 25 янв 2018, дата первого сообщения: 25 янв 2018 ---

или меняя пол у слова, оставлять значение пола неизменным )) типа "сына" ))))ты мой сына любимый )) ну или я говорю "мужа" )))
а еще есть любимое выражение в русском у моего мужа )) он сначала даже и не понял - ну, ты и собака, кисуля ))))))

 

Очень может быть! Я могу только о русском говорить, ну немножко о голландском)

Словотворчество возможно не только в обсценной лексике))))

 

услышал меня по-русски и говорит мне по-русски - кисулЬя - не собака, кисулЬя - кошка )))))))

 

Я слышала эту присказку в сериалах... Может, преувеличиваю частоту ее произнесения...

 

Ребенок любит играть
Een kind houdt van spelen
Het kind houdt van spelen

 

я слышу это постоянно, когда обсуждаем спецификации разные.

 

Голландцы чувствительны к безударной "о", которую носители русского произносят как "а".

Если научить себя говорить "абсолюют" вместо "абсалюют", много проблем с пониманием исчезнет.

 

Без контекста - хоть een, хоть het - все равно непонятно, о каком ребенке речь. А в тексте и с русским, лишенным артикля, ребенком будет ясно, чей он или ничей)
То есть, вопрос остается - зачем они, артикли эти.

 

В том все и дело, что когда говорят het kind, то понятно что говорят о каком-то конкретном ребенке, а не о детях в общем. Может про этого ребенка речь 5 минут назад шла.
А как будет в предложении на русском " ребенок любит играть" ясно о каком ребенке речь идет?

 

они много к чему чувстительны

классика roestig - rustig и hoeren - huren

Но обратная ситуация тоже немение замечательна. Песня подмосковные вечера начинает играть новыми красками, если читать русские слова по голландским (а может немецким) правилам
"Не слышны в заду даже шорохи." Это мне неделю назад один любитель русского языка зачитал.

--- Сообщения объединены, 25 янв 2018, дата первого сообщения: 25 янв 2018 ---

А нафига нам 6 падежей, 3 склонения существительных, два спряжения глаголов. И что там по мелочи, а в прошедшем времени у глаголов в третьем лице единственном числе меняется окончание. ну т.е. сразу понятно я пришла или я пришел.

 

первое предложение надо перевести "дети любят играть", а второе "Какое милое существо ваша меньшая! — сказала гостья. — Порох!" (с)

 

Это типа что-то из серии : wat ben jij een lul, schatje

 

С падежами всё понятно более-менее. Они позволяют ставить слова в практически любом порядке в предложении.
Существует теория о циклическом развитии языков, где они то приобретают падежи, то теряют их, но взамен требуют определённый порядок слов в предложении.

 

переведи плиз, а то мне переводчик что-то странное выдает