Выбор 2 машины в семью / kids friendly only

Супер обзор для ребенка на заднем ряду это не совсем то, на что надо обращать внимание при покупке машины, поскольку дети растут и уже через год ребенок будет видеть все нормально. А вот такая фича как узкая/неудобно открывающаяся задняя дверь и мало место во втором ряду останутся. И как пристегивать ребенка? Скрючившись и упираясь головой в спинку переднего кресла? И кстати в небольших машинках, очень неудобно когда мало места уже подросшим детям, ноги сильно упираются в спинку переднего кресла. Чтоб нормально ездить его надо сильно сдвигать вперед, но тогда взрослому в нем сидеть невозможно.
И вообще, на 3-5 тыс км я бы не заморачивалась сильно с обзором. это я как понимаю маршрут такой как шопинг по близлежайшим городкам, сад/ школа, кружки, в общем поездки на 20-40 мин. Ребенку и так интересно, не надо развлекать дополнительным видом как из аквариума.
А на долгие поездки (более 3-4 часов) никакие обзоры и живописные виды не помогут, все равно прийдется айпэд в помощь подключать или ехать в ночь.

 

Кстати есть один вариант

 

Муж еще предложил машину Папы Римского - там тоже как раз "сзади" обзор выдающийся)

 

Вот здесь очень хвалят в качестве семейного автомобиля очень хвалят Citroen C4 Picasso http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=144031&SECTION_ID=8051

 

думаю, было время, когда и книги заменяли типа: рано тебе ещё! иди вон с животными поиграй да из пещеры далеко не уходи! иначе птеродактиль утащит!

В вообще: детский мозг - требует стимулов. чем больше - тем лучше. Большие современные экраны и акустические системы могут дать современному ребенку гораздо больше разных стумулов, чем староверческие книги

и вообще экран IPS и камера 4K vs окно - сможет ли дите указать на разницу?

тут вон взрослые путаются

 

Ребенку можно скормить что угодно. Можно вообще его из комнаты не выпускать и только экранчики вокруг него менять. Он все это легко переживет и по внешнему виду даже почти ничем не будет отличаться от настоящего человека, не виртуального. Ребенку "нужно" то, что его мама с папой считают ему нужным. Так что спорить или убеждать кого-то в чем-то никого вообще смысла нет. Но моему ребенку вся эта высокотехнологичная хрень не требуется только в очень ограниченном количестве. Все, что ему нужно 99,9% времени, это тактильные ощущения, движение, общение, реальный экспириенс. А все остальное это чистая синтетика, суррогат, количество которого нужно строго контролировать в нежном ребенкином возрасте, тупо чтобы оставить ему ВЫБОР: жить ему потом виртуальной жизнью ("давайте дадим побольше стимулов для его мозга"! OMG, какие нафиг стимулы - посмотрите в окно, в реальное, без метеоров, там тоже уйма занимательного и удивительного!) или все-таки своей, реальной, "старомодной", не смотря на то, что большая часть стада людей так больше "не носит".

И, конечно, мысль о том, что книги это "пережиток", прошлый век и вообще, экраны и айпады стоят на ступени Выше их, ничего, кроме бурных аплодисментов во мне на вызывает. Нищасные, пещерные философы прошлого, убогие Канты с Гегелями, не было у них шанса простимулировать свой мозг и стать людьми без айпада! Но нам-то, нам-то повезло, слава богу!

 

Я полностью согласен и продвигаю такую же линию. У самого нет ватсапа и прочей хрени названия которой не успеваю запоминать... Но есть риск, что ребенок будет нормальным в мире с подавляющим большинством особей с немного перекошенным сознанием. Т.е. подребуется огромный запас сил на нанконформизм. Для родителя вопрос: а ребенку это надо?

 

Журналист New York Times Ник Билтон рассказал, что именно поразило его в 2010 году, во время встречи с главой Apple. После того, как Джобс перестал его линчевать за то, что он написал о недостатках iPad, он сказал ему одну вещь, которая навсегда врезалась ему в память.
«Ваши дети должны любить iPad», — сказал тогда Ник, пытаясь сменить тему. В то время первые планшеты компании только попали на прилавки магазинов. «Они его не используют», — ответил Стив. «Мы ограничиваем количество современных устройств, которые дети используют дома».
Ник был абсолютно ошеломлен. Он представлял дом Джобса как рай для идиота: огромные сенсорные экраны во всю стену, обеденный стол, сделанный из iPad, и iPod, которые раздают гостям во время ужина как шоколадки.
А Джобс сказал ему, что этого нет и близко. С тех пор Ник Билтон успел встретиться со многими руководителями технических отделов компаний или венчурными капиталистами, которые говорили то же самое. Они ограничивают время, которое дети проводят перед экранами, запрещают использовать устройства, если завтра нужно рано вставать и предоставляют их на очень короткое время в выходные дни.
Ник был озадачен таким стилем воспитания. Большинство родителей применяет совершенно противоположный подход, позволяя детям купаться в лучах планшетов, смартфонов и компьютеров в течение всего дня. Но, кажется, главы технических отделов знают нечто важное, о чем мы с вами не в курсе.
Ник так и не спросил Джобса, чем его дети занимаются вместо использования созданных им устройств, так что ему пришлось обратиться к Уолтеру Айзексону, который провел много времени в их доме.
«Каждый вечер Стив ужинал дома за большим столом на кухне, обсуждая книги, историю и многие другие вещи», — сказал он. — «Никто не доставал iPad или компьютеры. Дети казались абсолютно не привязанными ко всем этим устройствам».
http://macradar.ru/apple/pochemu-stiv-dzhobs-ne-razreshal-svoim-detyam-aktivno-polzovatsya-ipad/

 

Игорь, (я забыла, мы на ты или на вы? 8)) ну невозможно же объективно сказать, чего ребенку будет надо или не надо - глобально, в экзистенциальном тассказать, смысле. Мы все равно пытаемся "вести" его той тропой, которая кажется предпочтительной Нам (и ничего ужасного в этом не вижу). Хочется, по большому счету одного: чтобы у ребенка был максимальный "обзор", чтобы он понимал, что смотреть можно не только "вперед", но еще и вправо-влево и наверх и так далее. Для этого обязательно нужно, чтобы он учился смотреть Своими глазами, а не ориентировался на то, что делает "мир". Соответственно, нонконформизм - наш ответ Чемберлену форева И не каждому, кстати, он стоит каких-то особенных усилий. Есть счастливчики, в которых этот "ген внутренней свободы" как будто бы сидит с рождения. Вот кому завидую 8)

 

Само по себе почти ничего не зло, даже автомат Калашникова
А у вас какой юноша не выделяет айпадик, старший или младший? Или оба?
У нас планшет используется только для просмотра мультов и то не каждый день.
Но старшая страстно мечтает об Айфоне, как ни досадно это признавать.

 

На ты конечно.

По существу, как нонконформист скажу, что иногда хочется чтобы духа протеста было меньше и чтобы можно было жить расслабленно, как большинство людей. И вот если ребенок это наследует, то не делаю ли я ей "каку" этим самым? Хотя иначе не получится.

 

Что вы будете делать, когда все одноклассники вашего дитя будут пользоваться вотсапп? Запретите?

 

Хуже... могу относиться брезгливо и высокомерно.

 

... и рискуете потерять контакт с ребенком, и/или перестать быть авторитетом.

Я не пытаюсь спорить на тему что правильно, а что нет, а просто высказываю мнение. Каждый подход имеет риски.

 

Но как же так? Если от "духа протеста" бывает некомфортно (или это прям совсем редко-редко? ), значит, он тебе не органичен, искусственно насажден, что ли? Мне кажется, если ему следуешь по "убеждению", а не потому, что просто не можешь по-другому, то, может, и ну его, тот протест? Расслабленно жить - это ж колоссальная ценность, как по мне.

Ой, а насчет ребенка я бы не загонялась вообще. Все равно они растут сами по себе и перенимают от нас совершенно неожиданные вещи. Другое дело, что нельзя давать им СРАЗУ выбирать путь наименьшего сопротивления (гаджеты, виртуал и тд), потому что that's what they do, of course , настоящая жизнь требует гораздо больше усилий, а награда до определенного возраста (гораздо более позднего, чем хотелось бы) им вообще не понятна и не очевидна.

 

Совершенно верно. Но нонконформизм не прост.

Иногда это сильно мешает. И нерационально часто.

Очень согласен.

Я еще очень молодой папашка, так что все это пока теория, и во многом позерство Посмотрим.