Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Вклад в зеленые фонды (groenfonds) и альтернативы

Тема в разделе "Финансы", создана пользователем upsidedownme, 16 окт 2017.

Метки:
  1. upsidedownme

    upsidedownme Новичок

    Кто нибудь вкладывает сбережения в зеленые фонды? Получила выплаты от компании Есть ли еще какие-то альтернативыв связи с уходом по реорганизации и теперь мои сбережения на конец года превышают лимит, необлагаемый налогом в box 3. Ипотеку платить вперед смысла не вижу, вывезти налом в россию или перевести родителям (временно) тоже не представляется возможным. Инвестиции в зеленые фонды освобождаются от налога, да еще и возврат сулят. Можно ли вложиться на краткосрочный период около года, чтобы на 1 января не платить налоги? Я вышла на другую работу с временным контрактом, но там все сумрачно и тоже реорганизация, по которой мне ничего не грозит и возможно сбережения понадобятся. Замораживать их на несколько лет не хотелось бы. Может кто-то посоветовать проверенные фонды (цель не столько заработать на доходности, а просто хотя бы не платить налог за 2017)?
     
    Метки:
  2. Nexus

    Nexus Старожил

    Возьмите эту сумму у кого-нибудь в долг. Налоги и проценты компенсируют друг друга.
     
    • Согласен Согласен x 2
  3. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    В штатах новый раж: сори краудфандинга доя сбора задатка/первого взноса (downpayment) для молодых образованных людей. Вполне себе разумная инвестиция
     
  4. Desinformer

    Desinformer Старожил

    В казино больше шансов выиграть, чем получить прибыль от участия в краудфандинге, который по сути не инвестицией является, а безвозмездной помощью организаторам.
    Темой "зеленых" фондов к сожалению не владею, владею только самими зелёным фондами. :)

    22Billion.jpg

    Топикстартеру порекомендовал бы наверно все-таки наличные снять со счета в декабре и положить обратно в январе, сумма, я так понимаю, небольшая. На любых low-risk фондах особенно при краткосрочных инвестициях в 90% случаях зарабатывают только управляющие фондами, доход инвесторов съедают комиссии.
     
    • Согласен Согласен x 1
  5. student

    student Активный форумчанин

    Я бы ещё взял в учёт Сколько денег вылазеет из надогонеоблагаемой суммы. Если, к примеру, 10к, то убытков будет 120 евро, или 10 евро в месяц. На инвестициях можно намного больше потерять, особенно если в этом не очень разбираешься.

    Так что мой вариант - забить, если это не дело принципа. Ну или подумать о 56% ставке подоходного налога...
     
    • Нравится Нравится x 1
  6. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Согласна о фондах. Но я думала, что именно для того краудфонды и придумали, чтобы лишних нахлебников и чиновников не плодить. Конечно, риск есть, но где его нет?
     
  7. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Придумали их, так же как и биткойны, как в свое время МММ и прочие подобные схемы, чтобы собирать деньги с unsophisticated investors. Или говоря простым языком - разводить лохов. :)
    Это безусловно не значит, что нельзя на таких схемах заработать и даже очень серьёзно разбогатеть.
    А риска нет в диверсификации. При любых экономических катаклизмах сбалансированный инвестиционный портфель как минимум позволит сохранить сбережения. (Банальность этого утверждения не делает его неправильным :) )
     
    Последнее редактирование: 17 окт 2017
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  8. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    видимо я таки из тех лохов, которые верят в чудо. мне казалось, что биткоины (и всю блокчейн технологию), а также crowdfunding придумали нерды-меценаты-свободные художники в целях помощи себеподобным. то, что теперь все это прекрасно эксплуатируется фондовыми и прочими клерками/брокерами в целях разбогатеть на лохах, мне тоже понятно. но идею пачкать зачем? (наивность моего утверждения не должна делать его неправильным:))
     
  9. _id_

    _id_ Аксакал

    Биткоин может придумали и нёрды, но остальные криптокаренси идут уже от другого сорта дядей.

    Про краудфандинг: у вас очень мало рычагов вернуть деньги.

    По сути: vermogensbelasting хоть и очень неприятный, но по сути маленький. Риск фондов и стоимость трансакций гораздо выше.

    Я сейчас, кстати, очень bear по поводу практически любого не short инвестирования.
     
    • Нравится Нравится x 1
  10. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Bear - в смысле на понижение? Или в берлоге?
     
  11. _id_

    _id_ Аксакал

    в каске :)
    Я ожидаю, что расти еще дальше трудно. Но если рост будет дальше, то падать будет еще выше.
     
    • Смешно Смешно x 1
  12. Y.Kazakevich-Tok

    Y.Kazakevich-Tok Комм.услуги

    Наличные сбережения нужно указывать в налоговой декларации


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
     
  13. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Перебрал все варианты, для чего это могло бы мне понадобиться - ни один не выдерживает проверки на здравый смысл. :)
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Смешно Смешно x 1
  14. Y.Kazakevich-Tok

    Y.Kazakevich-Tok Комм.услуги

    Вариант посмотреть на сайте налоговой не пробывали?
    https://www.belastingdienst.nl/wps/...eringen_zoals_uitgeleend_geld_en_contant_geld


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
     
    • Согласен Согласен x 1
  15. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Зачем это нужно налоговой я примерно представляю. Меня интересует зачем мне это нужно? Наверно если ко мне домой придут налоговые инспекторы, прикуют меня наручниками к батарее в позе распятого Христа, как деловую леди у Вас на аватаре, и будут угрожать мне анальной дефлорацией посредством паяльной лампы, я им расскажу, где и сколько у меня наличных средств. Но сделать это добровольно меня может заставить разве что неслабая порция галлюциногенных грибов. :)

    P.S. Надеюсь, Вы подобные бесценные советы про декларирование наличных только тут на форуме бесплатно даёте, а не за деньги клиентам Вашей фирмы по оказанию комм. (коммунальных?;)) услуг.
     
    • Смешно Смешно x 1
  16. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    не претендуя на какое-либо экспертное понимание в финансовых/инвестиционных вопросах (дисклеймер):
    возможна ситуация, когда эти самые наличные средства придется использовать и не на биткоины или криптовалюту, а скажем, на дом или машину. их наличие иногда приходится объяснять.
    деловая женщина, прикованная к радиатору, говорит о возможности б/налогового дара наследникам на бумаге - это тоже специфический голландский финт легального ухода от налога, предполагающий вмешательство нотариуса - ничего вредного нет в таком совете, имхо.
    в случае ТС средства видимые, т.е. их декларировать, наверное, придется, поэтому вопрос правильной инвестиции, на мой взгляд, действительно актуален. на месте ТС я бы эти средства кому-нибудь одолжила на взаимно-выгодных условиях - вместо пользы банку и казне можно сделать win-win ситуацию.
     
  17. upsidedownme

    upsidedownme Новичок

    Сумма выше чем 10кевро, снимать ее наличными этот может тоже подозрение вызвать. расчет налога в боксе 3 кстати поменяли с 2017 года, в сторону понижения. Про фонды я почитала, там низкий риск и соответственно доходность плюс налоговый возврат.в такой комбинации звучит относительно привлекательно. Думала, у кого-то есть опыт. Краудфандинг (в качестае займа на бизнес) и в голландии набирает обороты, как я поняла по обзорам, и сулят там по 8% годовых, но кто там изначально оценивает бизнес планы и риски непонятно. Криптовалюты это для тех, у кого крепкие нервы, а я risk averse. Мне б просто сохранить то,что заработано нелегким трудом :)
     
  18. upsidedownme

    upsidedownme Новичок

    Я рассматривал вариант займа для знакомой, чтобы покрыть разницу между ее максимальной ипотекой и стоимостью квартиры (ей не хватало). Но во первых, я хотела делать это только официально с договором.но тогда бы ей и ипотеку максимальную снизили, если б увидели займ. А во вторых, я сама работаю в сфере финансов, и понимаю, что максимальная сумма в ипотеку и так расчитывается на пределе возможностей, знаю ее доход и понимаю, что за пару лет эту сумму она не отдаст в силу дохода (если работу не поменяет). В больше никто в долг не просит. Деньги мне могут понадобиться через пару лет. По этому вопрос и был о фондах:если я могу вложиться на год-два, освободить средства от уплаты налогов в боксе 3, получить еще heffing и может ничего не заработать на самих вложениях в фонды.
     
  19. Nexus

    Nexus Старожил

    Ну раз так, то вы всё сами уже понимаете. Просто ещё раз , фонды-это биржа. Биржа-это сегодня подъем, завтра-спад. Экономика перезакачана витуальными деньгами. Пока растет, но жду , что в итоге лопнет.
     
    • Согласен Согласен x 1
  20. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    давайте я у вас возьму под ипотечный залог, с договором у нотариуса. я вам подробности напишу в личку, если хотите.
     
  1. sl0n
  2. terveg
  3. Dmitry2045
  4. КатеринаН
  5. Rolnik

Поделиться этой страницей

Загрузка...