Tweede Kamerverkiezing 2023

У вас всегда такие розовые очки? Попробуйте-ка снять жилье на открытом рынке за зарплату курьера. Типичное требование: Je bruto maandsalaris is minimaal 3,5x de kale huurprijs.

 

ну дайте проритет на социальное
вы действительно считаете 5ооо беженцев проблемой национального масштаба?

 

Вы в какой стране живете, телевизор вообще смотрите? Cоциальное это за ваш счет? Ну конечно же не проблема для страны, зачем тогда в программе всех партий эта тема проходит и вечный Рютте из-за этого в отставку ушел? Вот он это проблемой считает, а вы нет.

 

Теперь вы сами в розовых очках.

 

а я нет, по мне в стране других проблем выше крыши
да, все за мой счет, ИНД им уже 1,5 миллиона штрафов выплатил за первые полгода 2023, тоже из моих налогов.. пусть уж лучше жилье
про 70к украинцев vs 5к текущих соискателей убежища прокомментируете? почемy первые не стали проблемой национального масштаба?

 

Ну видимо вы знаете больше самого Рютте.

 

Рутте встречается со Столтенбергом в конце июня.
В начале июля Рутте неожиданно даже для Tweede Kamer обьявляет " Я устал, я ухожу, может в учителя подамся"

"Внезапно" :
https://www.reuters.com/world/europe/dutch-pm-rutte-signals-interest-nato-top-job-2023-10-28/

подозреваю, что 5к это за месяц, не за год.

 

По вашей конспирологической теории лидер партии умышленно бросает страну, партию и доверивших ему управление избирателей за два года до истечения полномочий и провоцирует скандал в кабинете, чтобы отхватить синекуру? Мы в восхищении.

 

Прежде чем решать проблему, её необходимо сформулировать. В зависимости от формулировки, способы решения могут кардинально отличаться.

Например, если проблема формулируется как "Не хватает ресурсов на содержание беженцев", то решением будет поиск этих ресурсов (потратить на это хоть весь взнос в Евросоюз); если как "Слишком многие беженцы хотят халявы, а не спасаются от угроз", то снижение стандартов содержания (до койки в 16-местной комнате, воды, хлеба, и таблетки мультивитаминов); если как "Без беженцев некому убирать улицы", то что-нибудь ещё, и т.д.

Если судить по действиям, а не заявлениям политиков, то текущая формулировка проблемы - "Без беженцев денег на них не попилишь".

 

Ну почему провоцирует, мог просто воспользоваться ситуацией очередного кризиса

 

Цифры приблизительные, как запомнились:

В прошлом году из всех мигрантов:

Около 45к - беженцы
~100к - украинцы
~ 45к - интернациональные студенты
~ 150к - кенисмигранты и рабочие
~ 45к - реэмиграция голландцев.

Из всех прибывших беженцы- 11%

 

украинцы это тоже беженцы, на прибытие которых у государства никаких планов и средств не было
все остальные платят за жилье из своего кармана и не чирикают

 

У многих оч. плохие предчуствия из-за того, что такой "ястреб" собирается возглавить блок.

 

https://ind.nl/en/about-us/statistics-and-publications/asylum-trends

нет, это текущие заявления на рассмотрении
в месяц добавляется около 200

 

если открыть pdf файл за сентябрь, то видно,что за последние 12 месяцев было рассмотрено более 46 тысяч дел. Т.е. в среднем около 4 тысяч в месяц

 

Ваш слоган -индийская мантра "Лишь Истина побеждает", несколько противоречит стремлению черпать эту истину в твитах белок-истеричек.

 

Кратко о результатах работы текущего кабинета:
Productie Nederlandse industrie blijft flink krimpen

И, судя по тому, что Omtzigt wil zelf liever geen premier worden, можно ожидать Dilan Yesilgöz или Frans Timmermans, и худший сценарий развития событий.

 

На неделе, в 6 вечера 16 ноября в Эйндховене, вроде пишут, что будут дебаты между партийными лидерами на английском, специально для понаехов, которые пока только интегрируются. Не все кандидаты одобрят, и собственно не все там участвуют, кто больше всего против миграции - их там и не анонсировали, но все-равно здорово.

Между тем левые и глобалисты выкатили тяжелую артиллерию - марш с Гретой Тунберг за климат завтра в Амстердаме, аккурат в предвыборную гонку. Интересно, сколько голосов смогут на этом дожать. Правительство им правда не подыгрывает, судя по свежему отчету о том, что Нидерланды уже сейчас выдержат подъем мирового океана на 3 метра и при нормальном сценарии это случится только в 2300 году, а в худшем из возможных - в 2100. Я оценки и повыше встречал - 5-6 метров. Не говоря о том, что есть опыт и технологии нарастить эту защиту по метру за десятилетие-два без колоссальных затрат. Получается, что тот же Нью-Йорк, не говоря о всяких Бангладешах, раньше под воду уйдут. Следовательно, чего нам впереди климатического паровоза бежать, только если это не вредит экономике. Ну и утверждение "grootste probleem van NL, het klimaat" на этом фоне тускнеет. У нас не самая большая климатическая проблема.