Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Tweede Kamerverkiezing 2023

Тема в разделе "В Голландии", создана пользователем alexgeorg, 26 окт 2023.

Метки:
?

За кого вы готовы проголосовать на парламентских выборах 2023 (наличие прав не имеет значения)?

Голосование закрыто 21 ноя 2023.
  1. VVD

    11 голосов
    32,4%
  2. D66

    2 голосов
    5,9%
  3. GROENLINKS / Partij van de Arbeid (PvdA)

    2 голосов
    5,9%
  4. PVV (Partij voor de Vrijheid)

    3 голосов
    8,8%
  5. CDA

    1 голосов
    2,9%
  6. SP (Socialistische Partij)

    0 голосов
    0,0%
  7. Forum voor Democratie

    4 голосов
    11,8%
  8. Partij voor de Dieren

    0 голосов
    0,0%
  9. ChristenUnie

    0 голосов
    0,0%
  10. Volt

    1 голосов
    2,9%
  11. JA21

    1 голосов
    2,9%
  12. Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)

    0 голосов
    0,0%
  13. DENK

    0 голосов
    0,0%
  14. 50PLUS

    1 голосов
    2,9%
  15. BBB

    2 голосов
    5,9%
  16. BIJ1

    0 голосов
    0,0%
  17. Piratenpartij

    3 голосов
    8,8%
  18. BVNL

    0 голосов
    0,0%
  19. Nieuw Sociaal Contract

    2 голосов
    5,9%
  20. Overig

    1 голосов
    2,9%
  1. Antoncp

    Antoncp Форумчанин

    Хах, тоже верно. Ну просто климат и миграция, ну и азот с полей - это как квартирный вопрос из известного произведения, который сильно отразился на психике голландцев в последние годы. Вот этим Вильдерс и пугает, что мол если не он, то еще больше налогов на Африку (фигуральную).

    Я еще так понял, что есть опция не прям коалиции большинства (больше 50%), но коалиции возможного, из разряда VVD/PVV/BBB плюс "gedoogsteun" со стороны NSC. Мол такое же в первом кабинете Рютте было, только там "молчаливая поддержка" без участия в коалиции была со стороны PVV как раз.

    В любом случае, исходя из опросов, время работает на Вильдерса, так как он только набирает очков и поддержки, если будут перевыборы - его позиции становятся сильнее. Так что по логике должны какую-то коалицию вымучить иначе те же NSC и VVD окажутся в еще большем пролете.
     
  2. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Он против интернационализма, за "закон и порядок" (больше полиции, ужесточение наказаний), за фактическую международную изоляцию, за снижение налогов и т.д. и т.п.
    Единственное "левое" там - это стандартное популистское бесплатное здравоохранение.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Gvb

    Gvb Старожил

    Против интернационализма или против исламизации? Я не его сторонник, просто я не помню, чтобы он выступал против мигрантов вообще, но я за его высказываниями и не следил.
     
  4. Balie_4

    Balie_4 Форумчанин

    Никаких последствий. Все реальные проблемы (с жильем, беженцами, инфляцией, рабочими местами, фермерами, энергией) решаются/усугубляются не в стране, а в лучшем случае с благословления Брюсселя. Ну или инстанции выше, если рассматривать Брюссель как Колониальный Офис Штатов в Европе.

    Если читать программу PVV, то видно, что Вилдерс не против НАТО или военных баз США в Нидерландах. Ему просто не хочется быть на побегушках у евробюрократов, а хочется быть любимой женой, без посредников. Радикализация Вилдерса произошла при очень интересных обстоятельствах. Поберегу читателей от когнитивного диссонанса, скажу только что случилось это не на ридной Нидерландщине.
     
    • Нравится Нравится x 2
  5. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    Это у него в программе записано - nederland is propvol и прочая ахинея типа wij zetten Nederlanders op 1 или ограничения трудовых мигрантов даже из стран ЕС.
    Я не знаю, читали ли голосующие за него весь этот вечерний бред, или просто ответили на десяток простых вопросов на stomwijzer'е.
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Информативно Информативно x 1
  6. DPL

    DPL Завсегдатай

    Hе только против исламизации, но и против мигрантов из других европейских стран. Например, он говорил о том, что слишком много европейских студентов приезжает в Нидерланды на обучение и нужно это число ограничить. Сегодня я прочитала статью NOS о том что университеты решили ограничить обучение на английском языке.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Информативно Информативно x 1
  7. stu

    stu Старожил

    Только сегодня? Омтзихт тоже за это топит. Для нашей науки это, конечно, очень плохие новости. Как-то в Nature была статья со сравнением вложений в академическую науку в НЛ и Германии а также сравнении выхлопа. Это было 15 лет назад. Так вот, голландская наука по публикациям, по премиям, по влиянию, по выпуску кадров, по стартапам, да вообще по всем показателям очень сильно опережает немецкую. А если в перещете на доллар, то вообще с необычным отрывом. В той статье утверждалось, что ключ к успеху голландцев в интегрированности с миром. Думаю, это правда так.
    --- Сообщения объединены, 8 фев 2024, дата первого сообщения: 8 фев 2024 ---
    Не просто против интернационализма, а за изоляцию.
     
    • Нравится Нравится x 1
  8. Gvb

    Gvb Старожил

    Изоляционизм - это плохо. На мой взгляд, сокращение обучения на английском - тоже.
     
    • Согласен Согласен x 1
  9. Chary

    Chary Старожил

    похоже многие в Голландии думают, что большинство бед Голландии от большой открытости и интеграции в мировое сообщество.

    Но моё мнение что это то, что им позволяет вообще не загнуться пока.
     
    • Согласен Согласен x 3
  10. Lion

    Lion Старожил

    А было бы оч весело, будь выборы сейчас

    [​IMG]
     
  11. Lion

    Lion Старожил

    Народ уже не выносит этот цирк...
     
  12. Orange

    Orange Старожил

     
  1. alexgeorg
  2. ncux
  3. SergeY
  4. kleevahew
  5. valeria

Поделиться этой страницей

Загрузка...