Теракт в Париже

Какого "дикаря", друзья? Попробуйте нарисовать карикатуру про Холокост. Как думаете, прокатит. Ну, убить, может и правда не убьют, будут травить всю жизнь просто

 

было. в 2008. погуглите sine hebdo. например, вот: http://txt-atrium.pl/files/u5023/une-sine-hebdo-18.gif

автор выиграл два суда во франции - карикатуры суд не признал антисемитизмом.

 

Интересно что вы уравниваете миллионы невинных жертв и мифического идола, которому поклоняются и ради которого убивают варвары.

 

Интересно, спасибо, не знал.

Интересно, что Вы именно так прочитали мое сообщение.

 

http://m.huffpost.com/us/entry/6453306?ncid=fcbklnkushpmg00000063

 

Цивилизованный человек способен воспринимать критику в свой адрес
Дикарь же свято верит в своих богов

--- Сообщения объединены, 12 янв 2015, дата первого сообщения: 12 янв 2015 ---

Главное - отличать цивилизованные, демократические убийства от простых, варварских
Первые можно и нужно во имя демократии и свободного рынка
Вторые нельзя

 

Интересно, как вы предполагали, чтобы мы его прочитали?

 

нет бы написать вежливо "пива нет"....

а как его, требовательного дикаря, в толпе узнавать? в газовых камерах тоже музыка Вагнера звучала, не тамтам, небось. если позволить себе следовать логике адвоката дьявола - следующим логичным шагом получается закрыть кошерные супермаркеты и отозвать полицию...ну, чтобы не провоцировать. при условии, что всякие там марафоны, небоскребы, скаутские сборища зеленых и прочая "цивилизованная" лабуда уже давно на алтарь дикаря принесены.

а вы способны? просвет(л)ите!

 

как-то так, наверное. рискну предположить

 

Конечно нет
Но я не питаю иллюзий по поводу своей исключительности и права поучать других и смотреть свысока и т.д.

 

судя по фотке, Тима предпочитает смотреть снизу-вверх

кстати, дровишек на тему ху из ху или как в толпе отличить дикаря от героя? http://www.nrc.nl/nieuws/2015/01/12/sinds-de-aanslagen-kent-frankrijk-drie-nieuwe-helden-wat-is-hun-verhaal/?

 

Т.е. ничего регулировать не надо, т.к. по-вашему, свобода слова включает право на богохульство и на оскорбление чужих чувств и идеалов, правильно?
Значит, любые чувства можно оскорблять? Думаете, у самих почивших карикатуристов не было своих привязанностей - их родители или их дети? Можно над последними поглумиться в стиле их журнала?

 

Именно так. ИДЕАЛОВ: не конкретных людей, а идей. Богохульство тоже идея. Бог вам не отец и не мать, которых можно оскорбить. Или убить.

 

извините, за повтор, возможно, от кого-то ускользнуло - очень симпатичная история. наверняка, много насмешек было, so what?

 

Допускаете существование иных мнений на этот счёт? Считаете вашу точку зрения на счёт богохульства единственно верной?

 

Я ее считаю единственно верной, но допускаю свободное существование и циркуляцию глубоко ошибочных идей .

 

я бы не стала так четко делить: кто кому мать, а то можно и нарваться. если человек не видит разницы между оскорблять и высмеивать, "может в консерватории что-то исправить?"

 

Предъявите-ка эталон, какие чувства можно оскорблять и унижать, а какие нет.

 

yes, yes!

 

В Израиле можно нарваться за одно отрицание Холокоста - там нет свободы слова?