Теракт в Париже

Они вот говорят, что никто не пожаловался: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55f844479a7947b9d59738ac

 

Ну ок. Пусть это будут карикатуры, высмеивающие права геев. Или, скажем, высмеивающие геев, которых избили. Я уверен, что в этом случае буча поднялась бы не слабая.

 

Подлостью попахивает, не находите? За карикатуры на пророка Мухаммеда можно поплатиться от фанатиков религии, поэтому Чарли Эбдо отказались от них (http://rusvesna.su/news/1437202908). А кто вступится за погибшего трехлетнего мальчика? Не сатира, а подлость.

 

http://starshinazapasa.livejournal.com/872918.html

 

Какое извращенное сознание.

 

"а был ли мальчик?"

я согласен, что извращение сознание у тех, кто принес в жертву мальчика и сделал из него "утонувшего_сирийского_беженца_несчастного".

https://www.facebook.com/ania.dorn.7/posts/799836100130076:0

 

>> Во-первых, чтобы увидеть в этих карикатурах смех над гибелью ребенка - надо быть либо зомбированным (поскольку эта категория нас не интересует, оставим её в стороне), либо как-то совсем зашориться в своем взгляде на этот вопрос.

Карикатура могла бы быть сделана так, чтобы иметь однозначное толкование. А так просто очень нужна паблисити, ее они и получили. Может еще и история повторится - и это будет в порядке вещей... Естественный отбор в действии.

 

А вот теория http://alex-sobolev-82.livejournal.com/15292.html