Признание недействительным консульского брака в Нидерландах

Да, кстати, отличное слово. А некоторые его до сих пор не знают.

 

каюсь, слово полновесное, мне не осилить. не сочтите за труд, ответьте на конкретный вопрос простыми словами, желательно в количестве не более 30. вопрос повторить надо или вы сами пролистнете?

 

мне просто хочется понять степень ответственности консула за действие, которое не может быть признано де факто. териториальная принадлежность в данном контексте может рассматриваться условно, в смысле исполнения законодательства того или иного государства. конекретнее: должно ли консульство руководствоваться законами страны, которую оно представляет (ХХ) или на територии которой оно находится (УУ)? насколько консул обязан знать и учитывать законы УУ и их возможные последствия? правомерно ли оказание консульской услуги гражданину ХХ/УУ вообще и, если да, то каким образом должен знать консул о возмоэных последствиях этой услуги с точки зрения з-ва УУ? что делать консулу, если законы ХХ находятся в противоречии с УУ? мне интересно любое мнение, по опыту или в силу размышлений.

 

ну вот, к примеру:

http://www.burundi.mid.ru/not_ru.html

 

Андрей, попробуйте проставить апостиль на вашем свидетельстве о браке в России. в начале топика вы писали, что у вас обоих гр. РФ ?
если хотя бы один из вас имеет прописку в россии, то вы можете апостилировать его там в областном/краевом архиве ЗАГСа.
ведь в вашей паре РФ гражданства больше, чем НЛ))))
при апостилировании в россии вам выдадут новое (повторное) св-во о браке, но место регистрации будет по прежнему указано консульский отдел . у нас была несколько схожая ситуация, но на борьбу за легализацию брака в голландии мы использовали несколько другие аргументы. напишите мне на емейл, я вам могу переслать. ola652собакаmail.ru