NAS + mediaplayer - какие и почему?

[ИМХО]
ничего другого можно было не писать. :unsure:

А помощь в выборе может заключаться только в разъяснении функций непонятных автору поста, иначу все перерастет в банальные почему этот брэнд лучше того, или у меня был Raid 5, но слетел контроллер, поэтому рекомендую Raid 10 с резервным контроллером(всмысле много лишней инфы)...
[/ИМХО]

 

Именно об этом я и говорю.
Случись какая мелкая проблема или глючек в вашем компе вы это заметите.
А NAS он живет своей жизнью, и о его проблемах и глюках вспоминают когда уже все преглючило по самые не хочу, и зачастую уже поздно что либо делать с ним.

 

Итоги обычно в конце текста, а не перед.

 

я к тому, что написано много, а можно было изначально изложить все в таком компактном виде...

 

Делаю.
Раньше делал также и на WD My Book World Edition II (1 ТБ), но для меня он оказался неудобным в обращении (только через веб-интерфейс), плюс шумным. Пытался бэкапить с нескольких домашних компов чере wi-fi, потом отказался.
В общем, отдам в хорошие, прямые, руки этот девайс. Незадорого.

А какой НАС посоветуете из самых тихих?

 

Я только часть проблем описал.
Рассказать о NAS-ах одним постом, тоже что о ядерной физике одной книжной страницей.

Я на этот параметр никогда не смотрел, уровень шума легко компенсируется местом где будет стоять коробка. В кладовке или под крышей никакая коробка шумелка не будет заметна.
(серверные шумелки и жужалки я не беру в пример эти слишком голосистые)

 

В этом то и проблема. Находится в жилой комнате, рядом с router-ом
Жена грозилась разводом, если не уберу "жужжалку"
Да и самого раздражали внезапные шумовые эффекты.

 

По вашей логике ответ на вопрос : "Как дела?" ,
нужно начинать с того, как рано сегодня проснулся, что чувствовал, какие мысли возникли и т.д. и т.п.

Предлагаю прекратить этот оффтоп, к тому же что есть люди, которым это было интересно.

----------------------

Я думаю если покапаться, то можно найти уровень шума практически для любого устройства в его спецификации , указанного в Дб.

 

народ, забудьте про жесткие диски.
ценную информацию надо хранить на пленке.

 

рядом с магнитом

 

На вопрос "как дела?" я могу ответить по разному также как и вы. Все зависит от того кто спрашивает, и самой ситуации.
Также и по остальному можно кратко:
NAS? - жопа.
ядерная физика? - пипец.
Такая краткость чтото изменит? Ничего.
А вот касательно темы заметьте я не стал приводить примеры что такойто девайс лучше, а такой хуже. Эта фирма лучше другой и т.п.
Я дал основы теории для осмысления и пережовывания, это больше чем сухие хорошо или плохо, да или нет.
Флейма нет, есть дискуссия.

 

А может там просто с кулером проблема?

 

Шо, прям с самого началу?

 

Ты же не сказал что он у тебя сразу после покупки шумный был, я и подумал что зашумел со временем.
Для бесшумных устройств признак отсутствие кулера даже мелкого, но при этом важно чтобы корпус был металический ребристый. В таких устройствах вместо кулера охлаждает сам корпус коробки. Такие будут самыми бесшумными.
К примеру Netgear SC101


У которого под облицовкой люминевый радиатор на весь размер



Но даже к таким коробкам народ пытается прикрутить кулера ибо перегрев дисков опаснее шума кулера.

ссылка

 

Пролема в том, что и я и Вы сильно утрировали пример. Отчего потерялся смысл, зато поддевает написать не менее язвительный ответ , но не буду.

А никто в этом не обвиняет, я просто заметил что тот самый пост, по-моему мнению настолько прекрасен и почти идеален в контексте данного топика, что можно было его написать вначале(он не является выводом т.к. он мог быть составлен без всей той информации, которая была до него).
И не стоит так воспринимать все на свой счет.

 

Тогда уж действительно пойдет флейм.

Вам показался лаконичным тот короткий пост, а Мишка для себя еще и другие заметки сделал в частности по RAID-5. Каждому свое и всем не угодить

Это пипец мозгам, а ядерная физика это пиндец человечеству (бада-бум, бальшой бада-бум).

 

Андрей, все правильно. Спасибо за информацию!