Изменение налоговых правил и страховка жизни

[elena sokolova]

Получила вот такое письмо от страховой, в которой наша страховка жизни, привязанная к ипотеке, оформленной 10 лет назад. Ничего не поняла, но не из-за языка, а из-за того, что не в теме. Объяснения они давать отказываются, отсылают к адвизерам, написала тем, что делали нам эту ипотеку, жду ответа, но тоже не очень надеюсь на доступные объяснения, да и неинтересны мы им уже, если только не захотим все переоформлять и за это платить. Кто в теме, помогите понять, надо ли беспокоиться, если у нас обычная страховка жизни, которая по окончании пойдет в зачет ипотеки и всей суммы не покроет. С какой стороны тут налоги и что имеется в виду под uitkering? Я как-то раньше это слово переводила, как пособие, а тут явно что-то другое.

 

[lukas]

uitkering -это выплата
такое письмо пришло всем с bankspaarhypotheek

беспокоиться не надо.

 

[Greta]

uitkering=выплата.
Налоги при том, что поменялись условия по сумме и условиям выплаты, освобожденной от налога на прибыль.

 

[elena sokolova]

То есть, если прибыли не ожидается (все уйдет в оплату ипотеки), то это все не про нас?

А последний абзац, о том, что отменяется покрытие в случае кончины как понимать? Какая же это тогда страховка жизни...

 

[Greta]

То есть, если прибыли не ожидается (все уйдет в оплату ипотеки), то это все не про нас?

А последний абзац, о том, что отменяется покрытие в случае кончины как понимать? Какая же это тогда страховка жизни...

Таки проблема с языком, как понимаю
Насчет не про вас-не поняла, что вы спрашиваете.
Про отмену покрытия в случае кончины-это если вы страховку остановите раньше оговоренного срока. Также если раньше остановите, то это будет иметь последствия по освобождению от налога, ипотеке и т.д.

 

[elena sokolova]

Спасибо, немного и с языком, конечно , но это же и раньше так было, и по смыслу понятно, что если остановить раньше срока, то страховки уже нет, а письмо об изменениях. Насчет не про нас означает, что если наша итоговая сумма все равно будет меньше ипотеки, и вся уйдет на ее покрытие, то никакой прибыли не ожидается, а если нет прибыли, то и налога платить не с чего. То есть я пытаюсь понять, имеют ли изменения, о которых меня информируют, какое-то отношение конкретно к нашему случаю. Логика моя, видимо, сильно отличается от логики тех, кто пишет такие письма, а эта страховая уже не раз вводила в стресс своими письмами, предупреждающими, что все будет очень плохо, если не будем им больше платить... Я попросила их написать, что конкретно изменится в привязке к нашему полису, но они отказываются.

 

[Valery]

Раньше надо было минимум 20 лет копить на spaarhypoheek (ну или умереть...) Сейчас можно досрочно снять уже накопленное для погашения части долга, без последствий со стороны нвлоговой. А дальше объясняются другие последствия, если вы это сделаете.

 

[Greta]

Спасибо, немного и с языком, конечно , но это же и раньше так было, и по смыслу понятно, что если остановить раньше срока, то страховки уже нет, а письмо об изменениях. Насчет не про нас означает, что если наша итоговая сумма все равно будет меньше ипотеки, и вся уйдет на ее покрытие, то никакой прибыли не ожидается, а если нет прибыли, то и налога платить не с чего. То есть я пытаюсь понять, имеют ли изменения, о которых меня информируют, какое-то отношение конкретно к нашему случаю. Логика моя, видимо, сильно отличается от логики тех, кто пишет такие письма, а эта страховая уже не раз вводила в стресс своими письмами, предупреждающими, что все будет очень плохо, если не будем им больше платить... Я попросила их написать, что конкретно изменится в привязке к нашему полису, но они отказываются.

Там Валерий выше ответил уже. То есть произошли улучшения/смягчение условий.
Короче, как сказала Люкас вам беспокоиться на надо.
ПС Нормальное письмо. Все четко расписано. То язык вас вводит в стрес при чтении посланий-

 

[elena sokolova]

Спасибо, язык так язык, почему-то при чтении посланий от других организаций он меня в транс не вводит . Предыдущие письма от них были с довольно агрессивным маркетингом, поэтому у меня, наверное, уже предубеждение. Сначала у нас была не spaarhypoheek, но в кризисные годы они нас вынудили на нее поменять буквально шантажируя, что иначе мы рискуем потерять все, что там накопилось, и я до сих пор не уверена, что это было правильное решение.
А по смыслу, когда может быть выгодно раньше времени гасить часть долга? Сейчас уже и из ипотеки пишут, что в каких-то пределах это стало возможно без бута. Есть ли где-то калькулятор, учитывающий выплаты процентов и налоговые вычеты?