This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.

Форумчане флиртуют, женятся, разводятся, критикуют

Discussion in 'Ad infinitum...' started by Yulichke, Aug 13, 2019.

  1. Greta

    Greta Аксакал

    Это говорит только о вашем голландском окружении.:D
    Ну или о вас:D

    ПС А вообще, то это пипец какой-то. Вырождается мужик..
    ПРС присоединюсь, пожалуй, к дамам: как же мне повезло с мужем:) Ушла разворачивать привезенный подарок:D
     
  2. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Мне приходится проводить тут больше времени, чем хотелось бы, потому что моя супруга работает тут по контракту, копит на очередного художника. У меня оправдания в виде работы, чтобы свалить отсюда больше, чем на пару месяцев подряд, нет. Ей работа нравится, к стране у нее кстати такое же отношение.
    Так что я тут в ссылке. Как муж декабристки.

    Давайте поговорим о комфорте лет через 30, когда в большинстве стран ЕС будет шариат и пенсионный возраст будет 85 лет. В итоге эти 95% поймут, что это общество обирает их до нитки налогами, из-за чего они не хотят рожать больше детей, чтобы продожать влачить, а эти налоги пускает на финансовые выплаты бедным и малоимущим гостям из других южных стран, которые рожают и рожают.
     
    • Согласен Согласен x 1
    • Информативно Информативно x 1
  3. SashaZ

    SashaZ Модератор

    Я как-то даже затрудняюсь, как бы это получше объяснить... Потому что первое, что у меня появляется после Ваших предложений об отчетности - это отвращение и внутренний протест. Теперь осталось перевести эти ощущения в рациональные мысли, попробую так:

    В отчетности есть две проблемы: практическая и психологическая. Вторая кажется мне более значимой.

    Практическая проблема в том, что очень сложно сказать, сколько денег уходит на ребенка. Есть два способа прикинуть, и результат получается совершенно разный: в одном случае Вы складываете все затраты на ребенка - кружки, еду, одежду, развлечения и пр, получается некая сумма. Во втором случае, Вы смотрите, сколько у Вас уходило в месяц на семью когда Вы жили вместе (сумма А), вычитаете из этого Вашу одежду, еду и хобби (сумма Б), и прикидываете, что Вашей жене и детям для сохранения предыдущего уровня жизни нужно вот столько денег (=А-Б). Может жена тоже вычтет свои блузки и губную помаду, остальное, значит, дети. Уверяю Вас, оценка затрат на ребенка в этих двух случаях будет совершенно разной. Соответственно, затраты на ребенка - это весьма неопределенная графа расходов. Например: Куда идут расходы на воду, если подросток принимает ванну каждый день, или если надо больше топить, потому что в детской плохая изоляция? А ремонт и новая изоляция - это расходы на ребенка или нет? А если ремонт в гостиной? Бензин если везете ребенка на кружки? А если заодно в магазин купить себе что-нибудь? А машину жена может ли купить? А если она ребенка возит на эксклюзивный спорт, и без машины никак? Короче, что в семье является затратами на ребенка, а что нет - весьма неоднозначно.

    Психологически же необходимость отчитываться выстраивает какие-то неравноправные отношения, зависимость, заставляет экономить (а то вдруг бывший супруг не одобрит). Я точно знаю, что тратила бы меньше на ребенка, если бы меня просили хотя бы какой-нибудь отчетности. Это все создает какие-то нездоровые отношения. Вы же жили со своей супругой достаточно долго, чтобы понимать, на что она тратит деньги, если это устраивало Вас раньше, то почему надо сейчас беспокоиться?

    Все же я невероятно благодарна своему бышвему мужу не только за то, что он платил детям однозначно достаточно денег, но и ни разу не спросил меня, что я делаю с этими деньгами. А делала я все то, что считала нужным: ездила с детьми в поездки, иногда в дальние страны, ремонтировала дом (комментарий бывшего мужа: "Как же здорово, что ты это организовала"), оплачивала билеты свекрови, потому что дети скучали по бабушке, не экономила на еде, потому что была возможность. Я не считаю, что покрывают алименты, а что мои доходы, просто живу так, как считаю нужным. В прошлом году я прикинула, что вряд ли я потратила все деньги на ребенка, к лету накопилась сумма, так что отправила дочку в летний лагерь в Лондонский университет. В этом году съездили несколько раз в отпуск, уроки вождения порядком съели, еще ребенок нашел прекрасного преподавателя по вокалу (тоже хочу, но себе жаба душит столько платить).
    Пока писала, поняла еще вот что: вот это молчаливое одобрение, что то, как я трачу деньги на детей это правильно, разумно, и не подлежит сомениям, это очень помогает. Это делает мою жизнь более комфортной и счастливой. А счастливая мать, как известно, это лучшее, что может быть у детей. Вот такой у меня главный довод против отчетности.
    Вдогонку: еще одобрение расходов бывшей жены на детей - это Ваше свидетельство того, что Вы уважаете ее выбор, образ жизни и пр. А уважение между бывшими супругами чрезвычайно полезно для формирования максимально гармоничных отношений с детьми в разведенных семьях.
    Я очень надеюсь, что мы всем форумом Вас переубедим, и Вы перестанете контролировать бывшую жену. Не сомневаюсь, что это улучшит Ваши отношения. Будет хоть толк с этих рассуждений на форуме.
     
    Last edited: Aug 15, 2019
    • Нравится Нравится x 9
    • Согласен Согласен x 1
  4. Ptisa

    Ptisa Активный форумчанин

    У Вас эти предложения жутко противоречат друг другу. Если Вы решили употреблять эмоционально-окрашенные слова в оценке постов, стоит повнимательнее присмотреться к высказываниям персонажа (сути и форме), которого Вы пытаетесь защищать.
    А если у него это "своя правда и ориентиры", так и у отвечающих ему тоже "правда и ориентиры", а не "подколки и хамство".
    Ну и если в обществе принято аккуратнее относиться к финансам, и серьезнее - к формальным договоренностям, это еще не означает, что в таком обществе УГ автоматически превращается во что-то большее. Везде ценятся, прежде всего, человеческие качества.
     
    • Нравится Нравится x 1
  5. Greta

    Greta Аксакал

    И кстати, "поюзанная старая жена" ..
    Тебя ничего не смущает, нет??
    @stu, @Gonzo , а вас?
     
    • Согласен Согласен x 1
  6. Orange

    Orange Старожил

    Ну @stu тоже вербально облапать не дурак, невзирая на какбэ «прогрессивные взгляды».

    Мужик нонче пошел раскрепощенный, этточно. :D
     
    • Информативно Информативно x 1
  7. stu

    stu Старожил

    Естественно, смущает. Я лично отнесся к этому как к сарказму, высмеивающему отношение Дезинформера к реальности. Проще говоря, если у него всё измеримо эквиваленте материальной ценности, то почему бы эту же меру в его мире не применить к человеку? Я примерно представляю как _ид_ относится к людям, к женщинам, к чувствам, чтобы меня эта фраза не резанула и была интерпретирована так, как я вам только что выразил.
    Я больше удивлен, что вас это смутило. Если оперировать понятиями мужик, то баба должна быть молодой, красивой, ухоженной, притворятся слабой и глупой, а также по-детски радоваться подаркам, когда мужик снизошел до покупки такового. Или это совсем экстрим?
    --- Сообщения объединены, Aug 15, 2019, дата первого сообщения: Aug 15, 2019 ---
    Вы, что, серьезно?!
    --- Сообщения объединены, Aug 15, 2019 ---
    Они фундаментально не могут противоречить друг другу. Ибо применим главный принцип свободы: можно всё, что не мешает окружающим. Первое процитированное предложение касается поведения, затрагивающего окружающих, а второе -- исключительно касается личного.
     
  8. Greta

    Greta Аксакал

    Omg:eek::D
    Впрочем остальное не лучше:cool:
     
  9. Desinformer

    Desinformer Старожил

    Да, как-то не очень по-европейски не осуждать подобные мизогинистические высказывания. С другой стороны - как раз по-европейски, если ты слыбый и обездоленный, на тебя нельзя наезжать, нетолерантненько это.

    Т.е. сарказм Chary по отношению ко мне - это ок, а мой сарказм в отношении Chary - это "Не согласен". Вы прям настоящий европеец. :)
     
  10. lukas

    lukas Старожил

    Или запоздалый пубертат ;)
     
  11. Greta

    Greta Аксакал

    Вам к stu en Gonzo в компанию надо: тоже знатоки европейцев, точнее голландцев,с ними и перетрете:D:D
    Давно так не смеялась, спасибо всем!:)
     
  12. lukas

    lukas Старожил

    А стирку, глажку, готовку, походы по магазинам и другие servicekosten бывшая жена в смету записывает ?
     
  13. Orange

    Orange Старожил

    Это так нынче называется интерес к молочным железам 45-летних женщин?

    (А я-то подумала, мож техник-маммограф какой, с профессиональной трансформацией личности.
    Полезный человек в близком окружении.
    Как грится, на self-assessment надейся, но...)
     
  14. Desinformer

    Desinformer Старожил

    У меня тут ни одного знакомого голландца нет, в Лондоне есть, в Дубае, в Нью-Йорке, а тут не довелось, ну может и к лучшему. :)
    На мой дилетантский взгляд они от остальных европейцев сильно отличаются, причем вобрали в себя как лучшие, так и худшие черты других национальностей.
     
  15. lukas

    lukas Старожил

    Попиратели общественных норм, они такие, любят пошалить. :D
     
    • Смешно Смешно x 1
  16. Greta

    Greta Аксакал

    Разные они ж:)
    Как и вообще все разные:)
    ПС впрочем есть и конечно что-то общее у подгруп:) как и у наших??
    А кстати, а как наших можно в общем и по подруппам характеризовать? А то тут все- бывшие наши, а люди очень разные:)
     
  17. Desinformer

    Desinformer Старожил

    По времени и способу приезда, и потом уже в меньшей степени по возрасту.
     
  18. Greta

    Greta Аксакал

    Сильно я сомневаюсь в правильности классификации:)
    Но и я вообще не сторонник лейблы навешивать:)
     
  19. SashaZ

    SashaZ Модератор

    Тема переименована и переведена в более подходящий раздел
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  20. stu

    stu Старожил

    Чортовы либерасты толерасты.
     

Share This Page

Loading...