Оффтоп

ну а была бы возможность, куда? В прошлое?

 

Сначала в КНДР, потом к динозаврам - у них нет приставок гомо-

 

так зачем вы до сих пор здесь?

 

А мне вот непонятно, как связаны политические взгляды и страна проживания. И вообще, почему они должны быть связаны...

 

простое любопытство. мы тут уже так долго перетираем, что давно превратились в старых знакомых.

 

Вот очень просто. Я к примеру не поеду жить в Китай или КНДР даже если мне дадут зп миллион в месяц. Я принципиальный и последовательный антикоммунист и в коммунистической стране себя просто не представляю.

Точно так же я не понимаю, как человек декларирующий крайне левацкие взгляды может продолжать жить в этой мерзкой капиталистической стране.

 

Хрестоматийное двоемыслие. Или, если не оно, то позерство.

 

Эти тоже двоемыслят? Или вот эти?
Ну или вот, и ещё 20 им подобных.
Вообще этим разговорам "не нравится - вали в свой Задрищенск" уже не одна тысяча лет, ничего нового тут не вижу. Как правильно заметил @zeliboba, с какого перепоя политическая ориентация является поводом посылать подальше? Этак можно далеко зайти, уже проходили.

 

@Dmitry Pankratov
Вы идеализируете то, что совершенно неоднозначно. Я по некоторым пунктам с Вами согласен: лететь в космос гораздо более высокое занятие, чем предаваться идеологиям упадка, как например самоистязание по поводу изменения климата. Но СССР имел и другие стороны: как и все в этом мире.

Если вы занимаете очень полярную точку зрения, как например либералы-говноеды, то смиритесь с тем, что говноеды хотя бы будут стебаться.

 

Вы кого-то конкретно имеете ввиду? Я бы учёл это в ответах.

 

...

...

Кажется, надо либо крестик снять, либо трусы надеть.

 

@Tima, речь шла о группе людей. Говноед - категория отдельных личностей, я от этой характеристики не откажусь, а вот деление на аборигенов и "гомосоветикусов" (совков, укров и т.п.) - это другое дело.

 

А теперь развей свои выводы на случай, если помимо вышеуказанного также я считаю, что:
- близкие люди нуждаются во мне куда более явно, чем страна, а поддерживать их финансово я могу только работая в другой стране
- проживая в своей стране крайне сложно сохранять и поддерживать профессиональный уровень, а я уверен, что утекшие мозги, не потерявшие квалификацию могут быть полезнее, чем оставшиеся, но потерявшие.

Ты почему-то выстраиваешь эту связь упирая только на общественно-политические мотивы, а помимо политических воззрений и финансовых факторов на выбор места жительства влияют еще и другие, иногда совершенно бытовые и практические (@Vytas, наверное их подразумевал под "плюшками"):
- возможность путешествовать (например, с ВНЖ это проще)
- хобби (например, сгонять в Альпы из Голладии дешевле и быстрее)
- жене в Европе нравится больше (а муж, например, не готов разводиться)
Таких факторов у разных людей могут быть десятки, я накидал, что в голову пришло. И, если человек не упоротый политик или революционер, он все все эти факторы взвесит, решит где можно пойти на компромисс и решат, где ему жить. Даже как-то странно объяснять такие вроде бы простые и очевидные вещи. Но при любом решении я не вижу ни одной веской причины резко менять свои политические взгляды, начинать неистово любить европейцев, или прочим образом интегрироваться.

Вообще мне подобные рассуждения напомнили высказывание знакомой, мол, как ты собираешься возвращаться в Россию, если не поддерживаешь Путина.

 

Охох, ну ладно.

Я так не считаю, я считаю, что по целому ряду качеств выше советского народа никто не поднимался. "Лучшей" страна должна быть по факту, а не по утверждению.

Почему ты не скажешь то же самое всем наших украинцам, которые до сих пор ещё не вышли из своей зоны комфорта? И вообще, я не утверждаю, что страна во мне нуждается. Почему-то за левые политические взгляды меня постоянно хотят куда-то отослать - ах, ты падла, жрешь тут наш хлеб, а сам против капиталистов. Да, именно так. И да, я был бы не против жить в своей стране (хотя она к левому строю сейчас имеет очень слабое отношение), но по большому количеству личных факторов не могу.

Найди мне цитату, где я говорил бы про любимый 37-й. Вообще бред какой-то.

Психоанализ по аватарке (c)

 

Ох, ну, так и сказали бы, что проблема в приставке гомо-.

Ничего пренебрежительного в приставке гомо нет. Если только вы сами не гомофоб.

 

Забавно, я даже и не думал про приставку "гомо" в половом смысле, но у вас, похоже, там реально болит, что вы все разговоры сводите к этому.

 

У меня болит? А где я написал, что это "в половом смысле"? Гомофоб=гомо+фоб. Проблема с юмором = проблема + с + юмором.

Скажите, а советский человек - тоже пренебрежительно для вас звучит? Наверное, надо, чтобы вы весь список огласили, какие пренебрежительные термины-синонимы есть у термина гомосоветикус.

 

Хорошо, делаю поправку на ваш юмор, который свёлся к слову "гомофоб", которое означает не гомофоба, а гомо-фоба.

--- Сообщения объединены, Nov 30, 2015, дата первого сообщения: Nov 30, 2015 ---

Я вот не понимаю, вы стебётесь? (найдите себе тогда другой объект). Поищите в гугле описание этого "термина" и контексты его использования.