О Маске, ракетах и космосе

Сегодня наука плавно перетекает в инженерию, и наоборот, инженерия в науку. Т.е. одно без другого ни как. Как добыть кофе и построить эксперимент для сбора и обработки данных модельки, полученной теорфизом?

 

наука - поиск
инженерия - ремесло

 

потэйто-потато

 

Вы правы в том, что в науке застой. В ракетостроении наука в изучении и применении новых материалов, например. В прикладной области грань между наукой и инженерией размыта. Главное отличие науки в полученит новых воспроизводимых результатов. Инженерия же решает проблемы доступными способами.

 

оптимальное управление называется, или вы думаете ИИ джойстиком на посадку заруливает?

 

Ну Airbus можно
https://www.google.nl/search?q=airb...6tJnZAhVrKMAKHZ9MDzwQ_AUICSgB&biw=360&bih=512

 

ракета внутре должна сама соображать.

 

Никто ш не спорит, ваш посыл был так сказать параллельным моему комментарию, вполне можно постебаться

 

Наука тут при чем? "Должна работать " -- инженерия. Если бы "как работает", то наука.

 

Наука вполне может быть в разработке AI алгоритмов. Очень прикладная правда, но вполне годная для, скажем, TU Delft.

 

почти, как теория чисел.

--- Сообщения объединены, Feb 9, 2018, дата первого сообщения: Feb 9, 2018 ---

прежде, чем разработать алгоритм, надо формулу написать.

 

Её прикладность в том, что такие AI алгоритмы уже известны, но адоптируются к конкретной предметной области.

 

вы никому не рассказывайте, а нобель мы поделим.

 

Понял, задел

 

Понятно. Не понимаете, что такое наука.
Все же до предела просто. Прикладная наука тоже для понимания. Для понимания прикладных вещей. А инженерия для того, чтобы работало. Понимание не требуется.

 

ученый делает то, что можно так, как нужно, а инженер делает то, что нужно так, как можно.

 

Наука и инженерия очень тесно связаны, особенно в наше время.
В настоящее время несколько групп в разных странах "пилят" установки термоядерного синтеза. Наука предложила несколько реальных технологий реализации, а вот инженеры сейчас пытаются усовершенствовать механизмы удержания пучка плазмы в стабильном состоянии (это если совсем "по-простому"), т.к. наука не может предложить альтернативных и эффективных решений. Вот поэтому пока надежда на инженеров сделать сверх супер тонкие прочные катушки, стержни, ловушки для стабилизации процессов внутри реактора.
Тот же Да Винчи уникально объединял в себе таланты ученого и умелого инженера.

 

Ну связаны, да. И? Вроде никто этого и не отрицал.

Да Винчи, имхо, был изобретателем, но ни разу не инженером.

 

@stu простите вопрос, вы ученый, инженер или изобретатель? Я думал, что первое, теперь не уверен.

 

По образованию учёный. На работе уже лет 7-8 как больше инженер и изобретатель. Только децл учёный. В душе учёный. )