Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

О Маске, ракетах и космосе

Тема в разделе "Hi Tech", создана пользователем Dmitry Pankratov, 7 фев 2018.

  1. okser

    okser Старожил

    Сегодня наука плавно перетекает в инженерию, и наоборот, инженерия в науку. Т.е. одно без другого ни как. Как добыть кофе и построить эксперимент для сбора и обработки данных модельки, полученной теорфизом?
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Согласен Согласен x 1
  2. chel

    chel Старожил

    наука - поиск
    инженерия - ремесло
     
    • Согласен Согласен x 1
  3. kosta

    kosta Аксакал

    потэйто-потато
     
  4. _id_

    _id_ Аксакал

    Вы правы в том, что в науке застой. В ракетостроении наука в изучении и применении новых материалов, например. В прикладной области грань между наукой и инженерией размыта. Главное отличие науки в полученит новых воспроизводимых результатов. Инженерия же решает проблемы доступными способами.
     
  5. marshaal

    marshaal Аксакал

    оптимальное управление называется, или вы думаете ИИ джойстиком на посадку заруливает?
     
  6. _id_

    _id_ Аксакал

  7. marshaal

    marshaal Аксакал

    ракета внутре должна сама соображать.
     
  8. _id_

    _id_ Аксакал

    Никто ш не спорит, ваш посыл был так сказать параллельным моему комментарию, вполне можно постебаться :)
     
  9. stu

    stu Старожил

    Наука тут при чем? "Должна работать " -- инженерия. Если бы "как работает", то наука.
     
  10. _id_

    _id_ Аксакал

    Наука вполне может быть в разработке AI алгоритмов. Очень прикладная правда, но вполне годная для, скажем, TU Delft.
     
  11. marshaal

    marshaal Аксакал

    почти, как теория чисел.
    --- Сообщения объединены, 9 фев 2018, дата первого сообщения: 9 фев 2018 ---
    прежде, чем разработать алгоритм, надо формулу написать.
     
  12. _id_

    _id_ Аксакал

    Её прикладность в том, что такие AI алгоритмы уже известны, но адоптируются к конкретной предметной области.
     
  13. marshaal

    marshaal Аксакал

    вы никому не рассказывайте, а нобель мы поделим.
     
    • Смешно Смешно x 1
  14. _id_

    _id_ Аксакал

    Понял, задел :)
     
  15. stu

    stu Старожил

    Понятно. Не понимаете, что такое наука. :)
    Все же до предела просто. Прикладная наука тоже для понимания. Для понимания прикладных вещей. А инженерия для того, чтобы работало. Понимание не требуется.
     
    • Не согласен Не согласен x 1
    • Смешно Смешно x 1
  16. solid

    solid Старожил

    ученый делает то, что можно так, как нужно, а инженер делает то, что нужно так, как можно.
     
    • Согласен Согласен x 1
  17. AlexeyP

    AlexeyP Активный форумчанин

    Наука и инженерия очень тесно связаны, особенно в наше время.
    В настоящее время несколько групп в разных странах "пилят" установки термоядерного синтеза. Наука предложила несколько реальных технологий реализации, а вот инженеры сейчас пытаются усовершенствовать механизмы удержания пучка плазмы в стабильном состоянии (это если совсем "по-простому"), т.к. наука не может предложить альтернативных и эффективных решений. Вот поэтому пока надежда на инженеров сделать сверх супер тонкие прочные катушки, стержни, ловушки для стабилизации процессов внутри реактора.
    Тот же Да Винчи уникально объединял в себе таланты ученого и умелого инженера.
     
  18. stu

    stu Старожил

    Ну связаны, да. И? Вроде никто этого и не отрицал.

    Да Винчи, имхо, был изобретателем, но ни разу не инженером.
     
  19. _id_

    _id_ Аксакал

    @stu простите вопрос, вы ученый, инженер или изобретатель? Я думал, что первое, теперь не уверен.
     
  20. stu

    stu Старожил

    По образованию учёный. На работе уже лет 7-8 как больше инженер и изобретатель. Только децл учёный. В душе учёный. )
     
    • Информативно Информативно x 2

Поделиться этой страницей

Загрузка...