Прививки

http://m.nat-geo.ru/science/1102195-dzhin-vypushchen-iz-butylki-kanadtsy-vossozdali-virus-ospy

 

если цель переубедить собеседника, то разумно сначала поинтересоваться какого сорта аргументы собеседник готов воспринимать. чтоб не получались звуки мyзыки в пустоте.
ПС совет стоит 100 рублей, можно в рассрочку.

 

аж покоробило...истина где-то рядом?

 

Признайтесь себе честно, вы не заболели чумой и холерой благодаря прививкам? Нет, таких прививок Вы не получали. А натуральной оспой – благодаря прививке? Вопрос риторический. БЦЖ уже признали неэффективной, почему вы уверены что остальные вакцины реально помогают?!

История и бизнес:

О ситуации с иммунитетом:

Это статья врача-педиатра (Ольга Игоревна Калитеевская)
https://antivakcina.org/pediatr-protiv-privivok/

Теперь мнение ОНКОЛОГА: https://vk.com/wall-19732513_258230

Вы думаете я ПРОТИВНИК вакцин? Я противник не вакцин, а необдуманного причинения вреда посредством прививок. Докажите мне что люди не болеют этими болезнями именно из-за прививок! Наоборот есть примеры в истории когда целый населенные пункты отказывались от вакцин в пользу санитарно-гигиенических норм и не болели теми инфекциями от которых не прививались. Я понимаю прививать детей где-то в Африке где уровень жизни крайне низкий и сан-гиг. норм никаких нету, но в цивилизованном развитом обществе - это зачем?! Возвращаясь к моему первому вопросу, почему вы не прививаетесь от чумы или натуральной оспы? Но коклюш или дифтерия - для вас опасны? Почему? Объясните мне несостоявшемуся фармацевту, заодно и другим врачам.

Я призываю к обдуманному серьезному размышлению и принятию решения.
А если кто-то там отрицает ВИЧ это вообще другая тема, я не отрицаю НИ ОДНУ из болезней от которых прививают или лечат. Не мешайте все в компот. И не опускайтесь до сарказма и ироничных комментариев. Я верю что есть сторонники прививок которые умеют мыслить здраво и могут дать развернутый адекватный ответ.

 

Не влезая глубоко в дискуссию, вы же идете против принятого и устоявшегося. Поэтому тяжесть доказательства лежит на ВАС.

 

То есть я просто должна соглашаться со всем что уже принято и устоялось? Вам что ни скажут большинство вы то и делаете? А может большинство ошибаться? А если большинству мнение просто навязано? Как вы это исследовали или бездумно согласились и делаете как вам скажут? Большинством очень легко управлять, чтобы вы знали. Вам привесит примеры из истории где большинство ошибалось или сами знаете? И правда как раз откапывалась МЕНЬШИНСТВОМ которые задумались и все изменилось в последствии. Почему здесь не тот случай? Я требую ответы от таких как вы, которые утверждают что все устоявшееся и принятое не требует переосмысления.

 

Зачем? Есть же профильные форумы, да и кроме того - требуйте ответа от ВОЗ например.

 

Збагойстивие! Нам например прислали на детей призыв на прививки против туберкулеза. Так как мы бывшие советские бюргеры и видимо в зоне риска. Хоть и я и муж 100% сторонники прививок, то с туберкулезом мы задумались: а оно нам надо? Решили, что не надо, так как в цивилизации туберкулеза практически нет, а в Россию (где его тоже уже практически нет) мы в принципе и не ездим. А лишний шрам на руке деткам тоже не нужен, решили мы. Так что от этой прививки, обдумав и взвесив все, отказались.

 

в россии, когда мне было 20 лет, мне в институте сделали манту и она была без какого-либо результата (( и мне впендюрили 2ую прививку от туберкулеза )) так что Я теперь счастливый обладатель 2х шрамов ))))

 

Как несостоявшийся фармацевт - несостоявшемуся фармацевту:
вот медицинский форум, там много чего занимательного, даже более увлекательно, чем в VK

https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131

 

Вы уверены?

 

РФ чуть ли не на первом месте в мире по количеству заболеваний:

http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/219899-tuberculosis
https://extranet.who.int/sree/Repor.../TBCountryProfile&ISO2=RU&LAN=EN&outtype=html

 

И вы поэтому очень агрессивно навязываете своё?

Смешно, право слово. Какой смысл дискутировать с кем то, кто требует и кричит? Как будто кто-то на форуме обязан давать вам какие то ответы на вами же выдуманные вопросы.
Не хотите жедать прививки, не делайте. И никто даже не требует от вас этого.

 

Ну значит еще одна причина туда не ездить в копилку.

 

да, может. потому что большинство людей в вакцинах и иммунитете мало понимает. не знаю, как вам, с неоконченным средним, но мне с высшим фармацевтическим, разбираться все сложнее. а у вас все по-детски просто. и потому и неинтересно. не знаю, какая очередная панацея за вашим настырным жужжанием кроется, но если хотите свою каплю меда присобрать, советую перестать кричать и брызгать ядом, и спокойно рассказать свою историю (не подобранную на свалках сети, а именно свою личную). глядишь, и интерес у ленивого большинства пробудится.
ЗЫ: совет бесплатный, читать или нет - дело сугубо добровольное. как прививки

 

В цивилизацию сейчас идет такое вливание из не-цивилизации, что я бы не поручилась за то, что что все так здорово.

 

Послушайте, большинство конечно же ошибается. И бывает травит тех, кто в меньшинстве. В средние века было жгли тех, кто выдвигал еретические идеи.
Мы выслушаем охотно тех, кто сможет убедительно показать, что вред прививок перевешивает их пользу. Такая аргументация должна быть формально верной, опираться на эмпирическую базу.
Если вы утверждаете, что прививки это зло, то такое надо научно обосновывать.

Меньшинство тоже может ошибаться:
http://www.segodnya.ua/science/naca-predckazalo-konets-cveta-v-2013-hodu.html

 

Ну как только тут начнут говорить о случаях туберкулеза, то обязательно побежим все вместе делать прививки. Думаю наши с мужем уже тоже не действуют.
Меня час больше волнует, что нет ничего против клещей, вот уж где проблема..... От энцифалитных в ГГД можно сделать прививку (вроде бы надо делать 3, каждая 60 евро, делать лучше зимой), а вот как быть с Лайм не понятно, нет от этого увы еще прививок.