Завелся барабашка (в компе.)

Если они были не правы, было бы интересно почитать логичное объяснение, почему так быть не могло. Тем более что приходил возврвт спама, посланного на адреса, в моем мейлбоксе точно не присутвовавшие. Я тут ни с кем не собираюсь спорить и принимать чью - то сторону, мне интересно понять, как это происходит.

 

Что бы это понять надо терминологией хотябы владеть. Вы знаете что такое "smtp"?!... Это все равно что я бы сейчас начал пытаться с вами говорить про ZEMAX и понять как там гипербалойд какой-нибудь сделать...

 

Я бы вам смогла доступно объяснить. У меня есть опыт.

 

...Не, ну тут лимитирующим фактором было бы не ваше объяснение, а мое понимание... мозги, если угодно...

В вашем-то случае, наоборот. Если вы занимаетесь такими вещами (наукой?), то вы-то все поняли бы, но для этого время нужно. Если кто-то хотел бы в вашей той ситуации разобраться - то они бы все проанализировали. По тому как вы описали ничего конкретного не сказать. Симптомы - хакерство. Для диагноза недостаточно информации.

 

Тогда я вам тоже попробую доступно объяснить - протокол SMTP придуман в те далёкие времена, когда спама не было и он практически никак не защищён. В последнее время кое-какие защиты понапридумывали, но их не все провайдеры знают/применяют. Посему в принципе любой человек в сети может отправить почту как-будто бы от вас. И вы с этим практичкски ничего сделать не можете.

Поэтому факт, что кто-то получает письма от вас вовсе не означает, что письмо отправлено в вашего компа. Посмотреть откуда действительно пришло письмо можно в специальных headers в письме, о существовании которых не подозревает более половины ICT-шников, не говоря уже о просто пользователях.

 

Ничего, мне за свою жизнь многому приходилось учить балбесов и их детей. Трудно учить только тому, что сам не очень хорошо знаешь. Но и тут можно почитать, подумать, и объяснить. Не зря говорят: "Хочешь лучше разобраться в вопросе - возьми ученика".

 

Разбираться в гипербалойдах я не хочу... Вот вам ссылки. Изучите досконально, тогда поговорим дальше!


http://www.cs.cf.ac.uk/Dave/C/node4.html#S...000000000000000

http://beej.us/guide/bgnet/output/html/singlepage/bgnet.html

(Любителям антивирусов и прочей микстуры тоже очень рекомендую.)

 

Ссылки потом посмотрю, спасибо.
А вы, когда учились, как относились к преподавателям, которые вместо объяснения урока говорили:" Откройте, дети, учебник и читайте с такой - то страницы до такой -то"?

 

(Я все-таки надеюсь, что вы не будете свое драгоценное время тратить на это. А ссылки я написал потому что здесь, я так понимаю, много людей которые компьютерами заняты; может кто-нибудь получит удовольствие от чтения.)

Это очень прикладной материал. Я бы даже сказал что-то типа "словаря". Вы же не будете изучать словарь с преподавателем?!

 

Ну как вам сказать, помню, на первом уроке английского в детстве нам учительница показывала разные предметы, и называла их по - английски, а вовсе не отсылала к словарю.

 

Но мы же не в детстве!!! Уже даже как бы наоборот в некотором роде... (про вас не знаю).

 

Да? Я думала, взрослый человек бы постеснялся родного папу балбесом называть.

 

Смотрите мой
профайл, я там свое отношение к папе давно прописал.

(Вообще-то неудобно даже как-то... Хотел сегодня молчать, а в результате опять "флуд" попер...)

 

Смотрите мой
профайл, я там свое отношение к папе давно прописал.

[/QUOTE]
Даже любя