Взрывы в Волгограде: кому и зачем это надо?

Миш, для меня откровением была фраза в книге Дашковой, что терроризм - это такой же бизнес как и любой другой. Это вне ответа на вопрос, какова логика психически больного человека.

 

Миша, а что Вы сами думаете по поводу?

 

осталось посмотреть - кому выгодно (исключая всякие двух- и много- ходовки, типа "подставить", "привести к мысли" и достичь своей цели изощренной манипуляцией).

 

Думаю что только лишь выгоды для одного "кому" не достаточно. Скорее всего причин и предпосылок несколько, и они сошлись в одной точке. Мне видится, что терроризм против мирного населения подобен многим авиакатастрофам, которые происходят в результате нескольких параллельных и цепи последовательных ошибок (техника-пилоты-наземные службы-погодные условия).

 

я согласен с горожанином http://gorojanin.mypage.ru/ что недавние взрывы и авиакатастрофы-это внематричные события (в смысле вне гос и спецслужб), думаю это уши корпоратократии, они ведут свои разборки на им понятном языке, народ побоку.
почитайте по ссылке-узнаете много интересного

 

"умысел" в чьей-то голове формируется в результате воздействий на мозг младенца, с момента рождения до дееспособного возраста. Если в процессе развития (в семье и при участии системы образования и общества) возникают всякие психологические расстройства и копится не удовлетворение большого числа людей, дееспособные люди естественным образом находят единомышленников с похожими трудностями, и начинают воздействовать на окружающий мир доступными им средствами. Одни музыку пишут, другие - взрываются. Одних использует шоубизнес, других - какой-то другой бизнес, или корпорации, религиозные, нефтегазовые, и т.д.

 

Вот здесь выдвигается вполне себе работоспособная версия. Автор очень своеобразный, на это надо конечно делать поправку.

 

всё это доморощенные домыслы, а правда всегда где-то там и никто никогда её не узнает,
и надо ли знать...
мне, например, печальнее всего осознавать что человеческая жизнь нынче гроша ломаного не стоит и если надо будет пожертвовать миллионы жизней, то это будет сделано легко.
и там и здесь и везде...
чем популяция больше, тем больше механизмов регуляции её численности и тем враждебнее отношения внутри самой популяции.
болезни, войны/борьба за ресурсы и территории и так далее...

а выход один:

накатило что-то на меня, да... А смайла со слезинкой не нашла... Только такой:

 

Психи не бесцельные. Прости за каламбур. Цели у них... Не самые очевидные, скажем так. И сииболезненные цели, и их носителей вполне можно использовать в интересах конкретного жуткого бизнеса. Что касается пользователей этих, то про вообще столько всего написано, и заумного, и популярного. Про в частности - знали б, кто именно. У меня брат в Волгограде работает большую часть времени, и аккурат за день до он на поезде поехал, потому что самолеты не летали. Так что мне личный пиковый интерес знать КОМУ ИМЕННО последняя заваруха понадобилась.

 

Вообще все эти террористы странные. Если уж есть цель уничтожить как можно больше людей, то тут не автобусами и вокзалами надо мыслить, есть намного более эффективные (и очевидные) для логически мыслящего человека) способы. Но, видимо, террористами, на наше счастье, пока "работают" только умственно не сильно богатые люди…

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

 

Почему странные? У террористов цель не уничтожить как можно больше людей. Цели разные, как и методы. Взрывы-один из таких методов достижения цели. ИХМО (бо сама к "славному" роду террористов не отношусь, так что это полностью теория)

 

нет, в мире, где одноходовки прекрасно достигают результат (отбивают инвестиции), многоходовки используются только в узком кругу и из академического интереса. Да и в серьезных делах кто положится на комбинацию? вдруг не срастется?

 

чтобы (какой-то группе) править миром необходимо отсутствие непримиримых внутренних противоречий. Если абстрагироваться от чувства веры, а отдаться силе логики, которй нас учит теория игр, то доказательство сводится к наличию внешней силы (без которой всегда можно разрушить коалицию изнутри с выгодой для себя) удерживающей противоречивую коалицию и предотвращающей выполнение непоследовательных шагов.