В Японии нет мародерства

я так понимаю, для вас нет разницы между "любителем детей" и людьми, которые пишут что-то в интернете.

но я вас поддержу - разницы действительно нет. и тот, и те - люди. только первый совершил преступление и будет сидеть в тюрьме. а вторые преступления не совершали.

но что-то мы стали ударяться в оффтоп. давайте почитаем и посмотрим лучше, как реагировала мировая общественность на катастрофу в чернобыле.


link

 

их можно понять?
что такое 60 лет для человечской памяти? 2 поколения, это, когда еще помнишь, что твой дед погиб, защищая родину
для исторической памяти - вообще ничто
один из аргументов непринятия Турции в ЕЭС - геноцид армян, сколько лет назад?
армяне помнят


В США поддержали претензии Токио на Курилы
но, тем не менее, люди не орут на всех перекрестках, что японию покарал бог за притязания на северные территории и пулю в конверте в рос. посольство

я к тому, что до уровня быдла не надо скатываться, тем более придавать слишком большое значение его т.н. "мнению"

 

нет никакого быдла. есть люди со своим мнением. при этом никто вас не заставляет это мнение слушать. деление людей на быдло/небыдло - это фашизм.

к этому моему мнению тоже можно прислушаться, а можно пропустить. хотя проще всего - тоже записать меня в быдло. это ваше личное дело.

 

Совершил преступление и будет сидеть в тюрьме - он не украл в супермаркете булку и не ограбил ювелирный магазин. Если вы считаете это создание человеком, то я даже не знаю, что и ответить. С биологической точки зрения наверное вы правы, да. Чикатило тоже был человеком.

Есть нормальные люди, а есть быдло, которое гадит в подъездах, общественных местах и блогах. Куча дерьма в лифте - это тоже выражение "людского мнения", так же как и такие жж-высеры. Какой реакции вы ожидали здесь? Лулзы и бурные овации?
Тупой бритоголовый олигофрен, навалявший вам люлей за ваш цвет глаз, такой же нормальный человек, как и вы, только с другим мнением?

 

Я смотрю, культурные люди довольно часто упоминают говно. Уже второй раз замечаю. Это непременный признак культурного человека?

Давайте не будем впадать в крайности. По-вашему получается, что между Чикатило и теми, кто пишет буковки на экране, нет разницы. А вот уголовный кодекс считает иначе. И я с ним согласен.

Мир не черно-белый, к сожалению.

 

Только в вашем присутствии, молодой человек

 

Виноват ли скальпель в том, что им вскрыли гнойник?

 

Вантуз

 

Ну если термин "канализация" Вам нравится больше, чем "гнойник"...

 

по ссылке видно только то, как реагировала советская пресса - ни одного скана японской или иной "капиталистической" газеты нет.

или некий Сергей Филонов - это какой-то беспрекословный авторитет, которому можно верить на слово?

PS: так и есть - оказалось плодом больного воображения мсье Филонова:


ссылка

ссылка

ссылка

 

чьорт побьери
просто рай какой-то

сандра баллок отдала 1 млн долларов на восстановление японии

 

хм. я ту ссылку специально со второго раза запостил - ждал фото-подтверждений. видать, надо было еще подождать.

 

не дождался?

 

Надеюсь, ты не
это имел ввиду?

 

дождался, да не того. ничего, можно еще подождать - это ведь очень важный вопрос, какие там были в 1986 году заголовки.

 

Да нет, это по-вашему получатеся. Чикатило - ведь тоже человек, выражавший "свое мнение". Вы, батенька, филантроп, каких мало.

Можно этого и не делать, благодаря многочисленным фотозз, которыми угощается публика после каждой тусовки. Я лично не думаю, что хм "дискуссии" с такими интересными людьми могут кого-то всерьез заинтересовать.

 

для вас, видимо, да ("давайте почитаем и посмотрим лучше, как реагировала мировая общественность на катастрофу в чернобыле")

 

Если подумать, то можно понять, что Читатило - человек, который убивал других людей. Преступник. К сожалению, убийство себе подобных - это признак именно человека. Животные (разве что случайно или по крайней необходимости) не убивают своих.

А люди, которые имеют свое мнение - они законов не нарушают. Если, конечно, не провоцируют беспорядки и не призывают убивать.

Это заметно. No offence.