Куда крутится девушка? (на картинке)

perekluchat mogna kagduju sekundu.

 

ja nachinaju dumat, shto krutit jejo moget kagdyj, esli objasnit kak.

vopros, kto jejo mog bez podskazok v obe storony videt.

dumaju vse vyshe privedonnyje objasnenija slegka poverhnostnyje. hota s Vytas v mnogo chem soglasna.


interesno b bylo etot test na rebonke malenkom poprobovat.

 

Olena, есть классный сайт в помощь тем, кто не может писать по-русски -
Транслит.ру
да и посты можно просто "соединять"
ну это так... стилистика

сколько времени убил, тупо пялясь на эту барышню!!
она все крутится-крутится-крутится-крутится :wacko:
в сон клонит :rsleep:

демоническая штуковина!!

 

Зрению может казаться и по часовой, и против. Нам, вообще,
многое может казаться. Но на самом деле фигурка крутится против часовой стрелки.

В самом деле, если предположить, что она крутится по часовой, то должно наблюдаться следующее:
1) в случае максимального удаления летящей ноги от наблюдателя (направление от нас) нам должна быть видна ее тень/отражение (но реально ее в этом случае не видно);
2) в случае минимального удаления (направление к нам), тень должна быть не видна (но мы ее там видим);

Таким образом, предположение "по часовой" неверно.

Легко увидеть, что обратное - "против часовой" - верно.

 

урааа! научилась смотреть.мне это напоминает magic eye,как мы пытались увидеть когда-то давно картинку

 

Спасибо большое за линк , только почему вы решили, что я немогу писать по-русски
:shuffle:. Это долго просто. :unsure:

 

Пришла домой, включила... Опять против часовой стрелки. Если не компьютер, то, может, биоритмы?

 

Сначала я подумал, что вы правы, потом решил, что нет, так как внизу у девушки тень можно воспринимать как зеркальное отображение (если она крутится по часовой стрелке, то ее приподятая нога приближается ближе к поверхности и видно ее отображение). С другой стороны, если прикрывать тень, то тогда получается легче менять направление. С тенью она же скорее против часовой стрелки двигается. Чем больше будете уделять внимания тени, тем труднее ее двигать ПО стрелке.

Отсюда напрашивается вывод, что все-таки частично правы те, кто говорит о хорошо развитом правом полушарии у тех, у кого девушка двигается ПРОТИВ стрелки. При движении против часовой стрелки нужна хорошая работа правого полушария, которое лучше обрабатывает сложную картинку. Когда правое полушарие работает похуже, то может включаться ожидание стандартного движения по часовой стрелке (что, в принципе, тоже должно "лениво" делать правое полушарие, так как левое особенно движение в пространстве не обрабатывает).

Но, если она двигается ПО стрелке, то это не говорит о плохом развитии правого полушария, а скорее о подавленности его работы в определенный момент (вот и гипотеза-ответ Елене Соколовой, на работе правое полушарие может быть подавлено). Левое полушарие может подавлять правое, что снова приводит к выводу о том, что частично правы те, кто говорит о хорошей работе левого полушария, если девушка двигается ПО трелке.

Вообщем, если не нюансировать, то можно верить тому, что пишут в интернете. Но на работу я бы принимал тех, кто с легкостью тетю двигает в разные стороны

П.С. Не претендую на правильность суждений. Может, делаю где-то логическую ошибку

 

Теперь получается двигать в разные стороны, но для этого надо смотреть с расстояния примерно в метр. Может, потому, что экран у меня большой...

 

Нога не может в этот момент приближаться ближе к поверхности, так как в это время вся фигура целиком поднимается над поверхностью (несущая нога отдаляется от своей тени/отражения [не важно что именно это, тень или отражение]). Между тем тень/отражение летящей ноги появляется именно во время подъема фигуры и соответственно летящей ноги. Это может происходить только в том случае, если нога в это время удалена от нас. Благодаря этому удалению от наблюдателя, пара "летящая нога приподнятой фигуры и ее тень" влезают в наш узкий угол обзора, в который не влезает пара "летящая нога неприподнятой фигуры и ее тень" при направлении к нам.

Очевидно, что если "летящая нога неприподнятой фигуры и ее тень" при направлении к нам не влезает в угол обзора, то "летящая нога приподнятой фигуры и ее тень" при направлении к нам уж точно не влезет, так как угловое расстояние между ногой и тенью у последней пары больше. А между тем мы видим пару "летящая нога приподнятой фигуры и ее тень". Значит "летящая нога приподнятой фигуры и ее тень" направлены от нас. Т.е., все-таки вращается против часовой.

Визуальную систему человека этот эффект может обмануть, но если использовать еще и логику, то можно разобраться.

 

Ну, тогда я еще больше убеждаюсь в том, что правое полушарие должно хорошо работать, чтобы "разобраться" с тенью. Некоторые описывали изменение в движении, когда они смотрели на тень, что хорошо вписывается в предположения с тенью. С другой стороны, есть, видимо, еще какие-то детали, которые мешают правому полушарию вертеть девушку против часовой стрелки (у большинства на сайте она движется ПО срелке). Интересно тогда что же конкретно.

Обычное ожидание поворота по часовой стрелке кажется мне самому все-таки слабым обьяснением. Видимо, еще что-то с наклоном и какими-то двухмерными признаками, которые мы используем для обработки информации движения. Интересное замечание Елены по поводу размера экрана. Провел пару "опытов". Стал приближаться ближе к экрану и отходить. При движении от экрана или к экрану направление движения легче менять (можно обьяснить активированием правого полушария). Но какие двухмерные признаки движения мешают большинству видеть вращение против часовой стрелки - непонятно...

 

potomu ja dumaju nado na detah poprobovat, kotoryje jeshcho ne znajut v kakuju storonu krutitsia strelka chasov Posmotret, drugoje li u nih procentnoje sootnoshenije

na ten smotret neobazatelno. mogna i bez etogo zastavit jeje povorachivatsia kogda ugodno.

ja dumaju vagno razkoncentrirovat vnimanije na vrashchenije v tu storonu, v kotoruju vy uvideli ego v pervyj moment. a dlia etogo rabotajet i
- hodba tuda suda ot ekrana;
- smotrenije na ten';
- smotrenije krajem glaza, etc.

Ja by poprobovala etot eksperemen eshhco na levshah .

 

Олена, я понимаю, что Вам долго писать по-русски, но мне, например, право слово, очень долго это все читать

Пользуйтесь хотя бы перекодировщиком из транслита в русский. Или хотя бы пишите, соблюдая общепринятые правила транслитерации. А то в Ваших сообщениях весьма высокий уровень "белого шума".

 

Похоже, что дело в полушариях. Если ими хорошенько тряхануть, направление вращения изменяется

 

А вот было у кого - нибудь, чтобы двое смотрели одновременно, и видели вращение в разные стороны?

 

Было Смотрели втроем. Девушка вертелась у одного из наблюдателей строго ПРОТИВ, у одного - строго ПО и у одного - сразу по разным направлениям. Все трое смогли вращать ее в разные стороны. Лучше всего, конечно, поинтересоваться у создателей вертушки, как они ее создали, тогда можно делать предположения о работе мозга

 

Ну неужели никто из специалистов ее еще не разобрал? Не мне же, дилетанту, этим заниматься...
А вот мы с мужем видим то вправо, то влево, но оба - одно и то же. Или это от долгих лет совместной жизни?

 

Мне кажется что девушка никуда не крутится, а махает ногой то вправо то влево и в зависимости от того как вы ее себе представляете в определенный момент (спиной к себе или лицом) вообщим и получается что она как-бы крутится либо влево либо вправо, то есть вы сами ее и крутите.

 

В ту же что и девочка?