Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
Accept Узнать больше.

Гарри Каспаров и мировая история

Тема в разделе "Delirium Tremens", создана пользователем Anna, 14 май 2007.

Страница 1 из 4
  1. Anna

    Anna Аксакал


    Гарри Каспаров: Старой истории - шах и мат!
     
    Anna, 14 май 2007
    #1
    Метки:
  2. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Товарищ бы лучше определился куда приложить свои таланты: в шахматы, политику или исторический анализ.
     
    alexgeorg, 14 май 2007
    #2
  3. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    А по моему он не так и неправ, просто он стороник Фоменко, как я вижу. А Фоменко не зря же 10 томов написал о Новой Хронологии, весьма занимательные вещи, должен сказать.
     
    Evgenij Koronin, 14 май 2007
    #3
  4. Anna

    Anna Аксакал

    "Беда, коль пироги начнет печи сапожник"...

    Вот и все, что мне хотелось бы сказать о Фоменко ;)
     
    Anna, 14 май 2007
    #4
  5. Aap

    Aap Старожил

    А мы с моей мамой почти окончательно договорились, что вся эта древняя история практически как религия - веришь или не веришь. Документы все сомнительные, свидетелей нет, толкований выше крыши. Вот, еще одна версия.
    Про происхождение человека от обезьян в приличном обществе упомянуть просто неприлично, возможно, что и с древней историей такой же пируэт когда-нибудь завернется. :p
     
    Aap, 14 май 2007
    #5
  6. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    ну не знаю, он конечно не лингвист и не историк, но ведь стат-анализ применяет, а в этом он специалист и против анализа переть трудно. Например тот же китайский лунный календарь, на нем и основывается вся китайская древность, а по сути вранье враньем погоняет. Хотя тут конечно либо веришь, либо нет. Хотя у меня есть друг историк по профессии - тоже говорит очень много мутного в общепринятых фактах. Разберутся когда нибудь, когда придумают что нибудь точнее радиоизоторного анализа.
     
    Evgenij Koronin, 15 май 2007
    #6
  7. Финн

    Финн Новичок

    Финн, 20 май 2007
    #7
  8. Aap

    Aap Старожил

    Очень надежный источник. :)
     
    Aap, 22 май 2007
    #8
  9. Финн

    Финн Новичок

    Там есть видео!!!

    вы его посмотрите. Или визуальная информация для вас тоже не очень надёжный источник?
     
    Финн, 22 май 2007
    #9
  10. Aristos

    Aristos Новичок

    Одной из наиболее веских аргументаций против "новой хронологии" считается лингвистический анализ. В частности, филолога
    А.Зализняка, недавно получившего премию А.Солженицына.
     
    Aristos, 22 май 2007
    #10
  11. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    с точки зрения обычного (не продвинутого) читателя работы академика Фоменко читаются намного легче и интереснее, чем большинство навороченных трудов его критиков, в частности приведенной статьи А.Зализняка. а тот факт, что Каспаров относится к сторонникам Фоменко - я бы отнесла к плюсам "новой хронологии"
     
    valeria, 23 май 2007
    #11
  12. Anna

    Anna Аксакал

    (С) Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"
     
    Anna, 23 май 2007
    #12
  13. marshaal

    marshaal Аксакал

    Re: Там есть видео!!!
    Неужели на видео Каспаров доказывает правильность теории Фоменко двум форумным тролям? Тада надо посмотреть...
     
    marshaal, 23 май 2007
    #13
  14. Sp96

    Sp96 Новичок

    Очень меткая цитата, Анна. У меня в связи с новохронологическими изысканиями обычно всплывает пушкинское "В Aкадемии наук заседает князь Дундук, ..."
     
    Sp96, 23 май 2007
    #14
  15. marshaal

    marshaal Аксакал

    На самом недели автор НХ немного не в себе, что еще в 80-х было public secret. Для шизофренического бреда все логично и последовательно, имхо.
     
    marshaal, 23 май 2007
    #15
  16. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    Первые работы представленные Британской Академии неким Ньютоном тоже вызвали немало смеха и потех, чем ученый был весьма разозолен. Пооживем увидим :)
     
    Evgenij Koronin, 23 май 2007
    #16
  17. Финн

    Финн Новичок

    про Фоменко он не говорил, но с адекватностью и выдержкой у него очень большие напряги.
     
    Финн, 23 май 2007
    #17
  18. marshaal

    marshaal Аксакал

    Re: но с адекватностью и выдержкой у него очень большие напряги
    Я б так сразу не сказал, по-моему, 6 минут хороший результат учитывая явное отсутствие форумной закалки в борьбе с троллями - человек то в шахматишки, то в политике с головой. Хотя, конечно надо учитывать, что в форуме проще, всегда можно взять тайм-аут, что гораздо легче, чем биться в рельном времени с двумя чудаками, старающимися наперебой вывести из равновесия. Тока Вы не говорите, что ведущие имели и другую цель - как-то поинтересоваться мнением приглашенного собеседника и ты-ды.
     
    marshaal, 23 май 2007
    #18
  19. Финн

    Финн Новичок

    :)
    Нууу, если человек хочет быть политиком, то перед ответом надо хотя бы про себя до трёх считать. Не думаю, что в шахматах он сразу рукой тянулся к фигуре, а потом передумывал...
    Всё-таки учиться вести беседу надо... Вон ВВП сложно вывести из себя "неудобными" вопросами.

    Кстати, в этом интервью всё начиналось мирно...
     
    Финн, 23 май 2007
    #19
  20. marshaal

    marshaal Аксакал

    Re: Вон ВВП сложно вывести из себя "неудобными" вопросами
    Ну-у-у, его пытаться - себе дороже будет. После первого вопроса сразу сделает обрезание под корень - захлебнешься пыль глотать...
     
    marshaal, 23 май 2007
    #20
Страница 1 из 4

Поделиться этой страницей

Загрузка...