Бить детей - нельзя. Хотите поговорить об этом?

А я считаю, что это личное дело людей и суваться туда со своими советами не очень прилично. Никто не говорит об избиении.

 

Кстати, если буквально читать выдержку из закона, процитированного в другой ветке

то как насчет легальности профилактического отлучения ребенка/подростка от сладкого или, скажем, интернета? В свете подсадки современного поколения на образ жизни в социальных сетях и декларирования свободного доступа к информации как часть свободы, безусловно, это нанесет ему психический ущерб. Неизвестно, что еще он переживет легче, шлепок или изъятие мобилки.

 

Вообще же началось все с обсуждения наказаний для детей, откуда появился знак равенства между наказанием и физическим насилием?

 

у

сначала кто-то пошутил , затем кто-то не понял шутки и ответил серьезно с наездами, тот кто пошутил не мог пропустить наезд и ответил опять, без шуток уже, потом подтянулиссь другие, так слово за слово все переросло в непонятно что.... столько всего наговорили, что и не отмотаешь, а тож лицо потеряешь...
поэтому вывод какой? надо уметь вовремя останавливаться... на 3-4 сообщении хотя бы.

 

В плане взаимодействия с окружающими, в глубоком детстве в "прошивку" были вписаны несколько сильных весьма запретов, например недопустимость физического воздействия (агрессии, насилия) по отношению к барышням всех возрастов. Мозг говорит что это однозначеное низзя, и даже в случае сильнейшего раздражения, желание отвесить тумака или дать пендель не возникает. А вот по отношению к домашним питомцам (кошкам в частности) и непослушным детям системы мол.чел этот запрет значительно слабее, т.е. болтается где-то в неокортексе: желание возникает, и с желанием этим приходится бороться с помощью всяких интеллектуальных ухищрений.
Думаю дело в том, что в детстве дрались с родным и двоюродыми братьями, ровесниками-мальчишками во дворе, а так же в исследовательских и первобытных целях тиранили всяких животных; видели, как дети огребают от старших (родителей и прочих дядь-тёть-бабушек-дедушек), и огребали сами. В 80-х это было вполне приемлемой нормой, физически воздействовать на детей. Но цивилизация шагает дальше, и появляются новые нормы воспитания, постепенно вырисовываются новые запреты для прошивок BIOS следующих поколений.

 

Как можно дискутировать если фактически возможно высказывать только однополярное мнение дабы это не звучало как призыв к насилию.

Раньше в детстве помню, если полхо себя вел, то не давали посмотреть спокойной ночи. Тут годик или чуть больше назад была заметка, как кого-то лишили интернета на пару дней, так он/она с горя под поезд сиганули. Это не просто de vorm van psychisch letsel. Это практически терроризм. Взяли и выкинули тебя в космический вакум.

слабым и немощным дислайков не ставь!

 

Эх, слаб человек.... хотела же не реагировать, но не удержусь.Пренесу сюда, чтобы не бегать по темам.
↑

А вот такой разговор себе представляете?

На родительском собрании в средней школе:
Папа: У сына по вашему предмету неуд.wtf???Говорит, что неинтересно ему.
И не нужно дальше в жизни будет.
Учитель: Ну может не выбирать ему в следующем году физику? У него вон способности к языкам....
Папа: А вы на него орали? Подзатыльник давали, если задачку не решил?
В классе запирали на перемене? Что значит не нужно, заставить что ли не можете?
Учитель: так непедагогично же всё это....
Папа: Развели тут педагогику! Чтоб завтра же домой с синяком пришёл! И влюблённый в физику!! Пойдёт в физмат, я сказал!!!!

...... можно ещё деталей про Моцарта и пианино добавить.

 

Очень удобно

А вот разговор в школе, как описан, я себе отлично представляю. В СССРской школе. Ну и в московской. Я бы тоже сказал бы преподаватель вежливо WAF. Как это блин не хочет...а вы на фига в классе.

Осознание правоты родители у сожалению приходит с большим запозданием.

 

Интересное смещение акцентов.
Учитель "на фига в классе?"
Уточню; если на вашего ребёнка учитель наорёт, закроет в классе часика на три, да ещё и щелбанчик такой крепенький отвесит, то вы пожмёте плечам и скажете: на то он и учитель.
Серьёзно?
Пока на форуме(да и в жизни) мне встречалось только; ребёнку неинтересно, учитель должен мотивировать и пробудить интерес Не может=плохой учитель. А тронуть моего ребёнка не моги, и голос на него даже не повышай! (с чем согласна на 100 %)
Чувствуете разницу?
ИМХО: местоположение школы совершенно ни при чём.

 

у меня была в школе коллега, которая раньше работала в Роттердаме с детьми выходцев из северной Африки. К ней приходили на 10 minuten gesprek родители, которые хотели чтобы дети знали английский, и просили ребенку поддать если не слушается на уроке. И она боялась жаловаться на этих детей, потому что знала что дома их просто изобьют. Физическое насилие на уровне менталитета очень тяжело изживается. Эта система поддерживается у людей годами и поколениями, они другого не знали и знать не хотят и не будут. Хоть ты как заявляй, что это наказуемое дело. Но вот если посмотреть на голландское "ненасилие", то прямо плакать хочется. Его заменили манипуляциями и психическим насилием и считают себя впереди планеты всей.

 

не хотела больше по данной теме писать, поскольку мнение свое высказала, а дальше хоть трава не расти ))
но вот тут должна сказать.
Я считаю неправильным постороннему человеку делать замечания другим детям или орать на них. УУчитель конечно может замечания делать, но орать? Пусть мне скажет и шанды уж от меня получат.
Учитель призван учить, а родители - воспитывать.
Не хочет ребенок учиться? Твоя, родитель, полная вина и ответственность.
Помнится к мамочке моей , когда мне было лет 16, приходили мои подружки и че-та ей рассказывали и она очень спокойно им че-та советовала.
Моя душа не выдержала и я пошла к маме и спрашиваю:
- почему тебе девочки вот какие-то такие вещи рассказывают и ты так спокойно им советуешь, вот если б я к тебе подошла и сказала бы то же самое, ты б меня убила.
И мама мне отвечает: (оригинал сохранен)
- потому что посрать (все-таки там было почхачть) мне на твоих подружек и что они там делают, а твоя судьба меня очень волнует и если б ты такое вытворяла, то получила бы по полной.
Имея сейчас дочь, могу сказать - поддерживаю своего мамусика на 100%. На чужих детей ваще по фиг, поэтому и не вызывают они у меня эмоций )))

 

Согласна. Про "шанды" можно уточнить, что именно это такое, но во всём остальном поддерживаю.

 

шанды варьируются от семьи к семье ))) чтоб не раздувать скандал заново ))) у кого как принято ))

--- Сообщения объединены, 22 янв 2018, дата первого сообщения: 22 янв 2018 ---

о! придумала! "дать шанды" - наказать )) ну а тут , как фантазия позволит

 

Я в целом согласен, но сравнение с взрослыми некорректно.

 

Каким-то случайным образом попалась старая книжка на глаза: https://www.amazon.de/Children-Are-Heaven-Cooperative-Compassionate/dp/0060930993/

На русском называется "Дети с небес".
Начал читать еще когда не был папой, вот решил полистать снова .. может кому-то будет интересно.