бардак в IND (nationaliteit: Onbekend (!))

разумеется, и изложил он всё очень хорошо, по-моему
то есть, я читал его писанину и радовался: написано было так, что ребёнку понятно
но вот IND с прочтением не справилось, или просто вообще не читало
по телефону сказали, что данные из базы, базу заполняет гемеенте, все вопросы туда

 

Отправляла я документы 17 марта, получила карточку 5 июня сего года.

 

ох, какое же западло это всё
что же, снова все эти бесконечные оригиналы собирать: uittreksel gba, uittreksel kvk...
денег-то хоть точно не берут?..

 

Ну зачем же отдавать им старую карточку, а также расписываться в получении неизвестно чего, что вы еще не видели. Если им сказать, что хотите сначала взглянуть на новую карточку, и проверить, нет ли там ошибок, вам дадут это сделать (мне, по крайней мере, давали).

 

Там в форме стояло что надо только uittreksel из хемеенте, копию карточки и паспорта и фотографию вклеить.
Кажется больше ничего не надо было. Могу ошибаться, но знаю точно, что бумаг было значительно меньше - зарплаты точно не требовались.
Денег не берут.

 

и то хорошо
а скачать форму нигде нельзя? (на сайте инд не нашёл)
но они отправили в гемеенте, возможно форму дадут там по исправлении ошибок в базе

 

ну вот, а мне не давали
с вод.удостоверением (когда менял спеллинг фамилии) то же самое, заранее в руки не давали
кстати говоря, две предыдущие карточки мне вообще присылали по почте

 

Aanvraag vervanging, vernieuwing of eerste aanvraag vreemdelingendocument


http://www.ind.nl/NL/algemeen/brochures/be...Findex%2Easp%3F

 

по описанию он для цели не подходит

напишу-ка я им сперва жалобу в свободном формате, а там поглядим, что ответят
адвокат сегодня не на работе, к сожалению

 

Вы будете смеяться, но по правилам Нидерландской гильдии адвокатов, адвокат не имеет права предоставлять свои услуги по принципу "no cure, no pay". Т.е. деньги берут всегда :umnik: , только по разному тарифу.

 

Теперь по почте уже не присылают. А смотреть можно из их рук, надо только пожаловаться, что ошибок много делают. Неужели у вас в Хементе все тетки такие вредные?

 

звонил в ИНД, послали в гемеенте
в гемеенте вместе с сотрудницей заглянули в обе базы данных и обнаружили, что в базе ИНД первая отметка о моём статусе датируется 2003 годом, и национальность неизвестна
распечатали расширенную выписку из базы гемеенте, с указанием всех изменений статуса (запросы и получение карточек) с 2001 года
делать что-либо ещё отказались и послали в ИНД, а в ИНД, внимательно выслушав вопрос, сперва соединили с администратором здания, а потом с тёткой, которая с готовностью признала, что да мы виноваты и у нас в базе неверная информация, но что делать они по этому поводу ничего не будут, а я могу идти к омбудсману, если есть желание

 

даже исправлять не собираются? :blink:

 

Похоже в моем стадхаусе народ читает "Рассвет" Сегодня получала карточку, молодой человек в окошке дал мне ее одновременно с бумажкой на подпись и спокойно с улыбкой подождал, пока я карточку рассмотрю с обеих сторон. Потом я подписала, и мы расстались.

 

Чего уж тут смеяться-то.

Лен.., а не рассказывали о подоплеке такого подхода (наверняка есть высшие соображения, вот бы узнать)? :unsure:

 

типа того
ладно эта карточка, но если они в базе не исправят, то мне ж придётся снова какие-то воркпермиты дурацкие получать через пять лет пребывания
не говоря о пролёте с онбепалде тайд

 

Есть такие люди, и я их даже знаю! Правда, "адвокат" в голландском понимании этого слова - это не про них (по принципу "no cure - no pay" частенько работают в международных делах, ну и в сфере бизнеса, в основном, а не для представления интересов частных лиц).

А голландские адвокаты раньше такие были (на результат которые работают), но потом вот Гильдия запретила - официально что-то вроде того, что адвокат тогда слишком предвзято относится к одной из сторон и т.п. - а на деле причина была конечно же чтоб уменьшить конкуренцию и "not to shoot themselves in the feet". А то если б по "no cure - no pay" все работать стали - зарабатывали бы только действительно умные и талантливые адвокаты - а другим что ж делать? Не по-голландски это....

(а вот, по аналогии, кто мне сможет внятно объяснить - почему с дизельных машин (и с работающих на газе) берётся более высокий налог, чем с бензиновых? Ну ладно, дизель, возможно, больше коптит. Но вот газ?)

 

даже адвокату они прямо заявили, что ничего менять не собираются
причём он нашёл конкретного человека, ответственного за ошибку

 

Максим, они признают, что так нельзя? (onbekend) Или они говорят, что это неважно?

Они вообще хоть какую-то мотивацию отказа дают?