Доверенность на провоз ребенка (нужна или нет?)

Нужна ли до сих пор доверенность, чтобы наша 4хлетняя девица могла ехать в/из Россию с одним из родителей? Если все таки нужна, то где ее делать?Может прокатит, если я по-аглицки напишу и в Gemeente заверю свою подпись?
Пасиба заранее за ответы

 

лучше в посольстве сделайте

 

Вот здесь обсуждалось:
http://rassvet.com/forum/index.php?threads/.4406&st=45

Как всегда, кудряво и с лирическими отступлениями.

 

Уж больно неохота в Гаагу из Эйндховена тащиться

 

в ином случае надо будет в Россию тащиться.

"Лирики" будет много, если погранец ретивый поподется.

 

делали пару недель назад у нотариуса. Кстати, поинтересовались ценами -первый нотариус запросил 50 евро, второй - 35 , а в третьем месте мло сказали "бесплатно"! Мы сделали в итоге бесплатно на голландском и на английском (на англ. сответственно для российской стороны).Да, ребенок уже доехал в Россиию с этими бумажками.

 

Для российской стороны самым правильным было бы заверять доверенность в российском консульстве. Бумажку на английском русские пограничники могут и не захотеть читать.

С другой стороны, если ребенок едет с родителем, то доверенности вообще не требуется.

 

если хотите перестраховаться (Анна права, с одним из родителей разрешения обычно не спрашивают, если все документы в порядке) - напишите разрешение на голландском или английском, сами же переведите его на русский и заверьте внизу свою подпись в гемейнте. печати гемейнты должно быть достаточно.

 

Тимур, не совсем так. Фраза "Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей." не означает АВТОМАТИЧЕСКИ, что доверка не требуется - т.к. это explicitly не упомянуто в тексте статьи. То есть логически-то оно вроде бы понятно, но поле деятельности для толкования твердолобыми погранцами есть...

 

Кто-нибудь знает - штамп постоянное место жительство заграницей в паспорте ребенка что-то меняет?

 

Не помешает также взять с собой свидетельства о рождении детей.
Что же касается доверенности, то ИМХО маловероятно, чтобы прицепились к ребенку, который со всей очевидностью живет в Голландии и приехал в Россию только на несколько недель погостить.

 

to Aristos-еще как очевидно.Держали полтора часа,уже посадка началась.Ребенок вымотался в ожидании.Ему было непонятно,почему все проходят,а мы-нет.Я спросила пограничника-а если бы его детей так вот держали.На что он ответил,что его дети в настоящий момент мирно дрыхнут и по заграницам не шастают.А если на границе указывать на законы,они крайне звереют,потому как уличают их вроде бы в некомпетентности.У кого разрешения не было-пройдемте в сторонку и заплатите,будьте добры.У меня наличных не оказалось,вот и измывались.:-(

 

А как давно это было?

 

2 года назад

 

Да, за два года действительно кое-что изменилось. Ни доверенностей, ни вкладышей о гражданстве больше не нужно (первые тихо канули в лету, вторые торжественно отменили). Но так как бдительность вообще и в частности не предвидится, то свидетельство о рождении ребенка лучше в багаж не сдавать, а все же при себе иметь.

 

не далее как в прошлую среду пересекал границу с ребёнком. вопросов никаких не задали кроме того, был ли со мной ребёнок, когда я выезжал из России в прошлый раз.

Кость, ты не прав по поводу того, что автоматически разрешение этой статьёй для родителей отменяется. там совершенно ясно написано, в каких случая оно _требуется_. очевидно, что для всех других случаев (ребёнок едет с хотя бы одним из родителей или опекунов) оно _не_ требуется.

 

Лёш, мне это тоже совершенно очевидно. Я просто говорю с формальной точки зрения. Тем более, что есть ст. 21 того же закона:

"Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке."

чисто формально, погранец может попросить доказательство того, что второй родитель не заявил своего несогласия на выезд...

PS: порылся тут в нете - пишут, что был официальный ответ консульского департамента МИД РФ:


http://66.102.9.104/search?q=cache:at_EbRJ...en&ct=clnk&cd=2

правда, опять же - это официальный ответ частному лицу, а в РФ, как известно, нет прецедентного права.. Так что опять же, пограничник вполне может покачать права... Тем более, что этого официального ответа нет ни в "Конс.Плюс" ни в "Гаранте", т.е. он не оформлен никаким нормативным актом...

 

я не согласен совершенно. написано совершенно чётко

"В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие".

вот. в случае, если выезжает без ... необходимо иметь. других вариантов я не вижу.

по поводу того, что если один из родителей заявил несогласие, то это наоборот у пограничников в базе есть все эти несогласия. они и обязаны предъявить это несогласие, выраженное другим родителем, для того, чтобы отказать в праве на выезд. других вариантов нет. априори ничего я доказывать как родитель не должен. это никакая не логика или здравый смысл, а основы гражданского права. что не запрещено - то разрешено.

следуя твоей логике, то "чисто формально" он может попросить у меня доказательства того, что я никого не убил и не ограбил в России, что у меня нед задолженности по квартплате и что я не призван на действительную военную службу. да и вообще что угодно.