This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.

Ходить на собеседование во время беременности - реакция местных

Discussion in 'Работа и учёба' started by Dicak, Apr 29, 2019.

  1. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    беременность - не болезнь. Есть масса профессий и должностей, которые беременные женщины украшают. Нужно просто найти правильную работу и работодателя и успеть убедится и убедить в своей незаменимости. За один полугодовой контракт это может не получится
     
  2. Hob

    Hob Активный форумчанин

    В parental leave нельзя отказывать в течение первых трех лет после рождения ребенка, но начало этого отпуска может быть сдвинуто на усмотрение работодателя так, чтобы этот отпуск закончился к трехлетию ребенка.
    Более того, в течение первых 2-х лет на новой работе parental leave тоже не полагается. Работодатель, конечно, может с барского плеча его предоставить, но не обязан.
    Вы еще можете думать гос. учреждениями, где декретные до 100% зарпалаты тоже доходят, в связи в маленькими зарплатами.

    Если брать сотрудника всего лишь на год, то 4 месяца отсутствия - это 1/3. Но если брать сотрудника из расчета на постоянное место (вот он тот самый team building), то что такое 4 месяца? - капля в море. А про тех кто работать особо не хочет, так тут дети и не причем.

    Но проблема в том, что в большей массе не хотят брать кота в мешке да еще и с котенком. Поэтому еще раз повторюсь, я бы не говорила о своей беременности на собеседовании. Тем более если ранний срок: в работе откажут да еще и беременность прервется, вот где точно осадок останется.
     
  3. Dariam

    Dariam Активный форумчанин

    Можно ссылку на такой закон?

    По закону parental leave можно взять каждому ребёнку до 8 лет и никакого минимума проработать не надо.
    https://www.rijksoverheid.nl/onderw...twoord/hoe-kan-ik-ouderschapsverlof-aanvragen

    https://www.rijksoverheid.nl/onderw.../vraag-en-antwoord/recht-op-ouderschapsverlof
     
  4. Hob

    Hob Активный форумчанин

    Я проверила, это оказался наш CAO, а не закон.
     
  5. kosta

    kosta Аксакал

    CAO не может противоречить закону
     
  6. Katherine

    Katherine Старожил

    Меня спрашивали про запланированный / забронированный отпуск, записывали даты (довольно длительный - 4 недели), хотя там было 5 месяцев до того как. По-моему, вопрос вполне адекватный, т.к. большинство людей планируют отпуска (будь то и для родов) явно не за 1 месяц.
    Ну первый контракт все равно вряд ли постоянный (или хотя бы на 3 года) будет, т.е. дадут годовой, поэтому 4 месяца так и будут видеть, как 1/3 зарплаты вникуда с необходимостью закрывать эту дыру еще одним временным сотрудником...

    По теме - я считаю абсолютно нормальным, что маленькие дети и беременности могут рассматриваться работодателем, как деструктивный фактор, особенно в том, что касается сосредоточенности внимания, работоспособности (под влиянием бессонных ночей), и, как следствие, продуктивности сотрудника. При приеме на работу, будь то корпорация или малый бизнес, восприятие кмк не изменится, т.к. интервьюер в корпорации - это, скорее всего, руководитель отдела / департамента, который и видит свой отдел в 30 человек, как маленькую лодку и, несмотря на то, что таких лодок в этой корпорации примерно еще 1000 штук, для него отсутствие 1/30 части коллектива в течение 4 месяцев подряд может показаться очень даже существенным. Не сказать о таком факторе при приеме на работу (даже при отсутствии прямого вопроса, но, наприемр, если спросят о том, что кандидат любит делать в свободное время, есть ли у него семья и т.д.) - я, как руководитель, в этом видела бы преднамеренное введение в заблуждение и далее не продлила бы контракт, т.к. считала бы, что это недобросовестное поведение и на такого человека нельзя положиться.

    С другой стороны, в ИТ работать на удаленке вполне нормально. И если отпуск красиво обозвать удаленной работой (и добросовестно ее при этом выполнять), то почему бы и нет...
     
    • Согласен Согласен x 2
  7. Orange

    Orange Старожил

    Ну да, как-то так: сказать - очень большие шансы, что не возьмут, не сказать - очень большие шансы, что не продлят.

    Остается искать того камикадзе, который либо добровольно и сознательно возьмет к себе в отдел беременную, либо заценит тактическую смекалку и спустит с рук неожиданный «каминг аут».

    А кому сейчас легко? :)
     
  8. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    Да нет тут ничего сложного, просто в таких вопросах честность - самый долгоиграющий выход, пепел собой, в первую очередь. Осложнения любого вида при этом по дефолту подразумеваются - всего не предусмотришь, но многое можно
     
  9. elena sokolova

    elena sokolova Аксакал

    Плюс минус 2 -3 месяца, любая кандидатка подходящего возраста может завести ребенка, а у кого -то он уже есть. По моему разговор ни о чем. Слишком осторожный работодатель может легко проколоться. Не возьмет ту, у которой ребенок уже ожидается, возьмет другую, и она окажется в такой же ситуации через пару месяцев после приема на работу, и заведет не одного, а трех одного за другим. А говорить - не говорить, скорее всего по обстоятельствам, тут женская интуиция должна подсказать во время интервью, надо ли именно этому человеку говорить.
     
    • Согласен Согласен x 1
  10. Tikovka

    Tikovka Старожил

    Вот да. Не болезнь. А вот если кандидат, проходя собеседование в маленькой фирме (где каждая пара рук и голова на счету), при собеседовании на работу, где первым делом речь идет о стрессе, нагрузке и ответственности радостно кивает, что всю жизнь мечтал и вообще не вылезал бы из клинрума, дада, а через несколько дней после подписания годового контракта внезапно исчезает, и потом выясняется, что у него очередной психоз, и возвращение на ту же роль уже невозможно никогда, да и он уже говорит, что не очень и хочется, и полгода уходит, чтоб довести хотя бы часы присутствия до 70%... И никого другого нанять нельзя, бо деньги ушли, фирма же маленькая... Вот это подстава. И никто же не скажет в открытую, нам это было предподнесено, как опс, никогда не было, и только потом мы узнали, что последние 2 года это норма (не от сотрудника)... Осадок остался очень неприятный, и контракт не продлят. Но если бы знали заранее - то не наняли бы, и подпадали бы под дискриминацию, получается?
     
    • Информативно Информативно x 1
  11. valeria

    valeria Присяжный переводчик

    по-моему, тема плавно развернулась в сторону от беременности на общие случаи вранья vs честности. и очень своевременно, имхо
    нет. но как это выяснить заранее даже не представляю, если честно.
    некоторые должности предполагают наличие vog и псих/мед.теста, крупные работодатели подстраховываются, беря на работу через uitzendbureaus. но в описанном случае это bad luck и п-ц
     
    • Согласен Согласен x 1
  12. Orange

    Orange Старожил

    Такими темпами мы и до торрентов дойдем под конец пятницы. :D
     
    • Смешно Смешно x 1
  13. Tikovka

    Tikovka Старожил

    Да не то слово, пипец, причем это я за него горой стояла и вообще всяко требовала, чтоб мне помощника и заместителя выдали, год выбивала... Причем я все понимаю и всяко пытаюсь поддержать, найти чем бы занять, потому как мать одиночка с двумя детьми в чужой стране... Но блиииин.
     
  14. kosta

    kosta Аксакал

  15. Greta

    Greta Аксакал

    У нас через uitzendbureau берут на временную замену кого-то. Там ценники неплохие. На временные проекты-временные контракты или другие конструкции. (сейчас манаджер одной программы zzp например, остальные в программе- деташиринг из смежных организаций) Если у предприятия есть formatie, то берут на постоянку (или с пруф, что стали меньше делать из-за рисков, или сначала на годовой)
    А так, то по болезни (а она также внезапно может приключиться), риски всегда есть.
    А спрашивать, опять же, нельзя при собеседовании. Ну и гарантии нет, что если раньше не болел, то и потом болеть не будет.
     
    Last edited: May 10, 2019
  16. Chary

    Chary Старожил

    А я вот вообще не понимаю, почему надо совмещать зачатие со сменой работы? Жизнь-то надо планировать как-то. Не сумела спланировать - причём тут работодатель? Почему надо на работодателя свои проблемы перекладывать?
     
    • Нравится Нравится x 1
  17. Orange

    Orange Старожил

    (Гомерически) ржущий смайлик.
     
  18. elena sokolova

    elena sokolova Аксакал

    Вы планируете банкротство фирмы, например? А после него WW платят только при условии, что ищешь работу, и на интервью не ходить никак нельзя. Если все возможные катаклизмы планировать, то жить уже и нельзя, наверное.
     
    • Согласен Согласен x 1
  19. Chary

    Chary Старожил

    Ну ходишь на собеседования и честно говоришь, что беременная. Возьмут - хорошо. Не возьмут - условия для WW выполнены.
     
  20. Hob

    Hob Активный форумчанин

    В данном случае противоречия нет. По закону parental leave не оплачивается. Согласно нашему CAO оплачивается. Музыку заказывает тот кто платит.
     
    Last edited: May 10, 2019
    • Согласен Согласен x 1

Share This Page

Loading...