религия

мой сын учится в католической школе потому, что хорошая школа и близко к дому. все остальные вопросы ко мне никоим боком не относятся, а общий ход мыслей вполне совпадает с написанным Его (Балбеса) Сыном.

 

А зачем думать, как бы сделали друзья?
По мне так - можно и Пасху два раза отпраздновать, лишь бы весело было.

Вы же не запретите ребёнку праздновать Синтеркласа (а его по-моему, в каждой школе празднуют, потому что это не по-русски

 

ага, ну вот мне интересно просто стало - вы подписались под довольно экстремистским толкованием религии, а реально получается вроде как довольно лояльны

2all

В общем как я понял вопрос сводится к следующему: насколько лояльным является "классическое" (давайте это так назовем) православие. Я вот не знаток, поэтому и спрашиваю.

Далее, на одном полюсе находятся экстемистские и сектантские толкования религии (какой бы то не было) -- такие врядли бы разрешили пойти ребенку в школу с другой верой, искать яйца не в тот день, отмечать Синтеркласа и т.п. И врядли бы вопрос стоял как "пусть узнает и другие религии а потом выберет во что верить".

На другом же полюсе -- некая эфемерная вера, абсолютная лояльность и терпимость. Скорее это даже не причисление себя к православию или другой религии а нечто типа "Бог он есть, какой не знаю, может быть это просто некие космические силы. В церковь я не хожу, т.к. не верю в общение с Богом посредство церкви." и т.п. В таком случае как раз можно отдать в любую школу, праздновать Рождество и Пасху по 2 раза, можно даже Рамадан заодно.

В общем еще раз вопрос к знатокам о классической интерпретации Православия и лояльности к другим религиям. Ну например подошел бы я к главе русской православной церкви и задал бы подобный вопрос, что бы он мне на это ответил?

--------------

Upd. Вот почитайте --
http://www.hrono.info/religia/katolik/katolicizm.html
страшно ведь становится!!!

 

А что, после просмотра
данного поста (дело происходит в Турции) мне сильно захотелось отпраздновать suikerfeest
Лишь бы только с правильными людьми, и чтобы весело!

Нас с сестрой в детстве ни к чему не принуждали, не ограничивали, и всё замечательно.
Не надо вешать ребёнку на глаза как лошади заслонки - смотри только сюда и никуда больше.
А вообще, поступайте, как сердце подскажет, ваш ведь ребёнок.

 

я не говорю что правильно так или этак -- провожу исследование вопроса в целом, интересно узнать мнения других.

Сам я (к сожалению или к счастью) скорее ближе ко второму полюсу.

Мне интересно в данный момент услышать о классической постановке вопроса.

 

Да. Как недавно выяснилось, это обязанность родителей, крещеных в Православие.

Да. Это становится обязанностью родителей после крещения детей.

Наш ходит в католическую школу. На данном этапе нас это больше подходит. Там хотя бы Распятие в классах есть и есть надежда, что это хоть чуть успокаивает деток. Уроки по религии ведет тот же учитель (как в старших классах, не знаю).
Я уже советуюсь с православным батюшкой на предмет когда лучше перейти в обычную школу (и нужно ли вообще к этому стремиться), ибо различий Православия и Католицизма немало и они очень серьезные. У ребенка обязательно возникнет вопрос "что же "лучше"?". Когда мне батюшка даст ответ, помещу сюда, если не забуду. Но пока и это хорошо, там в него вкладывают то, что мы не в состоянии сделать.
Плюс, мы по субботам ходим в воскресную школу при церкви. Предметы: русский язык и литература, Закон Божий и танцы. Кстати, некоторые школьники и их родители там не православные.
Все это уже дает плоды, например, ребенок недавно сам заключил, что главное в том, что Бог воскресает и опять с нами, а не шоколадные яйца. Как дальше будет, увидим.
В протестантскую школу добровольно не отдал бы - ИМО, они еще дальше от Истины.
Вот статья про Католичество:
http://www.pravoslavie.ru/put/060803110200
И здесь про Протестантизм:
http://pagez.ru/olb/039.php

Мы стараемся смещать акцент на Православный календарь. Основные развлечения и подарки даются на наши праздники. Еще своим примером молча показываем, что еще не время, идет пост и пр. С Новым Годом сложнее всего - сами с Советского Союза, хочется выпить, покушать, елка наряженная..

 

2petrovich- спасибо, мне было очень инетресно и познавательно прочитать ваш ответ. Он дает некий намек на ответ на мой вопрос поставленный на этой странице.

 

Re: смещать акцент на Православный календарь

что такое "православный календарь"?

 

Ух как хорошо, что я лишь сейчас это узнал. Дети у меня крещены (жена решила, что так лучше будет), но слово "обязанность" - коробит.
В этом, кстати, большое отличие католической и ортодоксальной-православной церкви: католики слово "обязан" стараются не произносить лишний раз - один хрен люди с промытыми мозгами никуда от церкви не денутся, но есть видимость что всё было сделано по доброй воле.

 

Re: ортодоксальной-православной церкви
интересно, а существует в настоящее время на руси либеральная (неортодоксально)-православная церковь, и если да, как она назыается: левославная, центровая? просветите, люди добрые, кому не лень.

 

Вот так оно и было в Боснии, пока кому - то не понадобилось напомнить людям о классических вариантах (рассказывали уехавшие из Сараево в 90х)...

 

Короче, религия - самое большое зло на этоu планете.
Прошу не путать с верой.

 

Это мы называем нашу церковь православной, весь мир нразывает ее ортодоксальной.
Есть еще униаты, есть русская церковь зарубежом и, подозреваю, что список можно продолжать.

Согласен с Ann-Lynn, что религия это зло и к вере в бога имеет очень опосредованное отношение, пытаясь монополизировать право на общение с богом.

 

:thumb:

не отсюда, но темы касательно.

 

Иммеется в виду религия как институт ?
Тогда можно сказать:
"Школа - это самое большое зло на этой планете. Прошу не путать с обучением."

Любой вид деятельности, в который вовлечены люди, приходится оборачивать в некую формальную структуру.
Ребёнку нельзя говорить - ты плохой, но можно и нужно - ты поступил плохо.
Также нельзя сказать, что религия плохая, но можно что конкретные представители конкретной религии в конкретный момент совершили конкретный п(р)оступок.

Не все основные религии "монополизируют право на общение с богом" и требуют наличия посредника между Богом и человеком. (в лице священника)

 

в целом с вами согласна, но остается непонятным, как относится к этимологии слова "православный" иначе, чем изначально предполагающей несение истины в последней инстанции и все остальные грешники и дураки? т.е. любая религия прошла, проходит или подразумевает в будущем какую-то реформацию. скажем, наряду с ортодоксальным иудаизмом сущ. либераьлная форма, с протестанством понятно, без объяснения, даже РК заявлено было, что библию нельзя толковать дословно и т.п. поэтому остается вопрос: происходит ли на данном этапе какая-то реформация русской православной церкви, как она называется и в чем она заключается? я на полном серьезе.

 

Согласна с тем, что религия - самое большое зло. И согласна с тем, что школа - самое большое зло.
Нет идеальной системы образования, нет идеально религии.
А всё потому, что это системы для стада, в то время, как у индивидов свои собственные потребности.

Но это зло оправданное. В случае религии - думаю, все догадываются, почему. А в случае школы - чтобы иметь хоть какой-то контроль над качеством, да и частное обучение одного единственного ребёнка персональным учителем обошлось бы в нереальные суммы, и учителей бы не хватило.

 

Как это можно сравнивать?
Родители тебя окрестили сделали православным (начальная школа), потом ударился в протестанство (типа ПТУ), потом принял Аллаха (типа ВУЗ). Так чтоли.

и

Где тут про какую либо систему образования.
Может вы изначально под словом "религия" имелии ввиду разного рода церковно-приходские школы. Это еще хоть както можно сравнивать со школой и системой образования.

 

2 Andrey
Я имел в виду Школу как
институт (номер 5):
"Совокупность норм и инфраструктурных реалий, относящихся к той или иной области общественных отношений (социальные институты)."
Насколько я понял, именно в этом контексте религию объявили как "самое большое зло на этоu планете".