"Бача бази" - афганская трагедия

Немного афганской этнографии - очень оригинальное решение проблемы сексуальности - через полное изгнание "любви" из "мира взрослых": "...среди пуштунов "бача бази" не считается ни гомосексуализмом, ни нарушением исламских норм. "Если мужчина не любит мальчика, половой акт не предосудителен, а также гораздо более этичен, чем развращение женщины" ..."

"... "бача бази" оказывает негативное влияние на ситуацию с правами женщин. Афганцы уверены: "женщины нужны ради детей, а мальчики - для удовольствия". По мнению автора, многие афганские мужчины вообще не испытывают влечения к женщинам. Да, они вступают в брак и обзаводятся детьми, следуя социальным и религиозным установлениям, но часто это браки без любви и симпатии.

"Сохранение "бача бази" в качестве нормы сохранит традиционный взгляд на женщину как на гражданина второго сорта - "домашнюю утварь", предназначенную для воспитания детей и черной работы и не заслуживающую страсти и симпатии мужчин", - заключает автор.


"Бача бази" - афганская трагедия

 

Очевидно же, во всем виноват проклятый совок. США тут ни при чем.

 

Я думаю, что СССР (Aллах его храни!) и США ((Aллах его храни!) не виноваты!!!! ВИНОВАТА....Аргентина

 

А как же ослики, козлы и проч? Вроде как там это тоже традиция, не?

 

Т.е. животные - для плебса, мальчики - для аристократии?

 

Эта тема была также поднята w "De vliegeraar" (http://www.bol.com/nl/p/de-vliegeraar/9200000011366657/)
рекомендую к прочтению

 

Очень часто читал в разных изданиях, что процент "естественного" гомосексуализма в нормальном обществе колеблется от 5 до 10%
Но, если возникает закрытое общество с ограничением контактов с противоположным полом, процент гомосексуализма начинает расти: тюрьма, армия, закрытые приюты, религиозные законы, запрещающие секс (целибат, напр.), да и просто гражданское общество с высоким уровнем нетерпимости к внебрачным отношениям. Либидо - штука объективная, а спрос при ограничении одного из сегментов рынка, всегда будет искать альтернативы в соседних сегментах.
По моим собственным наблюдениям, в экс-СССР гомосексуальные тенденции чаще всего проявляли выходцы из центральноазиатских и закавказских регионов, где свободный гетеросекс ограничен традициями и религией.

 

вчера посмотрела фильм, о какой ужас..... этого отца, который продал своего сына самого бы заставить обслуживать похотливых мужиков....
а какая там коррупция..... по-моему там ничего не изменить, даже если привлечь ООН.

 

Латентность существует всегда и везде. Почему никто не задумывается о латентном гетеросексуализме у гомосексуалистов? Не было бы латентности, гомосексуализма вообще не существовало бы.
Мой посыл в другом: общество, культивирующее ограничения в гетеросексуальном сексе неизбежно повышает процент гомосексуалистов. Именно за счёт латентных гомо.
В католических странах вплоть до XIX - начала XX века женщина(девушка) не могла оставаться наедине с мужчиной даже на одну минуту. В Испании для выхода на улицу незамужнюю девушку должна была сопровождать дуэнья. У современных ортодоксальных евреев, если случайно в комнате останутся наедине парень и девушка, один из них незамедлительно покидает комнату.
Ислам, зародившийся на шесть веков позже, исторически, более молодая культура, успевшая пройти примерно тот этап, на котором когда-то находилось христианское позднее средневековье. И согласно всем традициям христианского средневековья, ислам юзает нетерпимость к иноверцам, фанатизм, второсортность женщины, платки, запрет на внебрачный секс и т. д.
Из-за всего этого создаются закрытые мужские группы без какой-либо возможности удовлетворить либидо вне брака, который, в свою очередь, стоит немыслимо много денег.
А оставаться наедине с мальчиком можно. И выйти погулять с мальчиком на пустырь тоже можно.
Поэтому речь не о

а о принудительном проституидальном поведении, что типично и для христианских стран.
И насилие здесь - вторично. У диких горцев насилие - универсальный инструмент, решающий все виды проблем.
Кстати, насильственное лесбийство в Афганистане культивируется тоже:
Бача-пош.

 

Никакое неудовлетворенное либидо не может оправдать и объяснить истязание детей. Тут что-то ещё. И не только в религии дело. Пресыщенность и вседозволенность порождают те же пороки.
Не проще ли предположить, что люди в большинстве своем варвары и определенные условия жизни и определенные ситуации это легко обнажают?

Verstuurd van mijn GT-I9105P met Tapatalk

 

А причём здесь оправдания?
6-й приём правил литературной полемики Карела Чапека?

 

Совсем нет, я вовсе не полемизировала, скорее соглашалась и дополняла. И да, слово наверное не самое удачное, но и обращено оно не к вам )
Для меня подобные вещи, - сексуальное насилие над детьми, - вообще за гранью всяческого понимания. По моему глубокому убеждению - самое страшное на что способен homo sapiens. И даже если есть всему этому объяснение - от этого всё равно не легче. (((

 

Берут мальчиков, потому что за порченных девочек - убьют.

 

А можно тут? Мне тоже интересно

 

Ссылки на публикации о латентности есть?
По-моему, в разговорах на тему сексуальности личностные качества путают часто с поведением. Можно и с холодильником сексом заняться, но это не будет указывать на личностный признак связанный с hard-wired склонностью к выбору партнера.

 

Окей. Мой вопрос выглядит, возможно, onbeleefd в письменной форме и без "пожалуйста". Если так, то извиняюсь. Я подумал, что у вас лично ссылки были. Библиографией заниматься не надо, конечно.

 

Повезло...