Укро-talks, часть 2ая, не последняя

Спросите себя:
1)Отдавал ли Янукович приказ Беркуту стрелять в свой народ?
2)Приказывал ли Янукович начать братоубийственную войну? И стрелять по своему народу из минометов?
3)Сколько человек ежедневно гибнут от пуль в Крыму?

 

Арина,
Это уж оооооооооооооооочень вольный парафраз не имеющий ничего общего с моей фразой.

 

Украина доживает свои последние месяцы, часть территории уже вышла из состава, часть фактически не контролируется Киевом, Закарпатье ждущее отмашки чтобы провести свой парад суверенитета и Румыния облизывающаяся на свои бывшие территории как кот на сметану, а вы считаете это замечательным. Не буду вас переубеждать. Я сфокусирую свой пост на выражении "демократической Украине". У вас в корне неверное представление возможных и невозможных процессах в демократической стране. То, что произошло на Украине это не события демократической страны, это история о европейских тутси и хуту. Пока большинство народу худо-бедно жили и сводили концы с концами, у них там полным цветом расцветала под боком малина, именующая себя правым сектором. Расцветала со всеми положенными экстремистской группировке атрибутами: внешнее финансирование, сборы, тренировки, ножевой и рукопашный бой, стрельбища. Теоретические занятия с инструкторами НАТО из Польши и Литвы, где им прививали навыки ведения боя в городских условиях, полевых. Обучали как рассекать и разгонять толпу в соответствии со всеми стандартами ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ стран. И узнало большинство людей о существовании этой малины когда наступив вторым фронтом, они осуществили государственный переворот. А сейчас они уже вооружены, легитимизированы и являются единственной реальной силой на Украине. Ответьте честно на вопрос возможно ли все это в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНЕ? Спасибо, но нам в России всего этого не надо. Проблем и так хватает и без болотных с макаревичами и прочей интеллигенцией. Именно поэтому в России, как в по-настоящему демократической стране всю подобную малину накрывают сразу и с концами. Всякие РНЕ, ДПНИ, Русские марши да и просто бегунков в горах Дагестана.

 

Разница что ио был избран парламентом который был избран на всеобщих выборах. Вы конечно скажете что это было сделано под дулами автоматов. Ок. Предположим. Но в Донецке даже этого не произошло. Их несколько тысяч человек избрали. Из нескольких миллионов. Так что не надо демагогией заниматься.
И что сделала рада? Она тут же выборы ио объявила. И где объявления выборов Днр? По какому праву они " народная" и тем более " республика"?

 

Прочтите пост Lanatje в теме http://rassvet.com/forum/index.php?threads/uroven-marazma-maksimalnyj.14437/page-11#post-219245

Закарпатье всегда было страной внутри страны. Кроме того, многими людьми руководят меркантильные побуждения, так как румынским гражданам вход и возможности работы в ЕС открыты...

 

А Крым никогда страной внутри страны не был? Он был на все 100% интегрирован в украинские реалии? Хотя должен признать что Закарпатье это еще более обособленный регион в отличие от Крыма несмотря на видимое благополучие. Проблема Закарпатья - закарпатские венгры и русины не идентифицируют себя украинцами, и очень много уже являются гражданами Венгрии. И связь с "метрополией" у всяких представителей общин очень сильная.

Да большинством руководят меркантильные побуждения. Большинство молодежи хотят чтобы им как полякам открыли двери в возможности работы в ЕС, а какая демографическая депрессия настанет на Украине после этого это уже для них вопрос десятый. А олигархи? Например Ахметов? Им не руководят меркантильные побуждения? Как мы все сидели и сравнивали условия и месячные выплаты по иппотечному кредиту от нескольких банков думая где выгоднее, так же и Ахметов сидит мозгует что для него лучше: договориться с Киевом, договориться с Путиным или начать отчислять налоги в бюджет ДНР. Незавидное у него положение. Неверный шаг и все нажитое непосильным трудом потеряет за минуту. Или вы думаете он о судьбе незалежной переживает?

Государство в том числе для этого и нужно чтобы мониторить настроение масс и регулируя их, направлять в правильное русло, соблюдая интересы всех. Украина с этим не справилась.

 

А вы откуда собственно пишете? Просто любопытно. Из светлоносной россии, где вам макаревичи да навальные гадят да жить мешают? Дык они ж все практически все изолированы, полный одОбрямс и вообще впереди светлое будущее. Тогда не понятна цель нахождения тут. На форуме. Типа просвещаете? А если вы пишете из голандии, то можно поинтересоваться как вам страдающему от Болотоных живется в центре дерьмократии, порока и прочего гомосексуализма?

 

Я бы обратила внимание на две последние фразы, они у меня ключевые:

 

У нас мальчик в классе был, похожие вопросы любил задавать, с подковыркой. Его за это в классе никто не любил. ))


Verstuurd vanaf mijn GT-I9105P met Tapatalk

 

Арина, скорее всего боялись...

 

старик Паниковский?

 

Ну да, ведь всем известно, что каждая демократическая страна стремится: убивать детей, сжигать людей заживо, вгонять страну в долги, разваливать экономику, портить отношения с соседними странами, вооружать идиотов, терять часть территории, вызывать политический кризис, страной как правили олигархи, так и правят; позорится на весь мир и т.д

 

А вы всегда ставите "не согласен" и переходите на личности когда заканчиваются весомые аргументы? Какая разница откуда я пишу, главное что я пишу и насколько это имеет связь с происходящим. От болотных я не страдаю, ими своевременно и с успехом занимаются те, кому по долгу службы это предписано. А по поводу всего остального то я живу не в центре дерьмократии, порока и прочего гомосексуализма, а в весьма неплохом и чистом месте. Если вы каким-то образом очутились в описываемом вами гетто, то советую сменить район

Вот кстати неплохой фотоотчет о сборах бандформирований в центре европейской демократии. Неплохо они там чувствуют себя.

http://topwar.ru/47634-ukrainskie-nacionalisty.html

 

Я "не согласен поставил"? Наверное случайно. Уберу. И упаси бог на личности переходить, просто интересно как люди с таким мировоззрением как у вас могут жить на западе. Если уж вы считаете , что даже теми кто вышел на болотную и таким "Божием одуванчиком" как макаревич, должны спецслужбы заниматься. Интереснейшие у вас понятия о демократии. Или вообще против демократии? Ведь обычно , человек ратующий з замыкание ртов несогласным , должен за автократию ратовать. Но тогда ж нидерланды такому человеку никак не должны для жизни подходить.
И Извиеите что продолжил ряд с "дерьмократией" вслед за болотными. Не следовало конечно присваивать Вам то , чего не говорили.

 

Скажите, запрещать тв каналы и политические партии - демократично?

 

Как вы думаете - Голланлия демократическая страна? Но вот партию педофилов запретили. В полне себе демократичной Чехии запретили компартию - может потому Чехия и есть самая благополучная во всём бывшем соцлагере.

Не занимаетесь подменой понятий - демократия не означает вседозволенность.

 

Перевожу на русский: в демократической стране позволено иметь лишь одобренное партией мнение. Иные мнения приравниваются к педофилам.

 

И опять подмена понятий . "партия педофилов" vs. Людей вышедших на болотную + макаревич. Это ж просто в аналы должно войти.
На счет компартии. Я против запретов партий. Но хочу напомнить, что во времена компартии в Чехии другие партии были запрещены. Так что бумеранг'с

--- Сообщения объединены, 17 май 2014, дата первого сообщения: 17 май 2014 ---

Где можно Вашему русскому научиться, какой любопытный перевод.
Какую партию в голандии/Франции/Германии /сша запретили за другое мнение?

 

Кстати какой канал запретили в вышеназванных странах. А вообще в данном споре Вы занимаетесь шулерством. Вы чудесно знаете что демократия не означает вседозволенность , сами это сказали. Но упорно приравниваете нормальное для любой страны право на протест к "педофилии". Причем уверен что сами с удовольствием пользуетесь этим правом.