2023: Перевод из РФ и вопросы банка

Перевели деньги-то потом?

 

Я перевел через Revolut, у получателя был счет там же, так что дошло сразу. ING хотели данные получателя (адрес, год рождения и пр), мне было лень заморачиваться, думаю тот перевод так и не дошел.

Я не против проверок если они сделаны нормально. Но в плане ING "осадок остался" - если вдруг срочно нужны деньги а ING может просто взять и заблокировать перевод на 4 недели, то доверия им уже нет.

 

У меня чего-то вообще осталось мало вещей, которым я доверяю.

Переводы могут блокировать без суда и следствия.
Счета могут блокировать по решению банка, опять же без суда и следствия.

Недвижимость арестовывать по решению Европарламента (но опять же без суда и следствия).

Комендантский час могут вводить.

 

походу не у меня одного кризис доверия

 

надо сначала суд и следствие?

 

Да, хотелось бы. А то 37й год напоминает.

 

Мне подруга - переводчик в суде недавно рассказывала про латыша, стырил ящик водки, получил в наказание штраф и оспорил его в суде, было заседание, судьи в мантиях и прочая атрибутика, в здании гаагского трибунала, за ящик водки, Карл!

 

Понаехавших, которые приезжают что-то тырить, надо выдворять на историческую родину без права возврата имхо

 

Как будет работать система, если по каждому подозрительному переводу будет сначала "суд и следствие"?

 

Трудоустроят всех украинцев?
Как вариант коллапс системы и возврат к соблюдению презумпции невиновности.

 

Примерно так же будет работать когда по улице ходят очень подозрительные личности (для меня например) но почему-то на владельцев Albert Heijn никто не возлагает ответственность задерживать подозрительных покупателей и проверять всё ли с ними в порядке.

 

Страшно представить, сколько и чего они тырят в масштабах страны, одни велики чего стоят, едут ночью по темной улице на бусике и закидывают, тырнет кишит роликами.

 

Ну, тут хоть целый ящик водки ;-) . Иногда попадаю переключением каналов на какую-то голландскую программу: заседание суда: и судьи, и адвокаты, судей там вроде даже 3-е: все очень долго и официально, всякие прения со всех сторон, в итоге присуждают штраф в €50 ! Типо за езду в нетрезвом виде или еще какую мелочь.

 

Езда в нетрезвом виде - это отнюдь не мелочь,а смертельная опасность для всех участников движения, и 50 € там конечно же не присутствуют

 

Мелочь я имела ввиду по сравнению с « настоящим» криминалом: грабежами, убийствами, изнасилованиями и прочими взрывами.
Последний раз судили молодого темнокожего: отца многих детей, безработного, живущего на пособие. Должны были лишить, но адвокат сказал: если лишат прав: не сможет навещать детей ( пострадают дети), не сможет искать работу: у него образования тоже нет, хотел типа курьера искать. На курсы если направят: тоже без машины сложно. И вообще он почти сам потерпевший: тяжелое детство, плохие друзья, плохое маленькое пособие, работу ну прям нигде не найти. Кругом один стресс и непруха! Судьи (3) вошли в положение: он должен ходить к терапевту на реабилитацию, права сохранил, штраф или €50 или €100, он и так еле на покушать находит ;-).

 

Ну не к стенке поставили- и то хорошо!