выборы 2010

придлагаю обсудить +/- партий. поделиться инфой про програмы, etc.
выборы скоро, надо решать за кого голосовать :shuffle:

 

Я бы с удовольствием, но писать много лень. Вчера по NOS Radio1 был grote lijsttrekkersdebat, наверно его достаточно послушать, правда в uitzendinggemist он не нашелся.

 

"против всех"? ;-)

 

Я буду голосовать за
Piratenpartij (серьезно).

 

Предлагаю всем серьезно посмотреть на Марианну Тиме (Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren, не путать с конкобежкой Тиммер ). Кроме того, что это очень красивая и умная женщина, и несмотря на то, что борьба за права животных выходцам из наших краев может показаться смешной забавой, это политик совершенно новой формации, один из немногих политиков, которые работают на долгосрочную перспективу, а не на краткосрочную конъюнктуру.

Желающим ознакомиться с программой партии, вот ссылки:

link

link

Последняя, девятая глава программы, где речь идет больше о людях, чем о животных, мне очень импонирует. Интересно было бы узнать ваше мнение!

 

Ну вы знаете, если о людях больше чем о животных только в последней главе упаси нас бог от таких политиков новой формации.

 

Спасибо, что вы не поленились почитать программу и высказать свое взвешенное, обдуманное и прекрасно аргументированное мнение

 

Если не знаете за кого голосовать - голосуйте за правящую партию. Если вы раздумываете, значит она не так уж и плоха.

Пусть меня обвинят в шовинизме, но за красивую женщину я голосовать не буду. (и не потому что красивая не может быть умной, я с этим не согласен)
И, похоже, американцы думают примерно также

 

Между прочим, Рутте единственный кто предлагает не выплачивать никаких пособий вновьприбывшим в первые десят лет. ИМХО, очень разумная мера. Позволит не только сэкономит, но и уменьшить поток нахлебников.

Увы, я думаю, при составлении коалиции этот пункт, скорее всего, не пройдет, но тем не менее.

 

Полностью согласен!

Однако, увы, многие прочат именно Кохена в премьеры :maddy:

 

Мое личное благополучие обеспечивается наличием промышленного производства в этой стране, все эти зеленые зоофильские игры этому не способствуют. Меня вполне устраивает забота о природе в рамках программ других партий.

 

Дорогой devoid,

Все мы хотим, чтобы было меньше преступлений, в том числе и насильственных. Вопрос в методах борьбы и предотвращения. Одни выступают за жесткие меры (harde aanpak), другие - за менее жесткие меры (softe aanpak).

Вот здесь можно посмотреть статистику убийств на 100000 населения.

link

Нидерланды в этом списке стоят на неплохом месте в самом низу таблицы (0.91 на 100000). Страны, в которых принимаются более жесткие меры, например США, Великобритания, Франция стоят куда выше, а уж о нашей родине вообще говорить не приходится. По-моему, отсюда можно сделать вывод, что то, как в Нидерландах борются с насильственной преступностью, работает неплохо. А какой вы сделаете вывод?

 

Ага, а на дне вашей таблицы - Сингапур, поинтересуйтесь на досуге как там с наказаниями.

 

Вы про полицейского, убившего и изнасиловавшего соседскую 12ти(?)летнюю девочку?

 

Гм, если вы еще сможете показать в чем причина, а в чем следствие, тогда да, а так это все ничего не значит. Не думали ли вы, что мягкий подход возможен там, где преступность тоже мягкая?

Я тут живу менее 10 лет, но если останусь без работы, то хочу получать пособие по безработице, за которое до 2009 года платил страховку.

Мне тоже стемвяйзер говорит голосоавть за Verdonk / VVD / PVV. Причем мне очень понятны аргументы PVV и экономика от VVD. Но как-то не хочется, по нескольким причинам:

1. Я и вы, коллеги тоже, тут аллохтоны. Правые партии никогда интересы аллохтонов представлять не будут. Пусть даже мы и не марроканцы, но законодательно разницы нет никакой.

2. Моя зарплата платится преимущественно из гос. расходов тех или иных видов. Я подозреваю что те, кто работает kennismigrantom в частном секторе или индустрии тоже косвенно (и сильно!) зависит от гос. бюджета. Так что это тот самый сук, который шкурный интерес.

3. Надо делать что-то с рынком жилья, причем с обоих сторон (аренда и владение). Чтобы дома стали дешевле, а идиотское перераспределение налогов не цементировало рынок. Мы сначала платим overdrachtsbellasting (или как его там), а потом нам разрешают списать проценты с налогов. В итоге покупка дома цементирует место жительства (переехать очень дорого!), усиливает пробки, итд. Кроме того, наживаются на этом в-основном банки, а не те, кто платит ипотеку.

Т.е. у меня получается где-то D66.

Далее насчет поговорить с коллегами. Недавно в интермедиаре был интересный обзор насчет политики и работы. Таки да, здесь не очень принято обсуждать политику. Но можно. Особенно те, кому до 35 не стесняются это делать.

 

я не про полицейского в частности, а про статистику вообще. Таких свихнувшихся полицейских во всем мире полно. Такое может произойти в любой стране. Действенность мер по борьбе с преступностью можно анализировать только на основании большого количества данных.

 

Я думал об этом, поэтому и написал только о странах более близких по культуре и расположению.