Вандализм в Эйндховене

видео с пострадавшей девушкой

https://photos.app.goo.gl/vdWz7dHsqxn5rcBFA

 

https://www.facebook.com/forster.vof/posts/2834718493412863
3:33 лошади
6:20 водомёты

 

всадники никого не раздоняли, даже тех, кто лошадям под ноги бросался. водомёты издали показали, как из этого сделать вывод, что они работали по мирным протестующим? а мирных же предупреждали словесно, чтоб они не ходили протестовать, где погромы, чтоб не огрести вместе схулиганами, нет?

 

Ну этак все можно опровергнуть. CNN? Fake news. Навальный? Госдеповская подстилка. Видео с водометом? Умело нарезали.

--- Сообщения объединены, 27 янв 2021, дата первого сообщения: 27 янв 2021 ---

Зачем они без масок? Правильно, что всех разогнали

 

философкий офф топик:
1) свойство различия определена только для (изначально) похожих категорий вещей: но нетождественных
2) умение находить сначала сходство, а потом различие - один из главных признаков интеллекта (поскольку требует применения абстрактного мышления)
с этой точки зрения, например, индивидуум, заявляющий, что он в каких-то сортах не разбирается, на самом деле утверждает, что его интеллект ограничен либо сам по себе, либо под влиянием вкуса или воспитания.

 

UPD. Эйндховенцам на заметку:

 

вас как трампа в гугле забанили?
https://tpo.nl/2021/01/25/slachtoff...gt-politie-van-zinloos-geweld-en-nalatigheid/

 

Меня интересует где изрыгающие проклятья в адрес властей передовицы мировых СМИ.

 

А вот действительно интересно будут ли какие-нибудь выводы сделаны из этого события и будет ли кто-то наказан.
По-моему, полицейских, управлявших водяной пушкой, нужно судить за намеренное причинение вреда здоровью. Они явно выстрелили в человека без всякой на то необходимости. Люди просто проходили мимо. За что ее расстрелляли?

 

Извиняться пока никто не торопится.

 

вы хотите сказать, что о женщине провокационно ударившей российского полицейского животом по ноге, вы узнали из передовиц?

 

судя по всему они пробирались в самую гущу событий и анимали с самого близкого расстояния фильм как водометом разгоняют людей.
https://www.ed.nl/eindhoven/denisa-...kanon-schedelbreuk-en-18-hechtingen~ab5a4afe/
ПС в оличие от более закаленных участников не перестаю удивляться претензиям некоторых участников, что им переодически удается находить события, в курсе которых другие участники их злонамеренно не держали.

 

Поскольку их не арестовали, полиция не нашла в этом состава преступления. Получается искалечили ни за что.
И, вообще, вам не кажется, что наличие у полиции оружия, способного наносить такие травмы, а тем более его применения в ситуации никому не угрожающей, не согласуется с базовыми принципами гражданских свобод?

 

Mitch Henriquez задается этим же вопросом уже более пяти лет. А, стоп, его же голыми руками задушили, без спецсредств, так что не считается. Да и вообще он мертв, какие у него могут быть вопросы к голландскому правосудию?

 

я думаю, это как правило, что не всех попавших в струю арестовывают.

это и так ясно по результатам форумской дискуссии?

пока не ясно - половина требует от полиции действий, а другая половина бездействий, а еще двум другим половинам всё равно.

 

То есть из пушки фигачили по тем, кто ничего не нарушал. Спасибо за объяснение.

 

откуда такой вывод? не за все нарушения (типа неподчинения полиции туда не ходить/там не стоять) полагается арест.

 

Чем отличается, исключительно в философском плане, водяная пушка от ноги полицейского? Ведь, коль пушка под рукой, то ногой же можно и не бить? Верно?

 

отличается фоном: вандализмом протестующих в эйндховене и в петербурге. сразу ясно, где культурная столица.