Трамп победил

Тема в разделе "В мире", создана пользователем SergeY, 9 ноя 2016.

  1. pyfun

    pyfun Старожил

    включаем логику и делаем правильные выводы:
    Прогноз астролога на 2017 год: Трамп – последний президент США
    Американские ученые заявили о неминуемой гибели Земли в октябре 2017 года

    Всё сходится. Надо не о политике спорить, а "за общий глобус и граждан мира" напиться напоследок.
     
  2. kosta

    kosta Аксакал

    в результате октябрьской революции?
     
    • Смешно Смешно x 1
  3. kosta

    kosta Аксакал

  4. Adam_01

    Adam_01 Завсегдатай

    Ну лаже ведь полная! Что, в Ираке том же ни одного американца не убили??
     
    • Согласен Согласен x 1
  5. pyfun

    pyfun Старожил

    В Иране, Сомали и Судане был тер. акты против американцев.
     
  6. kosta

    kosta Аксакал

    • Информативно Информативно x 1
  7. devoid

    devoid Админ

  8. pyfun

    pyfun Старожил

    на картинке выше имелось в виду "убиты на территории США"?
     
  9. kosta

    kosta Аксакал

    да
     
  10. Stas

    Stas Аксакал

    Да, да, Земля неминуемо столкнётся с небесной осью и развалится на части.А Трампа выбрали рептилдоиды, чтобы устроить землянам прощальное шоу.
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Смешно Смешно x 1
  11. Dmitry Pankratov

    Dmitry Pankratov Аксакал

    [​IMG]

    P.S. (не моё)

    Не пойму, почему столько эмоций по поводу совершенно банального события: в б*дском цирке после номера с обезьянкой на арену вышел клоун? В любой приличной цирковой программе есть ковёрный.

    Вот не понимаю: мало того что из двух кусков говна, но какое имеет значение мнение людей, у которых выбора нет даже между этими кусками? Как будто вот кого-то спросили из не-американцев: вам Трампа или Клинтониху?

    Чисто эстетически забавно посмотреть, как записным онанистам на «демократию» провели вялым по губам совершенно в соответствии с самыми демократическими канонами оплота демократии и они теперь изо всех сил негодують.

    А практически: это что, новость — ротация кукол деморепубликанского паппет-шоу? За столько-то лет? Ну поменялись местами очередной кровавый голубок с таким же ястребом. И чё?

    Конечно, победа Трампа была несколько неожиданной в этом сезоне, но вообще говоря, всё идёт своим чередом. Даже не то что «чем хуже — тем лучше», а просто правый поворот вполне закономерен, ожидаем, проявляет собой растущее напряжение в существующей общественной системе и реагировать на это эмоционально — всё равно что изумляться очередной смене времён года. Эка невидаль — зима наступила. Поэтому люди умные в трампосрачи вообще не вступают.
     
    • Согласен Согласен x 1
    • Информативно Информативно x 1
  12. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Вот кстати вопрос знатокам и поклонникам демократии. Трамп назначил нового члена Верховного суда - консерватора. Чему вся пресса и политики придают огромное значение. Внимание вопрос: как в условиях господства права, отсутствия коррупции и т.п. так много может зависеть от личности и убеждений одного судьи?
     
  13. kosta

    kosta Аксакал

    не от одного, а от кворума Верховного суда (6 из 9) - назначая шестого "консерватора", можно иметь уверенность в политике суда:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Justices_of_the_Supreme_Court_of_the_United_States
     
  14. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Это понятно, так что кворум судит по закону или по понятиям? Если по закону - какая разница кто там сидит? Если по понятиям - какая это демократия?
     
  15. Katherinnets

    Katherinnets Новичок

    Во-первых, в Америке прецедентная система права. И поэтому исходя из обстоятельств одного и того же дела можно вынести разные, но в равной степени законные решения. Впрочем, Верховный суд, как правило, сам создает прецеденты. И тем самым творит право и образцы для рассмотрения аналогичных дел в нижестоящих судах. А во-вторых, законодательство, устанавливающее основы судебной системы, практически в любой демократической стране содержит в себе примерно следующее положение: суд выносит решение, исходя из закона, соображений справедливости и сложившегося в результате рассмотрения дела убеждения. Так что не только по закону, как говорится. :)
     
    • Нравится Нравится x 3
    • Информативно Информативно x 1
  16. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    В РФ это называется "басманное правосудие" :)
     
  17. kosta

    kosta Аксакал

    Вы путаете. Басманное - это когда за одиночный пикет сажают, а за убийство человека, сбитого насмерть пьяным сыном депутата - нет. Или когда тренер по дзюдо совершенно неожиданно становится миллиардером.
     
    • Согласен Согласен x 4
  18. valeria

    valeria Аксакал

    к тому же, правовая система россии основана на римском праве - верховенствующим является закон. видимо поэтому, судебные решения иногда диктуются не судьей, а судье.
     
  19. Vytas

    Vytas Старожил

    а можно ли вообще говорить, что в России на данный момент существует правовая система?
     
    • Нравится Нравится x 1
  20. alexgeorg

    alexgeorg Аксакал

    Да конечно нет системы, полмиллиона российских уголовников вам люто рукоплещут. Они все сидят низашто, особенно убийцы и насильники. Давайте им всем немедленно убежище в Европе дадим, как жертвам режжжима.
     
    Последнее редактирование: 2 фев 2017
    • Нравится Нравится x 1
  1. stanlyt
  2. ncux
  3. kleevahew
  4. valeria

Поделиться этой страницей

Загрузка...