Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.

Тест на элементарную логику

Тема в разделе "Delirium Tremens", создана пользователем kosta, 9 сен 2009.

  1. kosta

    kosta Аксакал

  2. Гораздо интереснее решать силлогизмы и состоящие из них сориты :)
    Тернарная и многоуровневая логики.

    Найдите посылку сорита:

    Их ещё иногда называют нечёткой логикой.

    В "Науке и жизни", помнится, были примеры шести и болееуровневых соритов и силлогизмов.

    А ещё в сложной логике встречаются такие конструкции как этимены и эпихейремы.
     
  3. elena sokolova

    elena sokolova Аксакал

    29

    У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.

    Кто бы сомневался :)
     
  4. Фамил

    Фамил Новичок

    Тоже 29. В вопросе 18, ИМХО, ошибка.
     
  5. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    28.

    Не совсем понял вот этот - вроде как все подходит, но ясно, что нет.

    И 18 туда же, похожая ситуация.
    Гуру логики - поясните :)
     
  6. Фамил

    Фамил Новичок

    Я не гуру, но объяснить могу:

    Правильный ответ с). Два другие не обязательно верные.

    а) она может пускать пузыри от удовольствия тоже. Это не противоречит условию.

    б) см. а.
     
  7. Могу только предполагать, что именно авторы теста подразумевали, но:
    a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена; - утверждение уже ложно, потому что нет никаких посылок утверждающих, что запырка не может пускать пузыри, если она не была отравлена.
    b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри; - так же ложно, по тем же соображениям, что ми выше.
    а вот конструкция
    c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена. - абсолютно истинна, поскольку в исходной посылке говорится, что уж если её отравить, то она наверняка начнёт пускать пузыри.

    Оно? :)
     
  8. Сэл

    Сэл Шпрехшталмейстер

    27. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях
    Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам, мы перестали делать большие хорошие глупости! Какая гадость!... Эта ваша заливная рыба!
     
  9. elena sokolova

    elena sokolova Аксакал

    А мы всегда живем, как рассуждаем? :)
     
  10. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    Понятно, действительно ответ - все сходится, и главное, что я по этому же принципу несколько других ответов дал верно, а вот этот чего то не дошел до меня :)
     
  11. OCHOBHOB

    OCHOBHOB Новичок

    (A=>B)<=>(^B=>^A)
     
  12. Кучно пошлó :blink:
    Главное - даже структура идентичная.
     
  13. relgames

    relgames Аксакал

    30

    Ошибок в тесте нет.
     
  14. _id_

    _id_ Аксакал

    Шо делать если в двери пускают? Заколотить?
     
  15. Фамил

    Фамил Новичок

    Пожалуйста, объясните №18.

    18. Когда вы спите, вы всегда мухряете.
    a. если вы мухряете, значит, вы спите;
    b. если вы не спите, вы не мухряете.
    c. если вы не мухряете, значит, вы не спите.
     
  16. OCHOBHOB

    OCHOBHOB Новичок

    a. Джон иногда урдит;
    b. Джон иногда урдит, а иногда мурлит;
    c. Джон никогда не занимается одновременно и урдением, и мурлением.

    По-моему, здесь слишком тонко, так, что я не чувствую разницы и считаю, что все три варианта корректны - если Джон либо спит, либо бодрствует, то это и означает, что он иногда спит; иногда спит, а иногда бодрствует и никогда не делает оба дела одновременно. Где я ошибаюсь?
     
  17. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    Фамил - по той же схеме, что и номер 3.

    а) вы можете мухрять по собственному желанию, даже когда не спите
    б) если вы не спите, то можете мухрять, а можете и нет
    с) когда вы не спите, то вы не мухряете, потому что когда спите, то точно мухряете.
     
  18. Та же логика, практически, что и в третьем вопросе.
     
  19. _id_

    _id_ Аксакал

    Првильный с). Спите = мухряете (всегда!) Если не мухряете, очевидно вы не спите (хотя вы можете мухрять и не спя, но это не важно).
     
  20. Evgenij Koronin

    Evgenij Koronin Модератор

    Попробуйте, что либо отвлеченное.

    Джон либо урдит, либо мурлит, но не ясно, какое из них он может не делать вообще.

    То есть а) - не верно, мне кажется, потому Джон может также всегда только мурлить
    б) не верно, потому что, опять таки Джон может делать только что-то одно.
    с) Верно потому что два их этих дел, он точно не делает одновременно.

    Хотя, возможно, предпосылка тут другая. Хотя мне кажется, что слово "всегда" указывает на то, что Джон делает всегда что-то одно из тех двух, но что именно - неизвестно. Поэтому два первых ответа не могут быть точно подтверждены.
     

Поделиться этой страницей

Загрузка...