"Страховка на услуги зубного" (Расскажите про свою, пжалста)

Съездила сегодня в Амстер к врачу, которого Коста однажды рекомендовал. Теперь думаю, то ли все-таки "сдаваться" и страховаться здесь (до сих пор у нас этого не было), то ли продолжать в Москву лечиться ездить (что может оказаться не дешевле, в конечном счете). Расскажите, пожалуйста, про свои зубные страховки, я не нашла тему про это и решила новую открыть. Спасибо!

 

Может, лучше после Нового года, когда все будет совсем другим?

 

Ну да, после Нового года изменения, но заключать страховку (вернее выбирать) вроде уже сейчас нужно? А то я так досижусь ожидаючи. :unsure:

 

А разве нужно? они, по-моему, завсегда рады.

 

подожди немного, ань, нехай базисный пакет обнародуют. но поскольку зубной туда, наверняка, входить не будет - уже можно поискать.
принцип поиска - составь список желаемых услуг и разошли по всем страховкам с просьбой оферты "оп маат".

 

Лер, единственное, что я уяснила, что желательно получить "максимальный пакет при минимуме поставленных вопросов" (примерная интерпретация пожелания доктора, с коротым мы с тобой имели честь познакомиться лично по наводке Косты). Еще бы понять про этот "максимальный пакет" и не разориться... Иначе - труба. Три пусть и сложных зуба за 1000 евро - такую сумму я пока еще не могу переварить без побочных эффектов.

 

Aap,
Я не хочу здесь лечить зубы потому что платишь большие деньги, а никаких гарантий не дают. Т.е. если через месяц пломба выпадет - плати снова.

Мы посчитали что на страховку у нас больше денег уходит т.к. 100% ничего не покрывается, т.е. платишь за страховку и доплачиваешь за лечение. Для нас это все равно что поехать на Украину и получить лучший сервис + гарантии, как минимум 2-3 года.

У русскоязычного зубного я правда тут не была, только у голландцев и одной женщины из Ирака, последняя совсем отбила охоту лечить зубы в Голландии. Муж ее поменял на голландского врача, который сразу же и запломбировал ему не тот зуб, и теперь он болит.

 

по-моему гарантированно только услуги похоронного бюро. какие могут быть гарантии? зуб всё-таки, не железяка какая-то.

 

Это только один из возможных вариантов. Можно выбрать страховку без собственного риска, только дороже, разумеется.

 

на самом деле далеко не все так мрачно тут и так розово там. за достаточно сложное установление штифтового зуба я уплатила 500 евро, при этом страховка вернула почти 300. при этом, как выяснилось, мне оплачивается всего 3 снимка в год (при топ-страховке без собственного риска - этого я не знала), которые уже были совершенно бездарно использованы его предшественниками. из неоплаченных 200, около 50 евро ушло на снимки (13 евро за штуку). в израиле подобное лечение обошлось бы мне в 300 евро (я узнавала будучи там), поездка в россию/украину - несоизмеримо дороже.
любой стоматолог в состоянии составить предварительную калькуляцию с указанием кодов. именно ее и следует согласовать со своей страховой компанией. спрашивать совет типа "какая страховка лучше" у стоматолога совершенно не имеет смысла. на мой взгляд сейчас достаточно удачный момент для сравнения страховок, т.к. они действительно заинтересованы в сохранении старых+приобретении новых клиентов.
ну а насчет гарантий - см. пост Алекса выше.

 

у меня OHRA. покрывается 100% услуг дантиста (без собс. риска). Лимит - 950 ев. в год, по-моему.... цен на будущий год пока нет, по-моему...

 

Костя, спасибо, пойду читать про эту страховку (хотя и подозреваю, что мужу про ее условия лучше не рассказывать - удавится от переживаний, так что придется как "подарок" получать).
Есть еще вопросик... Но уже не столько про страховку. А про то, что же это такое, в конце концов, "хороший зубной" и "хорошее лечение". Каждый новый врач, независимо от страны и расценок, тут же начинает рассказывать, что все что было пролечено до него, никуда не годится и нужно "все заново", "настроиться на долгое и дорогое лечение" и прочие жизнеутверждающие рассказы. При том, что меня вполне устраивает московский врач - цены вменяемые, замечательный подход, гибкое расписание. Что, везде фигня? Вот такие интимные подробности как состояние зуба через несколько лет после удаления нерва и пломбировки канала. Зависит ли это состояние от усердия и профессионализма врача или это просто естественные процессы?

Но цены, цены, мама моя, "дорогой город Москва" просто отдыхает. Разве что в самых дорогих заведениях цены сравнимы (причем там явно не за "труд врачей" деньги берут, а за помещение и пафос).

 

Это не совсем так. Я в такой ситуации платила только за материал повторной пломбы, а работа зубного была бесплатно.

А со страховкой
http://www.zilverenkruis.nl/apps/zka/conb....tm?OpenDocument

tot maximaal € 900,-- per persoon per kalenderjaar als u de Uitgebreide ZilverTandartsPolis heeft.

Раньше на сайте были все подробности, что входит, что нет. Сейчас я не нашла. Видимо, это связано с введением новых правил со следующего года. По прошлому опыту - коронки и мосты оплачиваются на 70%, 1 штука в год. Но с мостом такой прикол - за мост считается только перемычка, а из двух коронок, на которых он держится, одна получается за свой счет B)

 

У нас FBTO тоже покрывается 100% суммы, собственного риска нет, лимит, увы, не помню. Полтора года назад, когда выбирали новую страховку, я сравнивала штук 20 разных и помню, что OHRA была значительно дороже, чем FBTO.

Хотя ИМХО сейчас это все не важно, что там будет с нового года пока никому не ясно.

Aap, то, что вы описали, и есть признак плохого врача. Ни мой российский стоматолог (которая, кроме того, является моей приятельницей, и по дружбе могла бы говорить, что угодно), ни голландский, никогда не охаивали и не переделывали работу друг друга.

 

Аня, у меня такой (и домашний тоже). По наследству вместе с детьми, котами и имуществом от мужа достались. К стоматологу очередь 4 месяца, " потому что он хороший", хоть и нетрадиц. сексуальной ориентации. Тихий такой работяга. Залечил мне все зубы без комментариев. Я уже до того доизвращалась, что все шеечные трещины эмали и маленькие сколы закрыла- теперь зубы на горячее и на холодное не реагируют. Платим по минимуму CZ ziekenfonds, хотя tandarts предложил расширенную страховку оформить- оплата 75% расходов вместо 50%. Я посчитала, мне дешевле 50% за протезирование платить (пока не тебуется), чем годами aanvullende.
Ищи стоматолога через голл. знакомых, да обрящешь.

 

Аня, личный опыт показывает, что отлично запломбированные цементом каналы с годами могут оказаться почти пустыми. должно быть приемлимое объяснение - у меня, например, неоднократные повторные резекции верхушек. с другой стороны, в твоем конкретном случае, вполне можно обойтись услугами московского врача - всегда есть лишний повод смотаться домой. почти уверена, что три месяца новой зубной страховки будут равны цене билета. а доверие врачу ни за какие деньги не купишь.
по страховке: я тоже жду предложения от cz - в свое время сравнение получилось в их пользу и до сих пор нареканий не было.

 

Не совсем и не всегда. Есть у меня один зуб (звучит почти как "любимая мозоль" ), который в своё время делал какой-то врач в Калифорнии (корневой канал, все дела). Делал на совесть и за совсем немаленькие деньги (слава богу, покрылось всё страховкой, т.к. действительно на тот момент была острая боль). Так вот, из немалого кол-ва зубных врачей, которые после этого смотрели зубы и давали рекомендации по замене, лечению и проч. НИ ОДИН не отважился на то, чтобы порекомендовать его переделывать. Наоборот, в Москве (в "Мастер-Денте", кажется) врач, которая делала, позвала молодых врачей - типа "посмотрите, как надо делать!". В Го тоже все смотревшие врачи (трое их тут было) говорили, что тут не прикопаешься - сделано как надо.

А насчёт того, что рекомендуют переделывать - ну так это ж не обязательное условие. Ваше право отказаться. А лучше - попросить рассказать поподробнее, что конкретно не устраивает на данный момент и чем грозит. А то пойти ещё дальше и дать годик-другой зубу "настояться" Посмотреть, произойдет ли то, чем грозил доктор, или это была ложная тревога. Только есть тогда, конечно, риск вот такого исхода: :badteeth:

 

Народ, я правда озадачилась! То ли правда с зубами каюк, то ли такое совпадение, то ли я произвожу впечатление типичного лоха, которого учить и учить. При том, что прекрасно знаю (вроде) этот трюк, которому учат всех продавцов, о том, что если клиент пришел за пуговицей, то при правильном обращении ему потенциально можно продать костюм, обувь и все аксессуары, а потом еще и послать к коллеге, продающему автомобили, потому что "негоже в таком костюме пешком ходить".

 

Ань, не морочь, себе и народу... будет болеть - будет об чем и тырындеть. поедешь в москву - спроси мнение своего доктора. чужим зубы доверять можно только в самом крайнем случае, ИМХО :hlp:

 

ИМХО, начинать лечить зуб только тогда, когда он уже болит - слишком поздно. Устранять лучше причины, чтобы потом не избавляться от последствий.