РосПил.info - Ваше отношение к проекту (Помочь проекту или Забить?)

В свете недавних побед проекта
РосПил.info (первое место в номинации Best Use of Technology for Social Good) и блога
Алексея Навльного в международном конкурсе The Best of Blogs, интересует практическое отношение к происходящему у обитателей Рассвета.

Суть финансовой помощи
проекту РосПил - формирование открытого и прозрачного фонда зарплаты для юристов, которые осложняют процесс попила бюджета и юридически напрягают пильщиков. Результаты работы и новости РосПил-а появляются в
блоге автора РосПил-а

 

Ну вообще-то речь не о web-ресурсе, а о проекте в целом, точнее о зарплатах юристам: суть идеи изложена в
блоге автора идеи РосПил-а.
Гражданами формируется фонд зарплаты юристам, юристы долбают пильщиков жалобами через органы контроля и в судах, готовят грамотные телеги, от которых непросто отмазаться присосавшимся к бюджету ушлёпкам. Отчёт прихода-расхода зарплатных средств открыт для Общественности. Результаты работы проекта и новости РосПил-а появляются в
блоге РосПил-а

 

Не хватает пункта: "Проспонсирую проект НедПил.info, расследующий коррупцию в EU".
Перевести 100 евро и очистить совесть? Нет, меня на дон-кихотство не тянет, да и налоги я в России не плачу. Меня больше самые большие выплаты в бюджет EU на душу населения беспокоят, т.к. отдачи не вижу. Коррупция - следствие национального менталитета, который в судебном порядке не преследуется. Для его изменения нужно либо вырастить новое поколение с иной системой моральных ценностей или Сталин 2.0. Но для первого нужны годы и желание, а при втором либерасты первые взвоют, когда за колосок к стенке начнут ставить.
Вся деятельность Навального построена на (пока) открытой системе государственных закупок. Если он своими выступлениями прижмет истеблишмент РФ слишком сильно, они просто законы поменяют, или закажут Навального как Кашина. Есть правда еще вариант: Навальный - назначенный кукловодами трибун, который должен способствовать определенному раскладу на выборах или лишить один из кланов доступа к кормушке. Тогда тем более глупо его поддерживать, не зная кто из тандема (или где-то еще) за ним стоит.

 

Хороший пункт, но возможность добавить упущена. Сейчас бы ещё две позиции добавил:
- С интересом наблюдаю за проектом и развитием событий.
- Да ну, тоска какая-то.

 

+1

 

Наверно эпидемическй цинизм сделает невозможной любую попытку что-то исправить к-лучшему (неприменительно к вашей, псих, реакции и этому проэкту).

 

Правильно. Пусть серебрянный слиток продает, что ему Ксюша Собчак вручила, вот и деньги появятся.

 

ну вот проект "Поэт и гражданин" (где Ефремов-мл читает, а Быков пишет) тоже, говорят, без зелёного света от Суркова не пошел бы (продюсер - Васильев из "Ъ", которым владеет Усманов, который без добра Кремля на это бы не согласился), а тем не менее хорош же?

 

вот:
ссылка

 

Когда на Навального "катят" бочку касательно денег, мне одно не понятно, а кто в здравом уме и трезвом рассудке будет серьёзно заниматься чем-то за "спасибо"?

Ладно вопрос поступает из совка, где иногда "математика" откуда деньги берутся и что сколько стоит порой храмает на обе ноги, но тут-то, когда сидя без работы становится как-то сразу щекотливо. Как могут возникать вопросы касательно бескорыстности мероприятия?

=You get what you pay for=
Забесплатно можно ожидать бумажку в лифте, а вот грамотно запустить и вести дело в суде - это никогда бесплатно не бывает, особо в рамках его специфики.

А прозрачности у Навального на пару порядков выше опонентов ИМХО.
(к примеру возьмите шлёпнутого ебурского депутата, который катает на гос деньги по всему миру, а потом рапортует как спас бабулькины деньги от мошенников (или возместил), при этом соответствующие органы просто не упоминаются, т.е. заведомо признаётся их бесполезность)

"Борец за справедливость" - это как "вода мокрая". А кто не борец за неё???
Кто-нить когда-то говорил, что он борец за коррупцию?

 

Ну, чиновники уже платят. Губернатор Пермского края Олег Чиркунов, например, перевёл 25 000 рублей как "гонорар за прочитанную в Академии госслужбы лекцию".
И вообще, в таких случаях лучше сердцем слушать и не размениваться принципами. Навальный - нац(ионал)ист. А коричневое хоть и может издалека показаться шоколадом, но когда вступишь...

 

Когда челу нечего сказать по существу он начинает корчить рожи и дразниться. Речь Соловьева больше сказала про него, чем про Навального.

 

Об оплате труда: внимательным читателям посвящается. Деньги идут на оплату труда нанимаемых юристов. Первично то, что народ хочет заниматься чем-то полезным, но это возможно только в определённых условиях. Если не будет зарплаты - юристы будут вынуждены работать на других работах, там где платят. Ну а в оставшееся от приработка времени будут заниматься более интересными делами.

Ещё меня печально забавляет то, что привычка работать исключительно за булочку крепко вбита в головы и души советской и циничной потребительской системами. Учёба ради оценки. Работа ради зарплаты. Тоска. Очень немногие допускают, что можно работать потому что нравится дело или связанная с работой "высокая цель", а плата за выполненную работу - это не цель а средство, возможность получать необходимую энергию и свободу для основной деятельности и жизни в привычной среде обитания.

 

Миш, там была история с кучей ботов, которые гадили по полной.
На мой взгляд долгая история, чтобы объяснять, но как результат - да, комментировать Навального не так просто, что думаю входит в план по противодействию и, можно отметить, является одним из удавшихся пунктов его исполнения.

имхо отношение к Навальному надо строить после некоего продолжительного внимания к его работе. Там очень много чтива, чтоб сходу начать задавать вопросы, которые не были отвечены ранее.

а почему главные жулики ничего оттуда не получили?
опять таки моё имхо:
1. никто из их друзей там не участвует (т.е. обычная-но-неочевидная в таких случаях связь не прослеживается)
2. это двойственное утверждение:
a) [конечно понятно] , что ни Медведев, ни Путин денег из этих 5,4 миллиардов не брали, [это же никем не обнаруженно] = стёб/юмор
б) ни Медведев, ни Путин денег из этих 5,4 миллиардов не брали. [посему ожидаемс когда гарант начнёт раследовать эту историю] = пинок властям

касательно справедливости - какая требуется? типа кристальной честности?
если несправедливость следует из отсутсвия возможности комментировать(скажем так: она есть, но очень гиморная т.к. надо как-то с ним связаться, например через твиттер, и попросить внести в список друзей), то это следствие прошедших атак и ограничений блоговой площадки, которая вроде как не в состоянии работать с таким количеством участников и не в состоянии обеспечить бот-защиту ввиду которой пришлось вносить такие ограничения. Ну и собственно, те кто проводили эти атаки добились своего эффекта - на твоё мнение повлияли фактор, которого могло попросту не быть.

 

нее, своя площадка - это не то. я вот думал срулить из одноклассников )))
и чо? до сих пор никакого фэйсбука
площадка - это действительно много чего, что не очевидно с первого взгляда.

Пут и Медвед - стёб. Если б всё было срежиссировано - давно б пошли топорные нестыковки. Пока же, если такие и есть, то они в рамках допустимой погрешности.

Есть чёткая линия - девочка-е, которая чётко что-то делает. На мой взгляд это всё, что требовалось от Навального, остальное уже бонус. Если она ангажированна на конкретные проекты - то ничто не помешает со временем подмять шапке уши. А всё что делается сейчас - это совершенствование алгоритма "тыканья" разных подозрительных личностей. Появилась электронная приёмная МВД (или кого там) - заслали туда интересных вопросов от реальных не анонимных людей. И чего - прикрылась вдруг.

Я не понимаю, чего от него хотят? Чтоб он поменьше писал? По-моему всё сбалансированно.
Всякая херня о нём? Будет всегда - недовольных тьма.
Без покушений - ну подозрительно, а может это тоже часть плана - пущай дум мол, свой он, потому и не трогают.

Я не рапортую, что он белый и пушистый, но из всех зол...
вменяемый и аргументированный.