Религиоведение

У Хаммурапи было о контракте, возникающем из брака, о соблюдении условий этого контракта и о гарантиях их соблюдения, предоставляемых государством. при чем тут "спят вместе"?

 

Оно его делает "источником без оригинала" (с), историчность которого проверяют по копиям, см. "библиографическая проверка".

На пример, берем копию "спустя 100 лет после оригинала" и берем копию "500 лет после оригинала" и сравниваем различия, если такие имеются.
Для Нового Завета число копий различного периода - 20 с лишним тысяч.

 

Библия - это сложно. много переводов - http://biblehub.com/deuteronomy/24-15.htm (неплохой ресурс)

но это только и доказывает, что она писАна человеком со всеми его https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_когнитивных_искажений

 

+ https://www.ted.com/talks/donald_hoffman_do_we_see_reality_as_it_is?language=en - очень рекомендую тоже

 

http://news.nationalgeographic.com/2016/06/leopard-shark-virgin-birth-aquarium-australia

 

http://news.nationalgeographic.com/...eopardshark&utm_campaign=Content&sf30041575=1

 

https://www.facebook.com/DalaiLama/...362641.339188887615/10150413431442616/?type=3

 

Тут вот вопрос задали - ежели у Адама с Евой было трое сыновей (Каин, Авель и Сиф), то что там они друг с другом делали, что все другие люди появились.

 

в теории эволюции на основе генетического анализа утверждается, что в истории человека было бутылочное горлышко - в определенный момент осталась всего лишь одна самка=все ныне живущие люди ее потомки.

 

вот для того, чтобы такие вопросы не возникали религию надо изучать как и любую другую дисциплину до того, как её критиковать.

 

Да не, там митохондриальная Ева была - женщина, от которой все унаследовали митохондриальную часть ДНК. От других женщин унаследовались другие части кода. Человеческая популяция никогда не падала ниже десятка тысяч.

А я и не против - в качестве культурного фольклора. Примерно как мифы и легенды древней Греции - кто там из богов с кем переспал и т.д.

 

так и скажите: задавать вопроосы нельзя!
причем что интересно. Наш физик в физмате нас на вопросы стимулировал, а тут нельзя. А пошто низзя? Мне тоже интересно, например

ПС то, что о.=отец знала даже такой атеист как я. Вы баптист, что ли? или нам таки голову морочите?

 

я так понимаю, вы уже изучили? можете прямо ответить на вопрос, не юлить?

 

У Адама и Евы было больше детей, чем 3 сыновей и у них были так же дочери. Ну и жили они под 900 лет, при этом возраст до 200 не считался взрослостью. ( согласно первоисточнику, да простит меня наипосвященний если я допустила ошибку)

 

Причём здесь "юлить" ? Я не знаю, Библия не даёт однозначного ответа. Как и на другие однозначные вопросы.
Просто, если относится к ней не как к учебнику физики, то такие вопросы не имеют глубокого смысла. Это неважно, с точки зрения Библии.
Это как если в предложении с соотношением неопределённостей Гейзенберга не выделили деепричастный оборот запятыми. Ха, ха херня вся эта мудодень с "принципом неопределённости Гейзенберга". Просто смысл - не в запятых, это детали.
(Это то же самое как мучиться вопросом как Мария была девственницей, если у Иисуса были братья.)
История Адама и Евы это не руководство о том, как из двух людей сделать миллионы.

 

это какому, интересно?

 

Об этом и речь. Если к этому относится как к мифам, то всё норм. Никто ж не удивляется рассказу о том, что Зевс превратился в быка и выкрал Европу.

 

ага. или удивляться "нетленности" тел "святых", когда судмедэксперты таких "нетленных" трупов в год по несколько штук находят.

 

Нашлось уже: Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот [] лет, и родил он сынов и дочерей. (Бытие, глава 5).
Т.е. банальный инцест, никаких чудес.

 

в Библии о нетленности святых нет ни слова, как и о самих святых. Который раз всё в одну кучу.