О фильмах-ужасов

Весь Голливуд сейчас плотно ориентирован на подростковую аудиторию. И именно это определяет предложение.
А коль ценность кинопродукции, как никогда прежде, стремится к отметке "обесценилась", то и попытки завоевать аудиторию стали, как бы это поточнее сказать, агрессивно-конформистскими.
Раньше ещё хоть как-то стремились сеять доброе-вечное, а сейчас всё больше идут на поводу и потакают.
А ужастики детям продавать проще всего, коньюнктурный товар, ходовой. Пока ещё.
Сама я их давно не смотрю, поэтому о нынешнем уровне судить не берусь.
Но в отрочестве охотно смотрела. Было страшно, ночей потом не спала, но всё равно продолжала смотреть ))
И это нормально. Дети вообще страшилки любят.
Под это психологи уже давно солидную базу подвели, всё по полочкам разложили, дескать, такая фаза развития, ничего не поделаешь.

 

Да, конечно, взрослые тоже охотно смотрят. И им тоже проще продать ужастик.
Потому-что в реале людям элементарно не хватает острых ощущений. Рутина, череда повторяющихся событий изо дня в день, скука.
А фильм ужасов это отчасти компенсирует, потому-что способен хоть ненадолго устроить некую имитацию разрыва шаблона.
Обычный фильм (драма там, или комедия) в этом отношении менее конкурентоспособен.

 

наверно, учатся преодолевать страх, хотя какой может быть страх от движущихся картинок....

 

Да, в том числе и преодолевать.

Но в самых забористых фильмах ужасов (и таких мало) как раз очень скромный видеоряд, зато много намеков и недосказанности. Используются приемы, действующие на наше подсознание, по сути то же НЛП. Потому что грамотный режиссер знает: самые страшные картины способно нарисовать только наше воображение. )))


Verstuurd van mijn GT-I9105P met Tapatalk

 

не смотрю, не знаю ...

 

Я думаю, это примерно как аттракционы вроде и страшно, но хочется еще.
Сам не смотрю и особо не любил смотреть.

 

http://nofilmschool.com/2013/10/psychology-behind-why-we-watch-horror-films/

 

если боишься своего воображения, то с этим надо что-то делать...

 

С этим ничего не нужно делать. Воображение + страх - это наш защитный механизм (выживания).

А ночные кошмары выявляют то, чего каждый конкретный человек боится больше всего. Услужливая селекция человеческого воображения.

Verstuurd van mijn GT-I9105P met Tapatalk

 

Я тоже любила люблю ужастики, мистические в основном, может, потому, что в детстве начиталась Эдгара По, Амброза Бирса, Стивенсона (он не только 'Остров сокровищ' написал, а и довольно сильные мистические рассказы). Потом был 'видеосалонный' период в студенчестве, как у Evgenij Koronin. Никогда не задумывалась, что я там ищу, просто нравится и все Но на страшных местах глаза закрываю до сих пор Современные ужастики почти не смотрю, не в курсе, разве что случайно попадешь при переключении каналов. Всякие 'Пилы' терпеть не могу и не понимаю. Иногда находит ностальгия, смотрю фильмы по Стивену Кингу

 

По Стивену Кингу самый забористый, на мой взгляд, "Сияние" Стенли Кубрика. Там мало что происходит. Не фильм , а сплошная флегма. Но более депрессивного и страшного фильма я не знаю. Ещё по Кингу же "1408".

 

по кингу фильмы мне практически ни один не понравился, все таки вторая сигнальная система более прокачанная для восприятия его опусов при чтении.
единственно under the dome хорошо пошел

 

Противостояние - высший бал в моем Кинговском рейтинге

 

Не знала о таком, спасибо! Фильм 1994 года, а в это время ещё не штамповали такого откровенного трэша как теперь. Буду смотреть.

 

По Кингу сняли довольно много приличных ужасов, хотя, конечно же, ни один не приближается к 'Сиянию' с Николсоном. Здесь вся их подборка - http://allking.ru/films/

Пропустила, спасибо!

 

Который больше, в общем-то, Кубрик, а не Кинг. От Кинга там мало. Кубрик его там совсем задавил.