Мы просверлим дыру в шаре (и поедем, и помчимся....)

Re: Комфортное долгосрочное ускорение для гражданского человека - не более 2g (20м/с^2).
ускорение 2г к центру Земли и есть 1 г, т.е. можно быстрее - главное туннели прокопать и стенки графитом укрепить. Кстати, а какой прорыв нам готовят квантовые компютеры? имхо, немаленький.

 

Поразительно) У меня пару лет назад были примерно такие же мысли, только я думал о критериях полезности с точки зрения инопланетян, оценивающих вклад этой деятельности в общий прогресс человечества

 

Вспоминается анекдот:

 

Двоечники! Все двоечники и Занимательную физику не читали!

 

Re: Двоечники! Все двоечники
спор о деталях, но очень важных: если туннель сделать через чент Земли, то полчаса поездки будут проходить в невесомости - после литра выпитого можно и наблевать. Нужно ускорение 2г, чтоб было как в неподвижном поезде - этого можно достичь конструкцией с двумя блоками: гонять в невесомости офигенной массы груз в параллельном (коротком) туннеле, а поезд чтоб ездил в 2 раза быстрее.

 

Невесомость будет только в самый момент прохода через центр Земли (так что нужно просто поднапрячься в эту секунду и сдержать себя), в остальное время будет кумулятивное притяжение от той части Земли, что лежит к центру от путешественника.

"Занимательная физика", кстати, писалась еще до развития космической медицины, поэтому вопросы самочувствия и работоспособности человека, находящегося в свободном падении, там рассматриваются на таком же уровне, на каком Жюль Верн придумал, что астронавты ели устриц при путешествии из пушки на Луну.

 

Re: Невесомость будет только в самый момент прохода через центр Земли
невесомость будет всю дорогу - свободное падение, как-никак, а сила тяжести будет=0 только в центре Земли.

 

Минуточку - у меня все ходы записаны - я предложил двигаться с постоянным ускорением 2g (примерно 20 м/с^2), потом было непонятное для меня предложение сократить наполовину - в этом случае невесомость будет только в одной точке траектории.

Или же Вы предлагаете продубрить туннель, откачать воздух и просто запустить туда капсулу в свободное плавание?

 

если двигаться с постоянным ускорением 2г, то невесомости вообще не будет, а в центре Земли как раз будет удвоенная перегрузка. Я б предложил систему блоков, которая бы доставляла постоянную перегрузку, скажем, 1.2 г суммированием ускорения свободного падения (через центр Земли с постоянным ускорением на поверхности.

 

То есть, эта постоянная перегрузка будет осуществляться посредством жесткой фиксации пассажира к блоку, который будет двигаться мотором с ускорением 1.2г? Не совсем понятно, как можно ускорение свободного падения суммировать с чем-то дополнительным.

 

Если капсула и находящиеся в ней тела двигаются с одинаковым ускорением (не обязательно постоянным), то относительно этой капсулы тела будут в невесомости. Это возможно, если на капуслу и телА действует пропорциональная их массам сила. Например, сила гравитации. Если же на капсулу будет действовать еще какая-то дополнительная сила, то невесомости не будет.

 

не верно.

 

"it is a shame to waste a good recession" - неизвестный CEO

 

Это утверждение неверно: я вошел в вагон поезда, сел на лавочку. Поезд поехал, разгоняясь, и мы с вагоном стали двигаться с одинаковым ускорением. Однако никакой невесомости я не испытал.

Это утверждение верно (если силы, действующие на оба тела, пропорциональны их массам, то тела движутся с одинаковым ускорением).

Это утверждение тоже, в принципе, неверно. Если вывести на орбиту спутник с космонавтом и предоставить их самим себе, то космонавт будет находиться в невесомости (и он, и оболочка спутника будут, находясь гравитационном поле Земли, равномерно летать по круговой орбите). Если к спутнику подлетит марсианин и станет стучать молотком по его обшивке по касательной, то спутник станет вращаться вокруг своей оси (дополнительная сила), однако космонавт по-прежнему будет в невесомости.

 

Википедия:

То, что мы ощущаем как "вес", это сила реакции опоры. Например, когда мы стоим на земле, мы ощущаем силу тяжести Fт = mg как силу, с которой опора давит на нас. Если опору убрать, то ускорение по-прежнему будет, но не будет опоры, и, следовательно, веса. Это и есть невесомость.

Если же движущаяся капсула, находящаяся в свободном падении, подвергается действию какой-либо другой силы Fд(например, реактивный двигатель), то, т.к. человек, находящийся внутри, такого двигателя не имеет, он ощутит стенки/пол капсулы как опору, которая будет давить на него с силой F=Fт+Fд (векторная сумма, конечно же). Именно поэтому в трогающем поезде мы ощущаем давление - поезд ускоряется и спинка кресла действует на нас с некой силой.

По поводу марсианина и молотка. Вы что, не смотрели "Одиссею 2001"? Вспомните устройство станции и каким образом на ней была сила тяжести.

p.s.
Стыдно, господа. Ну я понимаю, что не все технические ВУЗы заканчивали. Но это ведь школьный курс физики.

 

да ... ну и логика. причом тут поезд....

сила притяжения Земли направленныа вниз !!! (in common sense of this word).

если тело будет двигаться с ускореннием а=g ( где "g" - ускорение в гравитационном поле Земли) тоже вниз, другими словами, по той же прямой и в том же направлении, что и сила Земного тяготения, то оно будет испытывать невесомость.

 

Re: если тело будет двигаться с ускореннием а=g ( где "g" - ускорение в гравитационном поле Земли) тоже вниз

не важно куда тело будет двигаться, главное, чтоб ускорение было направлено "вниз".

 

Или муха в камеру залетит

 

да. но чтоб народ не запутать... ну и легче представить.