Лазерная коррекция зрения

это полный оффтопик, но
1) эта фраза, естественно, шутка
2) "глупый дурак" с точки зрения языка ничуть не лучше, чем "две разницы". училке кол

 

Я сильно подозреваю, что в голосе учительницы, когда она это говорила, звучал легкий сарказм...

 

Делала первый раз в 1998 в Мск при минус 7 и астигматизме (это было ФРК а не Lasic, тоже лазер, но немножко другая технология, полчилось дешевле, но пришлось 4 дня жить с заплатками на глазах). Сказали, что постепенно зрение может опуститься до минус 1, что и произошло через несколько лет.

3 года назад в той же клинике сделала Lasic до минус 0.25, сильнее было нельзя, ибо и вправду у роговицы слой остался недостаточно толстый.


В Мск вроде Lasic стоит чуть больше 1,000 евро, точно не знаю, я платила меньше, потому что у меня была как бы гарантия в этой клинике.

Насчет побочных эффектов - за 14 лет (ТТТ) ничего не замечено. Я не люблю долго машину водить в темноте - от света встречных фар глаза быстро устают. Но в 1998 я машину еще не водила, так что не могу сказать, связано это с операцией или нет.

Зато счастье в связи с отсутствием необходимости носить очки или линзы - непередаваемое

 

Очки есть специальные для ночи, которые очень помогают.

 

Да, они имеют жёлтые стекла. В ANWB раньше продавались.
Из моего опыта, очень помогают.
По Польше ночью от встречного света через час глаза устают,
а в этих очках - нет никакой усталости.
На солнце они также работают.

 

если это кишкин, то у него проблема с глазным дном была, из-за этого и носил очки

 

по технологии есть два варианта:
-первый PRK для небольшой близорукости лазером испаряют поверхность роговицы, очень болезненный поэтому вводят морфины и оставляют спать до утра, наутро уже все заживает, но надо будет закапывать антибактерицидные капли порядка недели. так как поверхностный защитный слой нарушен.
-второй это Lasik, когда срезают и приподнимают верхний слой роговицы, испаряют лазером необходимую толщину и возвращают лоскут на место. наутро можно умываться и тереть глаза, все прирастает взад очень быстро и безболезненно
а femto и тд это частота излучения лазера, типа чем выше частота тем точнее можно скорректировать близорукость и астигматизм, но все равно хороший врач более важен, так как кроме роговицы, у глаза могут быть и другие проблемы

 

А полезно поднять старый топик по медицинской теме - виден прогресс-регресс. После коррекции в моём случае прошло 2 года (оба глаза с -7.5). Ведущий сделали отлично, ведомый - чуть хуже, но тоже приемлемо. После коррекции регресса не заметил. Очками не пользуюсь, только ночью в жёлтых очках машины гоняю, встречный свет фар воспринимается спокойней. Эффект ореола от источников света в темноте возникает при коррекции "больших диоптрий (где-то начиная с -4.5)", т.к. в темноте зрачёк расширяется и становится шире зоны коррекции роговицы, и часть изображение приходит к хрусталику через линзу роговицы с переменным фокусным расстоянием, в результате возникают всякие аберрации оптического фронта.
А ещё днём в жёлтых очках пасмурный мир веселее выглядит, особенно когда на велосипеде вкручиваешь, и мухи с пылью стучатся в стёкла. В общем доволен, а пожаловаться могу только на то, что правый граз отремонтировали похуже левого, но вполне терпимо. Глаза перестали "сохнуть" через год-полтора, помню в Августе, когда колесил по Калифорнии, взял капли для глаз, в самолёте капал, а вернувшись в НЛ забыл про капли, и с тех пор не вспоминал.

 

о, прям как у меня, правый прицельный глаз чуть хуже видит чем левый, и прям хоть с левой руки учись стрелять, а я же правша, хоть и с сильной амбидекстровой напрвленностью

 

Создаём клуб латентных эльфов 80-го уровня (все эльфы - амбидекстеры). В пинг-понг и бадминтон обеими руками играю, амбидекстер-любитель, не знаю какая рука лучше . В теннис большой не играю, т.к. в нём проявляю себя как классический амбисинистер.