HELP! Mortgage adviser решил сбить денег обманом

marshaal, согласен полностью. На лицо должен быть факт произведения какой либо работы или уплаты невозвратной услуги. Любые споры сводятся к выяснению наличия этого факта к моменту отказа от услуги/товара. У обоих 50/50 шанс чтото выгрызть для себя.

Вот к примеру, недавно заказывал переезд интернете, стоит эта услуга 50 евро. В новом доме не оказалось розетки подключения, в чем моей вины как бы не было (были провода но он оказалить обрезаны в подвале, чего я тщательно не проверил до момента заказа услуги). Ясное дело, ничего не работало и я подал жалобу на возврат денег, т.к. услуга мне не была предоставлена. В реальности, компания имеет подрядчика который перключил комутатор или че там (сделал работу), и мои деньги были грубо говоря полностью ему переданы. Т.к. работа была уже выполнена и оплачена, мне деньги не вернули. Всю ответственность понес только я сам, из за своей недальновидности и понадеявшись что кто-то решит твои проблемы за деньги (что не всегда так в Голландии, хотя иногда складывается сильное впечатление о профессионализме местных и оголандившихся бизнес-виртуозов)

Поэтому я и упомянул выше, хорошо бы задать письменный вопрос тому адвайзеру какая работа была выполнена и получить квитанции об оплате (если он пользуется посредниками, или сделал работу сам)

 

аренда оффисного здания, где был подписан контракт и прочий оверхэд.

--- Сообщения объединены, 10 янв 2017, дата первого сообщения: 10 янв 2017 ---

 

вот очень полезно, спасибо, сами думали в таком ключе поступить на крайний случай.

На работе посоветовали http://www.rechtswinkelamsterdam.nl/en_GB/home-3/ - здесь студенты юрфаков помогают безвозмездно по телефону в качестве практики, или при встрече. Позвонила им сегодня, они порассуждали и пригласили контракт к ним принести и вместе вычитать, что там.

есть две копии, обе подписанные эдвайзером. На второй есть пункт 990, есть и наша подпись (но не на той странице, где этот пункт). Но с тем же успехом подписи свои можно и на первую версию проставить.

спасибо, это очень пригодится

--- Сообщения объединены, 10 янв 2017, дата первого сообщения: 10 янв 2017 ---

Вчера муж оставил отзыв на сайте гипотекера о произошедшем, на что сегодня ответил наш эдвайзер, процитировав этот отзыв, в духе "приходите в офис - все порешаем". Я ответила, что если он хотел поговорить о возобновлении - то сори, уже не получится, мы уже зааплаились в банке, но мы можем прийти и расстаться по доброму. Сказал "отлично, приходите". Хм, посмотрим.

 

Астарта, вы не могли бы уточнить про две разные копии с подписями адвизера?
У вас действительно две валидные бумажные копии с его оригинальной подписью?
Ну не верится мне, что такое возможно, уж извините.
Потому что тогда опять же непонятно о чем разговор.

Или все же одна копия это присланный по емейлу концепт договора?

 

волшебный пендаль.., берите с собой выходя из дома

 

Нет, бумажных у нас ни одной. Первую версию, с его подписью на ней, мы получили по имейлу в контексте "вот ознакомьтесь, распечатайте и подпишите, моя подпись уже там отсканирована, и мне занесете в следующий раз". Мы ознакомились, но не распечатали, и когда мы были в его офисе он сказал "ноу проблем, я распечатаю для вас" и распечатал тоже самое +1 пункт и мы это подписали, не подозревая о добавленном параграфе. Так получилось 2 версии. Обе этих версии у нас только в электронном виде.

 

Так у вас есть его подпись под контрактом без штрафа? Скорее ставьте там свою, и ура!

 

думаю при наличии двух подписанных копий - предпочтение отдали бы более свежей.

Пошли вчера в офис к гипотекеру, он предложил заплатить 500 вместо 1000 и разойтись. Не думаю, что они стали бы до суда доводить, да и то, что начали торговаться - показатель неустойчивых позиций, поэтому хотела еще пободаться, но муж решил, что лучше не рисковать и не тратить больше ни времени, ни нервов. Учитывая, что косты taxdeductible, потеряем мы около 250евро. Вполне приемлемо за бесценный урок.

 

Update: того эдвайзера уволили, оказалось превысил полномочия. Мы сначала не поняли, почему счет нам долго не приходит на условленные 500е, а потом наш новый эдвайзер при встрече рассказал, что наш естейт агент пошел к босу того чувака объяснить как все было, потому что такого раньше с гипотекером не было и общим правилам "no cure no pay" это противоречит. С тем быстро попрощались: не понятно как часто он это делал с экспатами, но с местными такого не чудил и в их контрактах этого пункта не было. Смешанные чувства.

--- Сообщения объединены, 17 янв 2017, дата первого сообщения: 17 янв 2017 ---

Остается непонятным, зачем он торговался при встречи. Если б он извинился и счетов не выставлял - то и последствий он бы возможно избежал.

 

Здесь долго = больше полгода.
Мне счет от советника аккурат через 6 месяцев пришел (то же самое от больниц, сантехников и тд, увы распространяется на налоговую и CJIB )

 

Мне сегодня пришло письмо из CJIB - штраф за феерверки в январе 2012 года, решение вынесено в ноябре 2013. Пришло в январе 2017 Через 5 лет после инцидента.
Интересно, есть ли срок давности?..

 

обжалуйте и узнаете

 

Ничто не забыто, никто не забыт.